Abmahnung wegen Filesharings

hallo, hat jemand erfahrungen mit abmahnungen wegen filesharings? ich bin leider derjenige in unserer wg, der besitzer des internet-anschlusses ist und demnach auch die abmahnung erhalten hat. es geht dabei um musikstücke in einem film.

hat jemand von euch auch schon mal eine abmahnung bekommen? wie ist das abgelaufen? was kostet der anwalt und hat jemand einen tipp was den anwalt selbst angeht?

schon mal besten dank!

Hatte ic zum Glück noch nicht, aber ich hab da schonmal mit nem Freund drüber diskutiert. Im Internet gbits viele Erfahrungsberichte mit unterschiedlichen Ergebnissen. Falls man sich dazu entschließen sollte, die Unterlassungserklärung zu unterschreiben, dann sollte man sie vorher abändern.

wie jetz? ihr habt einen film runtergeladen und die musik da drin ist illegal erworben? oder wie ist das zu verstehen?

oder nen soundtrack.

genau so wird das ausgelegt.

son unsinn. dann solln se den filmproduzenten ankacken oder dich wegen film runterladen verklagen. aber so würd ich überhaupt nicht drauf reagieren.

nicht reagieren ist wohl keine so gute idee, wenn ich mich da richtig belesen habe. ich brauche einfach einen anwalt, der eine abgeänderte unterlassungserklärung ausarbeitet, bzw. prüft und vielleicht hatte ja hier schon mal jemand das problem und kennt da einen guten...

Kommt halt immer drauf an, wer die Anzeige veranlasst hat, in dem Moment der Verleger des Soundtracks. Würde fast sagen, dass das nicht so wirklich rechtmäßig ist (?) man sollte in dem Fall entweder zahlen oder einen Anwalt fragen, der sich mit soetwas auskennt. Die Frage ist, ob das vor Gericht durchzusetzen ist, ansonsten hoffen die Leute einfach darauf, dass man zahlt. Ist ne unklare Rechtslage, weil die Leute in der Regel einfach zahlen.

Es gab allerdings jetzt ein Urteil in Sachen Filesharing. Eine Inhaberin eines Telefonanschlusses hat es darauf ankommen lassen und vor Gericht Recht bekommen. Sie hatte selbst nichts gesaugt und musste das am Ende nicht verantworten. Ich finde leider gerade keinen Link dazu. Schien aber schon eine Art Grundsatzurteil zu sein (hohe Instanz)

kannst du bitte mal sagen um welchen film es sich dabei handelt, nicht dass der ein oder andere auch noch in die selbe zwickmühle gerät.

für Filmvorführungen muss auch GEMA gezahlt werden.

Ich hatte unlängst einen Abmahnfall, wenn auch wegen unrechtlicher Verwendung von Kartenmaterial.
Dabei habe ich gelernt: Abmahnung ist ein Angebot zur Verhandlung. Hab dann verhandelt und werde nun etwa 1/4 des ursprünglich geforderten Betrages (Schadensersatz / Anwaltskosten / "Ermittlungskosten") zahlen müssen. Unterlassungserklärung unterschreibe ich weder wie gefordert, noch abgewandelt. Wollen die auch nicht (mehr). Bittere Pille, saurer Apfel, aber ich hab nach meiner Recherche auch keine Möglichkeit gesehen mein UNrechtliches Tun um die Buchstaben U und N zu kürzen. Anwalt hab ich mir gespart, im wahrsten Sinn des Wortes.

Achso - Hab noch was zweites gelernt: Hotmaps ist ein Arschloch.

Dieser Beitrag wurde von the ox: 11 Jun 2010, 15:00 bearbeitet

hi,
geh doch einfach mal zu so einer Anwaltsberatung wie z.B. dort am Pirnaischen Platz
(habe selber keine Erfahrungen und kann nicht sagen ob die zu empfehlen sind oder nicht)...
ich denke die werden mehr Ahnung von solchen alltäglichen Fällen haben wie wir alle hier zusammen ...
und dort sollte dann geklärt werden, ob die Abmahnung überhaupt gerechtfertigt ist
(da gabs doch mal was mit "Massenabmahnungen nur um Abmahngebühren zu kassieren")
und ob du überhaupt betroffen bist ("Haftung des Anschlussinhabers, wenn andere ohne Dein Wissen saugen"... google spricht da von Störerhaftung oder nicht)

Eine Erstberatung wird auch nicht die Welt kosten

danke für die tipps! in der tat ist es so, dass es ein angebot ist und man verhandeln kann. es kann auch sein, dass es unrecht ist und ich habe auch alles notwendige unternommen, ungesetzliche aktivitäten zu unterbinden, wenn gleich das auch nicht völlig auszuschließen ist, solange man seinen internetanschluss nicht abmeldet. mein problem ist jedoch, dass ich einen brief mit einer frist erhalten habe und dringend geraten wird in der geforderten zeit zu antworten, da andernfalls eine unterlassungsklage angestrengt wird, die ein vielfaches kostet. dort wäre dann zu klären ob ich dafür haftbar gemacht werden kann, aber ich sag mal so:
1. rechtslage unklar
2. zeitaufwand
3. kosten im falle, dass ich verlieren würde...

ich ruf jetzt mal so einen anwalt aus dem netz an und beauftrage den, dann erzähl ich später was rausgekommen ist.

Dazu gibt es hier was: Jura für Fans (Fall 5)

Aktuelle Entscheidung: Schau mal hier: FAZ-Artikel
BGH hat entschieden, dass man "auf Unterlassung" auch so haftet, aber nicht auf Schadensersatz.




Schreib mal bitte genau rein, worum es geht! Geht es nur um den DOWNload oder wirft man dir einen UPload vor (kommt viel häufiger vor)

Dieser Beitrag wurde von schennster: 11 Jun 2010, 15:42 bearbeitet

man wirft mir den upload vor.