First Contact
Trefftz-Bau am Samstag den 15.10.2005

war da schon mal jemand? ist das bier da diesmal kühl? ist da viel los? wenn ja, ab wann?

eintritt 3,-

freiberger 2,-
becks 2,50
eibauer 2,-
becks gold 2,-

Viel los war nicht unbedingt.
Das Bier war wirklich nur kühl.
Nachdem der DJ dann endlich die ganz dicken Beats zur Seite getan hatte und nicht mehr alle nur wirken wollten ging es einigermaßen mit der Stimmung.
Und um Eins halb zwei hatten sie einen Bier-Engpass. Wieder mal verkalkuliert, das is jedes mal das gleiche mit dem Veranstalter.
Sogar die Flyer (Motiv) vom letzten Jahr ham se wieder verwendet. und gleich nochmehr davon für die nächste raus gegeben.

war sinnlos. für ne studentenfeier ganz schön happige bierpreise, dazu ne menge coolios und die musik war auch nich umwerfend.

aber man hat wenigstens keinen eintritt gelegt

siehe auch heutige adrem, seite 3.

das hat eindeutig bildzeitungs-niveau

[attachmentid=2995]

eXmatrikulationsamt.de / Studentenforum Dresden e.V. war nicht Veranstalter !

eXma wars
freiwillige vor, gibs n jahr weniger :>

Ich habe ein Alibi, ich war zum Tatzeitpunkt nicht in Dresden, was unzählige Zeugen bezeugen können :p

Interessieren würde es mich trotzdem wie der inoffizielle(?) Sprecher des FSR zu der Annahme kommt, es könnte einer der "Mitglieder" gewesen sein.

ha ich auch nich

puh und ich dachte schon mein Filmriss hat was damit zu tun

fry: ich glaube, der FSR denkt eXma war der Veranstalter der komischen Party.

Jo is ja auch logisch, eXma veranstaltet schließlich ALLE Parties, die hier auf der Seite stehn. Muss ja so sein, was hier drauf steht, muss ja auch von eXma kommen, das ist doch glasklar, das erkennen sogar die Intelligenzbolzen im Mathe FSR. Kleiner Tip: Nich immer Ringhomomorphismen basteln, sondern auch mal nachdenken :P

ich denke die Adrem nimmt sich zu viel raus... zuviel mutmaßung, interessiert doch niemanden was irgendein FSR Mitglied zu der Sache denkt, die sollten mal leute fragen die sich mit sowas auskennen oder damit zu tun haben... wir haben mit der Party zumindestens nichts zu tun...

wurde die Adrem von der Bild gekauft?

Eigentlich hätte die adrem solchen Mutmaßungen nachgehen müssen und intensiver recherchieren müssen. Solch eine Aussage gehört kommentiert - sie ist entweder zu bestätigen oder zu widerlegen. Bekommt man trotz intensiver Recherche keine Informationen, ist das auch so zu vermerken ("wir wissen auch nicht, wer der Veranstalter war", o.ä.).
Ein ganz midnerwertiger Journalismus der adrem, der mir immer wieder auffällt. Da haben die zukünftigen Möchtergernjournalisten noch einiges zu lernen. Man kann halt keine Artikel mit einem Zeitaufwand von 5 Minuten schreiben.
Daumen nach unten!

es ist vollkommen unerheblich was irgendein fsr-mitglied für eine meinung hat wenn der fsr nicht veranstalter war. man muss auch nicht wilde vermutungen anstellen und die vermutungen anderer abdrucken, es gibt für die vermietung von uni-gebäuden einen ansprechpartner von der unileitung, was eigentlich jedem im denken noch so unbegabten wesen einfallen sollte, solange man mit dieser person nicht kontakt aufgenommen hat, sollte man sich und vor allem allen andern mitmenschen so einen unqualifiziertes geschmiere, denn mit journalismus hat es ja nicht mal im entferntesten sinne was zu tun, ersparen. ich werde der sz mal eine e-mail schreiben und sie darum bitten ihren schützlingen von der ad-rem wenigstens die grundlagen des journalismus beizubringen, denn das ist einfach nur traurig Herr Thomas D. Wurzel!

Astreine Party

Nur meine Klamotten waren danach total durchnässt, aber ich hab keine Ahnung, wie dass passiert sein kann.

und in der TU-pressestelle geht man davon aus, dass der FSR mathe der veranstalter war?!?

man, man, man....da wusste wohl die rechte hand mal wieder nicht was die linke macht

ad-rem sollte auf alle fälle ein dementi, zur beteiligung von eXma an der party, in der nächsten ausgabe drucken

ich frage mich da wirklich, ob die adrem da überhaupt mal nachgefragt hat, wer das denn nun veranstaltet hat ... das wäre nämlich ein sehr wichtiger punkt in diesem artikel gewesen ..

Nein ! Das denkt der FSR Mathe nicht !
Uns ist bewusst dass weder Exma noch irgendjemand von uns (FSR Mathematik) etwas damit zu tun hat !



Wir können nichts dafür wenn uns - beziehungsweise einem Mitglied des FSR - das Wort im Munde rumgedreht wird.

Dieser sogenannte Möchtegernjournalist hat tatsächlich bei uns angerufen und gefragt was denn da am Samstag bei "unserer" Party los gewesen sei.
Wir haben ihm ausdrücklich gesagt dass wir nichts damit zu tun haben und auch nicht hatten.
Da dieser "Typ" anscheinend Null Ahnung hatte wo er Informationen herbekommen könnte haben wir ihm den Tip gegeben dass er vielleicht bei Exma oder so nachschauen
könne wer denn die Party veranstaltet haben könnte. Das hat er anscheinend nicht verstanden (obwohl es so rüberkam) und auch nicht weiter recherchiert.

Ich zitiere mal die "Stellungnahme" desjenigen der das Gespräch entgegen genommen hat:

... ich habe aber eindeutig und mehrmals ausgeschlossen, dass
wir das waren. Weil ich aber ein netter Mensch bin, oder versuche zu
sein,
habe ich ihn hingewiesen, dass ich glaube mich zu erinnern, dass das so
eine "BWL-Party" war. Also eine von diesen, wo BWL oder Jura
draufsteht,
so Ähnlich wie First Contact. Und ich habe ihm gesagt, dass man beim
"Exmatrikulationsamt" bestimmt rausfinden kann, was das für eine Party
war. Er hat sich bedankt und...

Es tut uns leid dass dadurch Exma in die ganze Sache mit reingezogen wurde !!!

Das war nicht unsere Absicht !!!

Auch ist uns suspekt wie wir als Veranstalter bei der TU-Pressestelle angenommen werden. Wir haben definitiv NICHTS ! mit dieser Party zu tun.

Hier sind anscheinend Sowohl der FSR-Mathematik als auch Exma Opfer eines sehr nachlässigem Journalismus geworden !

Wir werden auch alles dafür tun dass diese in der nächsten ad-rem richtiggestellt wird !

War auch mehr ironisch gemeint, also keine Angst, ihr Matheheinis

Hihi, jetzt will es keiner gewesen sein. Vielleicht kann ja Thomas D. Wurzel Licht ins Dunkel bringen.

naja, das ist doch mal ne ansage, funny-x. will heißen, man macht ein bissl wind und veranlasst eine gegendarstellung wg. verunglimpfung oder dgl?

wie auch immer: seit die ad-rem von der SZ aufgekauft wurde kann man die aus studentisch-journalistischer sicht eh in die tonne klopfen. die recherchen der sächsischen zeitung sind oft lückenhaft und bisweilen unrichtig.

#abd, der mal journalist werden wollte aber dann doch lieber seine eigene hure bleibt.

wurzel, wurzel...thomas wurzel???

hmmm....hab ich nicht vor 4jahren mit dem autotransfer gemacht und der schreibt schon ewig für die ad-rem?

hi erstma

ich fand den artikel richtig lustig : partygäste spielten Feuerwehr

ich war ja davon betroffen weil ich montag eigentlich dort unterricht hatte
und kein plan was passiert war...scheinen ja echt übel gehaused zu haben

sollte man nich machn...aba ihr wisst ja wie angetrunkene studenten sein können
da kommt schon ma der hool bei dem einem oder anderen raus

btw fry dein pic is echt lustig...habsch heut zum 1sten ma gesehen

danke erstmal an funny-x für die schnelle stellungnahme. da hat ja scheinbar der adrem-schreiberling ganz schön mist gebaut. wir haben bereits eine gegendarstellung verfasst und an die adrem geschickt.

wie wärs, wenn wir mal mehr von diesen Wahrheitsverdrehungen der ADREM aufdecken und auf unserer STrtseite titeln: "ADREM - sponsored by BILD?"

Willst du wirklich das Niveau senken?

? die anspielung versteh ich nicht... verstehst Du sie? hast Du mich verstanden?

Das Niveau von eXma ...

hmmm..niveau.. ich glaub da gabs mal nen thread zu..

Ick verstehe det Rumjeheule hier nicht. Klar Journalismus, bäh. Das ist bei Spiegel Online auch nicht anders. Ich würde sowas schlimmstenfalls als kostenlose Werbung betrachten. Quasi als: Bei eXma geht was ab.

Abgesehen davon hat diese Nachricht NULL- Wert, eine Studi- Party bei der mal wieder was in die Hose ging, na und ? Sowas nimmt der geneigte Leser lediglich zur Kenntnis.