/edit:
Die Ankündigung und das Comic klingen verführerisch. Wenn der Browser nur halb so gut ist, wie seine
Bewerbung, dann fegt er alles dagewesene hinweg.

[...]
€3:
kein adblock....

Anyone bother reading the EULA? Congratulations to our commenters commenting using Chrome. While you still
own your comment, google owns the right to use it.
Content license from you
11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on
or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual,
irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish,
publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the
Services. This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and
may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.
11.2 You agree that this license includes a right for Google to make such Content available to other companies,
organizations or individuals with whom Google has relationships for the provision of syndicated services, and to
use such Content in connection with the provision of those services.
11.3 You understand that Google, in performing the required technical steps to provide the Services to our users,
may (a) transmit or distribute your Content over various public networks and in various media; and (b) make
such changes to your Content as are necessary to conform and adapt that Content to the technical requirements
of connecting networks, devices, services or media. You agree that this license shall permit Google to take these
actions.
11.4 You confirm and warrant to Google that you have all the rights, power and authority necessary to grant the
above license.

8.3 Google behält sich das Recht vor (ist aber nicht verpflichtet), über einen Service verfügbare Inhalte sowohl vollständig als auch teilweise im Vorfeld zu analysieren, zu überprüfen, zu kennzeichnen, zu filtern, abzuändern, abzulehnen oder zu entfernen.

Google Chrome für Linux befindet sich noch im Entwicklungsstadium. Ein Team von Technikern arbeitet unermüdlich daran, es so schnell wie möglich fertigzustellen.

Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse unten ein und wir werden uns mit Ihnen in Verbindung setzen, sobald Google Chrome für Linux erscheint.

Würde mal sagen, Google versucht hier 3 Fliegen mit einer Klappe zu schlagen.

1. Kundennepp für die ganzen DAUs, die sich die Windows Binary (evtl. auch andere Binaries für andere OS) runterladen und damit obige EULA akzeptieren.

2. Kostenlose Weiterentwicklung und schnelle Verbreitung über OpenSource

3. Microsoft eins aufn Deckel gegeben.

Ich persönlich würde lieber ein OpenSource SpinOff sehen, anstatt den original Google Browser zu benutzen, auch wenn der unter einer BSD Lizent steht.

Das ganze Brimborium um den Browser zeigt aber, wie groß Googles Macht heutzutage schon ist und imho wird es nicht mehr lange dauern (wenn es nicht sogar schon so weit ist.. datenschutztechnisch sowieso), bis das für uns alle ein echtes Problem wird, denn Google ist auf dem besten Wege nicht nur Informationen anbieten, filtern, leiten und verstecken zu können (Stichwort: Was Google nicht findet, gibt es nicht), sondern auch noch die entsprechenden Informationsverarbeitungsprogramme zu liefern.
Google ist nicht nur groß wie es IBM bis in die 80er war, sondern hat im Gegensatz dazu auch noch sehr viel meinungsbildende Macht. Mir graut es ehrlich gesagt..

Da haben wirs mal wieder...

...denn bekanntlich haben Wirtschaftsunternehmen ein wirtschaftliches Interesse bei
dem was sie tun...

Seltsamerweise werde ich bei der Nutzung von "richtiger" OpenSource Software nicht
"gefordert". Die einzige Forderung dort, besteht darin nicht zu fordern.

Datenschützer raten ab

"Aus Datenschutzsicht kann man Chrome zur Zeit nicht empfehlen", sagte Christian Krause vom Unabhängigen Landesdatenschutzzentrum Schleswig-Holstein der Deutschen Presse-Agentur dpa. Seine Kritik entzündet sich an einer Identifikationsnummer, die das Programm bei der Installation automatisch erstellt. Sie wird zwar laut Unternehmen nur für Aktualisierungen der Software eingesetzt. "Schon beim Start des Computers wird nach Updates gesucht und damit auch die Nummer übermittelt", moniert Krause jedoch. Damit seien Nutzer für Google theoretisch eindeutig identifizierbar.

Vielleicht als Besänftigung für diejenigen, die zuletzt in den Diskussionen um Googles Straßenansichtsdienst Street View um die Privatsphäre der Internetnutzer und darüber der Menschen an sich besorgt sind – Microsoft sieht das als Gelegenheit, hier Pluspunkte zu sammeln –, hat Google bereits Anmerkungen zum Datenschutz zu Chrome veröffentlicht. Besänftigen sollen möglicherweise Sätze wie "Zum Verwenden und Herunterladen von Google Chrome müssen keine persönlichen Informationen angegeben werden". Allerdings ist der Webbrowser so voreingestellt, dass eine eindeutige Anwendungsnummer, die IP-Adresse des Nutzers und einige Cookies an Google übermittelt werden. Auch wird der vom Nutzer eingegebene URL an Google übersandt.

Auch wenn Google beteuert, dass es keine persönlichen Daten sammelt, werden kritische Beobachter aufhorchen. Spätestens seit einer Datenpanne bei AOL, durch die 20 Millionen Suchanfragen von 658.000 Kunden an die Öffentlichkeit gelangten, wurde ersichtlich, dass direkte persönliche Informationen nicht unbedingt nötig sind, um aus diesen Anfragen Rückschlüsse auf den Nutzer ziehen zu können. Zudem hat sich bereits gezeigt, dass auch staatliche Stellen an gesammelten Suchanfragendaten interessiert sein können, wie sich Anfang 2006 in den USA gezeigt hat.

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) hat Internetnutzern vom Gebrauch des neuen Google Chrome abgeraten. Der Browser "sollte nicht für den allgemeinen Gebrauch eingesetzt werden", sagte Sprecher Matthias Gärtner der "Berliner Zeitung". Es sei problematisch, dass Google ein Produkt in der Testversion aufgrund seiner Marktmacht einer breiten, zum Teil technisch wenig versierten Öffentlichkeit zugänglich mache.

Chrome sei zwar "bequem, aber kritisch", nicht nur weil das Programm noch nicht ausgereift sei, sondern auch wegen der "Datensammelwut von Google", sagte Gärtner weiter. Vor dem Hintergrund, dass der kalifornische Suchmaschinenkonzern mit dem Browser nun alle wichtigen Bereiche im Internet vom E-Mail-Programm über die Suche bis zu rein internetbasierten Textverarbeitungsprogrammen abdeckt, warnte der BSI-Sprecher: "Aus sicherheitstechnischen Gründen ist die Anhäufung von Daten bei einem Anbieter kritisch".

BSI: Nutzungsbedingungen lesen

Gärtner empfiehlt, die Nutzungsbedingungen für Chrome sehr genau zu lesen. Dort heißt es unter anderem: "In die Adressleiste eingegebene URLs oder Suchanfragen werden an Google gesendet, damit von der Vorschlagsfunktion automatisch gesuchte Begriffe oder URLs empfohlen werden können."

Googles Web-Browser Chrome begeistert mit einem extrem schnellen Webseitenaufbau, einem schlanken Design und einfallsreichen Funktionen. Die Datenschützer üben allerdings auch Kritik, etwa wegen der Erstellung einer eindeutigen Nutzer-ID oder der Übermittlung von Eingaben an Google zur Generierung von Suchvorschlägen. SRWare Iron ist eine echte Alternative. Der Browser basiert auf dem Chromium-Quelltext und bietet so die gleichen Grundfunktionen wie Chrome - allerdings ohne die kritisierten Punkte, die den Datenschutz betreffen.

Wir konnten daher einen Browser erstellen, mit dem Sie ab sofort die innovativen Features nutzen können, ohne sich Gedanken um die Wahrung Ihrer Privatsphäre machen zu müssen.

Der Wunsch vieler User geht in Erfüllung: Wir haben einen Adblocker direkt in Iron integriert. Mithilfe einer Filterliste kann so praktisch jede bekannte Onlinewerbung blockiert werden. Eine funktionierende Filterliste findet sich hier und muss nur ins Iron-Stammverzeichnis (z.B: C:\Programme\SRWare Iron\) kopiert werden. Bitte beachten: Laden Sie vorher die aktuellste Iron-Version herunter, da frühere Versionen kein Adblocking unterstützen.
Somit ist Iron der erste Chromium basierte Webbrowser weltweit, der einen integrierten Adblocker besitzt.

Web Page Prerendering.
Speculatively prerenders complete webpages in the background

den gibts jetzt auch für linux hab ich gesehen. Juchu gleich mal ausprobieren.

falls du dich mal informieren würdest, dann wüsstest du, dass der browser keine eindeutige ID-nr mehr hat und dass man suchvorschläge in der adressleiste bekommt, ist eigentlich als nützliches feature gedacht und man kann es abstellen. desweiteren kann man bing usw als standardsuchmaschine einstellen..

ja und die Flashvideos scheinen zu ruckeln unter Linux, hab ich im Firefox nicht.

Vielleicht liegt es daran: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Chr...us-1146100.html

Die aktuelle Entwicklerversion (Dev-Channel) des Chrome-Browsers für Windows ist ....

zum download steht die testversion bis jetzt noch nicht bereit, aber man kann schon einen lustigen comic anschauen.