Der Schütze von Omaha
Text: Hans-Joachim Löwer

Hein Severloh hatte längst kein Gefühl mehr dafür, was ein einzelner Schuss bedeutete. Zu Hunderten, Tausenden jagte er seine Kugeln hinunter aufs Wasser. Wenn er das Ziel verfehlte, spritzten Fontänen auf. Wenn er traf, sanken Soldaten in die Fluten. Dafür aber hatte der Gefreite Severloh keinen Blick. Er starrte nur in eine dunkle anonyme Masse, die sich unablässig auf ihn zubewegte. Auf Menschen ohne Namen und ohne Gesicht. Er schoss in sie hinein wie ein Automat. Severloh, ein Bauernsohn aus der Lüneburger Heide, war 20 Jahre alt und lag an Hitlers Atlantikwall. Hatte nichts mit "Führer" und "Endsieg" im Sinn. Sondern pure Angst um sein Leben. Er wusste, wenn er den Gegner nicht traf, würde es irgendwann ihn treffen. Der Befehl lautete, die landenden GIs zu "erledigen", solange sie noch in Zweierreihen durch das Wasser wateten.

Seine Stellung war ideal. Widerstandsnest 62. An einem Hang beim Dorf Colleville, 25 Meter über dem Meer. Als "Omaha Beach" bezeichneten die alliierten Angreifer diesen Küstenabschnitt der Normandie. Severloh hat vermutlich mehr Gegner im Krieg getötet als jeder andere deutsche Soldat. Das "Tier von Omaha" nannten ihn die Amerikaner später. Es war der 6. Juni 1944, der Tag der Invasion. Die Leichen der Gefallenen schwappten hin und her in seichtem Wasser und blutigem Schlamm. Dann fiel ein Schuss, der ganz anders war. Er sollte das Leben von Severloh verändern. Die Kugel kam aus einem Karabiner, den der junge Soldat als Zweitwaffe besaß. Sie traf einen GI, der es bis zum Strand geschafft hatte. Dieser eine Schuss war wie Töten in Zeitlupe. Der Stahlhelm flog dem Amerikaner davon, trudelte durch den Sand. Der Soldat blieb stehen, sein Kinn fiel auf die Brust, dann kippte er nach vorn.

"In diesem Moment ist mir bewusst geworden, was ich die ganze Zeit getan hatte", sagt Severloh heute. "Ich hatte Menschen getötet." Der 6. Juni 1944 wurde für Hein Severloh, der 1947 aus der Gefangenschaft zurückkehrte, zur ewigen Hölle. Je mehr Jahre ins Land gingen, umso verschlossener wurde er.

Dann, 1984, am 40. Jahrestag der Invasion, fragte ihn ein amerikanischer Reporter, wie viele GIs er damals wohl erschossen habe. Nun stand sie plötzlich vor ihm, diese Frage, übermächtig wie ein grässliches Ungetüm. Severloh würgte und schluckte, der Reporter ließ nicht locker. Waren es 1000? Oder gar mehr? "Das waren sicher mehr als 1000", sagte er schließlich. "Eher noch mehr als 2000 Mann." An diesem Tag hat Severloh gelernt, über das Unaussprechliche zu reden. Und von nun an konnte er Tränen vergießen, 40 Jahre Einsamkeit hatten ein Ende. Es war wie eine Befreiung. Aber der furchtbarste Tag seines Lebens, das weiß er inzwischen, lässt sich nicht tilgen.

Quelle: National Geographic

Interessant , dass niemand sich getraut, was anzukreuzen. Na endlich, ich dachte schon, wo bin ich denn hier.

Interessanter Artikel, aber die Umfrage dazu find ich jetzt ein bißchen ... "deplaziert" ?!?

Wenn "jemanden" auch Tiere(Insekten etc.) einschließt, dann würd ich das "nein" revidieren ;-)

Ciao Levi

Naja, ich finde bei vielen Umfragen interessant, was dabei rauskommt. Naeben, ich habe nämlich manchmal Motten zuhause umherfliegen. Die Zahl könnte ähnlich sein. Manchmal denke ich darüber nach, aber dann kann ich schnell loslassen.

der artikel, der das geschehen aus tiefenpsychologischer sicht betrachtet, ist ja ganz interessant und ich kann mich nicht entscheiden, ob ich den protagonisten hassen oder bemitleiden soll.

aber daraus eine solche umfrage zu starten ist doch sinnlos. niemand wird hier einen menschen getötet haben, alle hingegen ein oder mehr tiere.. das ergebnis ist also von vorn herein schon klar vorherzusehen. oder verstehe ich da eine intention nicht?

Also mit jemand meine ich ja keine Tiere. Bis jetzt haben erst zwei Leute bei 50 Lesungen angeben können, noch niemand getötet zu haben. Es wird ja kaum jemand angeben, er habe das schon getan, diese Leute werden nix ankreuzen. Wollte einfach spontan sehen, wieviel Leute nein ankreuzen, weil gerade wenig los war, als ich das schrieb. Ein Forum ist wie ein Billiardspiel. Eine Kugel weckt alle anderen, aber eigentlich war mir nur langweilig.

irgendwie musste ich beim lesen an james ryan denken. aber für den spruch hier kriegste echt den goldenen daumen des tages:




ach ja, und ich hab auch noch keinen umgebracht

Ich hab für irgendwelche Kinder in Afrika nicht gespendet und deswegen 3 dem Hungertod preisgegeben. Ich hab meiner Regierung nicht persönlich gesagt, dass ich gegen den Krieg in Afghanistan bin, und habe hunderte Zivilisten getötet. Ich hab Waren aus Billiglohnländern gekauft, um mit meiner Preispolitik tausende alte Leute dem freien Sterben preiszugeben. Ich kämpfe nicht aktiv genug gegen Waffen, Umweltverschmutzung und Nutzung von Atomenergie in jedweder Form und bin damit verantwortlich für den Tod aller Menschen auf dieser Welt, sei es in 20 oder 200 Jahren.

Ja ich bin schuldig.

Wie kannst du überhaupt nachts noch einschlafen?

Ein junger Mensch kam zu einem Weisen und sprach:
"Was kann ich tun, um die Welt zu retten?"

Darauf der Weise: "Soviel, wie du dazu beitragen kannst, dass morgens die Sonne aufgeht."

"Aber was nützen dann all meine guten Taten und mein Streben nach Wahrheit und Glück?", sagte dieser enttäuscht.

Der Weise aber erwiderte: "Sie helfen dir wach zu sein, wenn die Sonne aufgeht!"

unbekannt

ach ja, falls jemand an dem buch interessiert is, kann ichs verborgen:)

ach ja chris, atomenergie is sauber:D
und waffen brauchen wir auch - das liegt in der natur des menschen:)
mfg

"Alle Kreaturen Gottes,
töten doch auf irgendeine Art und Weise....
Ich könnt von heute auf morgen,
hundert Leute ermorden.
Es gibt viele Gründe
im Rausch der Sünde..."
ist ein kurzer abschnitt aus einem hiphop-lied *titel weiß ich gerade nicht*

Es gibt viele Möglichkeiten jemanden Umzubringen
-die ganzen Serien *Ungeklärte Morde* - *Gerichtsmedizin*.....
die zeigen doch nur noch leuten wie es geht *
(sowas im TV zeigen und Ballerspiele verbieten *tzzz)

Als ich noch Soldat war hätte ich das sofort gemacht - genau wie der 20jährige Soldat -
ich hätte mehr Hemmungen ein Tier zu töten und ihm das Fell + Eingeweide zu entfernen,
als auf einen Menschen zu schiessen. Probleme hätte ich evntuell wenn ich jemanden mit dem Auto umfahre und (er/sie) daran stirbt oder lebenslang schäden davon trägt.

bisher ist mir keines der gleichen passiert - aber ich kannte und kenne welche die im Alter von 16-20jahren Menschen töteten- es gab keine andere Möglichkeit für sie *damals war halt Krieg

auch den sinnsprüche-newsletter bestellt?

[/offtopic]

ich kann das auch in gewissen weise verstehen, denn man weiß ja, wozu menschen fähig sind, da man ja selbst zu dieser spezies gehört. diese soldaten hatten wahrscheinlich so einen unglaublich horror zu sterben, dass sie alles mögliche getan haben, die gefahr zu bekämpfen ... denn den gegnerischen soldaten ging es sicher nicht anders.

Also ich könnte nie jemanden töten. Und wenn jemand es verdient hätte, dann ist ein Leben in dem beschissensten Gefängnis und unter den schräcklichsten Bedingungen doch die viel härtere Strafe...

streiche: Ä
setze: E

/mod: .. und nutze die "ändern"-funktion bei deinen posts

Richtig. Passte aber auch wie die Faust aufs Auge.

naja, das sagst du mir nochmal, nachdem du ne extremsituation hinter dir hast...
da hat schon mancher seine meinung geändert=)
ich verweise hier nur mal auf selbsjustiz...
bei irgend ner sache fliegen bei jedem menschen die sicherungen... bei dem einen früher, bei dem anderen später...

nee! ich glaube aus der entwicklungsphase-mensch sind wir schon raus: keule? KEULE!
da gibts andere methoden...es sei denn, entweder derjenige oder ich, dann natürlich er/sie!das geb ich zu...

Ich möchte anmerken, daß sich 8 Mörder unter uns befinden.

Also stehen wir ja noch über den Dingen

na wenn du das so frei schon zugibst, dann brauchst du doch nicht "nie" schreiben..
es gibt ja auch noch leute, die meinen, dass sie lieber sterben würden, als sich zu wehren.

mfg