Die Umfrage interessiert mich, weil ich nicht weiss, ob ich in meine Homepage wirklich Flash einbauen soll.
Ob man den Player hat, kann man einfach hier testen: www.ismirschlecht.net (wenn links die Navigation geladen wird, dann hast Du den FlashPlayer)

also wenn du die navigation wirklich so lassen möchtest, dann mach das doch lieber mit html.. weil für sowas brauchst du nun wirklich kein flash..

rischtisch. Ich würd dir sowieso empfehlen Flash nicht zu nehmen, bzw. wenn dann auch noch zusätzlich eine Htmlversion anzubieten. Flash nutze ich meist für Musicplayer oder ähnliches, was mit Html eben nicht so ohne weiteres möglich ist.

ich hab mal vor einiger zeit eine automatische umfrage auf eXma gestartet,
hier das ergebnis:
[attachmentid=6935]

Habe zwar Flash installiert, aber sonderlich toll finde ichs nicht, dass Adobe/Macromedia so stiefmütterlich mit einigen Bestriebssystemen umgehen. Das Meiste kann man auch ohne Flash realisieren und es ist z.B. suchmaschinenkonform und man kann ordentlich Lesezeichen setzen, was bei kompletten Flash-Seiten nicht der Fall ist.

Leg lieber Wert auf W3C Konformität

was ein bloedsinn! wenn man mal von spielen absieht, ist genau das menu der beste einsatzort fuer flash!

hab mir die navigation nicht angeschaut, weil ich weiß, das ich nen flashplayer installiert habe. fakt ist jedoch, das ein flashmenu ne feine sache ist, es darf jedoch nicht zu gross sein und sollte auch durch einfaches html dargestellt werden, falls eben kein flashplayer installiert ist

^^ im uebrigen seht ihr das auch ganz schnell ->wenn bei mir kein avatar angezeigt wird habt ihr keinen player installiert

und ja w3c-konformitaet ist wesentlich wichtiger! ^^

Soweit ist alles konform, bis auf das <table> - Tag, dass meine Seite vertikal mittig ausrichtet... Dazu muss ich nämlich "height="100%" " angeben, was aber laut w3c nicht konform ist. Aber es funzt *g*

hab nen aktuellen flashplayer, bin aber auch dagegen, flash anzuwenden, wenns anders geht. zumal ich eh skeptisch bin, wie die zukunft für flash aussieht...

Mag ja alles sein


Tu es - und entscheide selbst.

Aber für dieses Menü braucht man nun wirklich kein Flash nehmen.



Wieso? Absolut mittige Positionierung geht auch mit css, hier am Beispiel für nen Container 800x600px


Wie du siehst, muss für die Pixelwerte des margins exakt die negative Hälfte der Maße des Containers eingegeben werden...
für 1024x768 also
margin: -384px 0px 0px -512px;

Mhm... Aber wieso geht das? Gibts dafür eine logische Erklärung?

frage mich auch, was für vorteile flash bei diesem menü bringen soll...würde versuchen darauf zu verzichten. ich selber hab zwar flash, aber sitz auch manchmal an endgeräten, wo kein flash installiert ist. und es gibt ja auch flash-anwendungen, die den neuesten player voraussetzen...das ist auch nicht so besondern.
wenn man allerdings getrost auf ein paar "nutzer" verzichten möchte, kann man auch zu flash greifen.

Das Menü ist bisher ein Anfang, ich plane noch mehr, irgendwann erhält das Flash schon seine Daseinsberechtigung. Für mich persönlich hat sie das schon, allein weil die buttons langsam eingeblendet werden

Wieso geht was?

Die Frage ist, in welche Richtung soll die Websiete gehen? Was sind deine Ansprüche, was willst du erreichen?

Flash ist nicht barrierefrei, es ist proprietär (also es gibt nicht für alle Betriebssysteme aktuelle Player), es lässt sich nicht bookmarken, es ist nicht durchsuchbar und wird durch Suchmaschinen nicht indexiert.

Mit Flash kann man Sachen realisieren, die mit HTML/CSS definitiv nicht gehen. Layouttechnisch kann man mit CSS fast alles machen, Flash bietet natürlich eine richtige Programmierumgebung und ermöglicht clientseitige Anwendungen, die sich relativ schnell programmieren lassen.

Will heißen, für Spiele und Co. ist Flash angebracht, aber allein ein Menü mit Flash zu realisieren, nur damit es "schicker" aussieht finde ich persönlich blöd.

Wenn deine Zielgruppe aber eh nur "normale" Menschen sind, die einen Windowsrechner haben, auf dem auch schon irgendeine Version von Falsh installiert ist, dann tu was du nicht lassen kannst.
Es ist dein gutes Recht deine private Homepage so zu bauen wie du willst, und wenn du sagst, dass du keine Leute mit Behinderung auf deiner Homepage haben möchtest, dann tu es. Die Frage nach der Sinnhaftigkeit wäre natürlich eine andere...

C'ya,

Christian

warum gibt man bei margin die hälfte des containers an? irgendwo müssen da ja flexible werte sein, damit die seite bei allen auflösungen mittig is... (?)

die sind durch die 50% gegeben, die sich ja ebenfalls auf die position beziehen.

die negativen pixelwerte ziehen eben genau die mitte des containers (der ja feste größe hat) an die 50% der auflösung.

Oho jetzt verstehe ich das, danke. Da wird es vielleicht doch noch was, mit der validen Seite

ach ja übrigens schildkroet

wenn height="100%" nicht mehr w3c konform ist benutze doch dafür einfach style="height: 100%"

müsste äquivalent dazu sein.

Ich empfehle dir ja mal so AJAX/Web2.0 Programmierung anzuschauen. Da geht einiges und ist auf der Höhe der Zeit.

Frag mich sowieso schon lange, wann endlich Flash durch SVG ersetzt wird. Gehört ja jetzt endlich zur gleichen Firma.

nanana, damit implizierst du ja, dass svg von adobe kommt oder gar adobe gehört. wär ja noch schöner... aber ich weiß natürlich, was du sagen wolltest, ^^

Okay... *durchles*
Ich experimentiere eigentlich nur, meine Seite ist nicht wirklich wichtig für den Fortbestand der Menschheit oder so. Wäre nur gut wenn man das alles mal drauf hätte ^^ Wer es halt nicht angucken kann, wird auch net traurig sein deswegen...
Werde einfach ein alternatives Menü für nicht-Flasher bauen