Hallo Leute, ich wäre sehr dankbar wenn Ihr mal kurz auf den Link hier klickt und nachschaut, ob die Seite richtig angezeigt wird!!!

Mir hat jemand geschrieben, dass meine Seite (bei einem bestimmten InternetExplorer) nur aus einem blauen Streifen besteht (?)

Also... falls das bei jemandem so ist, bitte melden. Vielen Dank

Hm .... hier fehlt wohl der Link ....

Ps: auf deiner Homepage fehlt der Link zu eXma

hab mich mal als testkandidat zur verfügung gestellt.
ergebnis: leider nur ein blauer streifen!!

ROWS="100%,*"
was soll den bei das zweite frame (das es garnicht gibt) für ne rechnerische restbreite haben?

außerdem gibts glaube ich kein Attr. BORDER oder FRAME BORDER bei FRAMESET


<polemik>
frames sind eh scheiße
</polemik>

100% steht da nirgendwo im Quelltext (?)

mhm... frames sind besser als ihr Ruf

Mit der Border-Geschichte bin ich auch bissel auf Kriegsfuss, das wird von jedem Browser anders (vor allem - anders als die offizielle Vorgabe) behandelt... Habe da mal eine Übersicht gesehen, da wurde empfohlen, einfach überall beides zu verwenden

Ich rede nur über das äußere frameset:

http://www.ismirschlecht.net/index.html


Zeile 7

zum BORDER:

scheinbar missverstehen wir uns.

<FRAMESET> kennt kein BORDER oder FRAMEBORDER
<FRAME> kennt FRAMEBORDER

selfhtml

also das äussere frameset, dass du hier zitiert hast kenne ich gar nicht... (?) keine ahnung wo das her is (????)
zu dem frameborder kann ich nur sagen.... keine ahnung! ich werd mich mal weiter informieren oder so...

hmm... im Firefox ist die Seite normal...mit meinem Internet Explorer eine weiße Seite...

Oje. In dem Fall kann ich die Schuld immernoch auf Microsoft schieben.... So wie es alle die Linux-Nutzer machen, die keine Ahnung von Windows haben

auch ne weiße seite mit ie.

Opera 8.54 erkennt alles wunderbar.

Also jetzt weiss ich auch net mehr.... So sieht jedenfalls der Quelltext aus:

Das ist das von der ismirschlecht.net-Domain. In dem Frame wird dann Dein Arcor-Account dargestellt.

Ich weiß zwar nicht wo das Problem liegt, weil es der Fuchs hier auch korrekt darstellt ... aber mach auch mal Deine Tags ordentlich zu mit ">" statt mit " />". Der Fehler liegt wenn dann bestimmt im Framesetting... müßte man sich mal reinstressen, warum der IÄ das nicht mag..

edit: Was sollen eigentlich die beiden leeren Framesets ??

#a

Ach ihr Amatuere, könnt ihr nicht einfach mal nen Validator nehmen und uns mit dem Kram hier verschonen?! Coderaffen ausm indischen Zoo können besser HTML rumcrappen als ihr! Bleeeeh!

abt: /> ist korrekt.

jo... danke soweit, vielleicht geht es ja jetzt? habe mal die " /> " gegen ">" ersetzt, hatte mir das glaube ich vom XHTML-Code abgeguckt

/edit: zu spät, jetzt hab ich den beitrag gelesen... Vielleicht sollte ich aufhören, xhtml mit html zu mischen *rofl*

ist es nicht

#a

http://www.w3.org/MarkUp/2004/xhtml-faq#need

Isses, aber man muss ein ordentlicher Mensch sein (, was ich eingangs fälschlicherweise annahm ;-).

wow, mich verblüffen eher deine vielbesuchten festivals usw

http://de.selfhtml.org -> lesen -> verstehen -> anwenden

history repeats

könnt ihr nun bitte wieder zum thema zurück kommen? beiträge wie der hier sind alles andere als hilfreich und sprechen nicht unbedingt für dich, aktsizr.

wenn du schon vom validator quatschst, dann kannst du ihn auch gleich verlinken, damit diejenigen die nicht wissen was gemeint ist, sich gleich erkundigen können.

schildkroet, hier ein paar hilfreiche links:
SelfHTML - Frames
W3C (x)html Validator
W3C CSS Validator

Ich hatte schon mal den Tidy Validator, als ich meine Seite auf xhtml umgestellt hab. Die ganze Border-Geschichte wird von ihm einfach nicht validiert... *ignorier*
werde das html vali-dings mal laufen lassen

kuck dir mal den quelltext von mcnesium.com an, ich hab da n haufen frames drin und die seite wird in allen browsern perfekt angezeigt *rumprahl*
einfach rechtsklick - seitenquelltext anzeigen...

1. Isses nich! Es gibt einen Unterschied zwischen HTML und XHTML.

abadd0n, ordentlicher mensch.

Das hilft keinem weiter, Stormi, so schlau war ich auch schon...

Hi Abo! Offensichtlich sind im Jahr 2006 (in Worten "Zweitausendsechs") alle jene ordentliche Menschen, die XHTML verwenden. Wenn nun also im Quelltext (nicht nur einmalig) geschlossene Einzeltags vorkommen, so würde ich, mit der mir eigenen, positiven Grundeinstellung, natürlich annehmen, dass sich da ein ordentlicher Mensch bemüht ordentliches XHTML zu layouten. Leider hat sich das nicht bewahrheitet. Mein ganz persönliches Fazit aus diesem Thread kann also nur sein, die Prämissen, unter denen ich mich in jegliche Debatte einschalte, zu überdenken. Das ist traurig, aber notwendig. Hugh ich habe entsprochen!

:-)

ich weiss jetzt woran der fehler beim internet explorer liegt...
im frameset habe ich bspw. [...] rows="*,440,*" [...] damit die Seite mittig is... aber das will er net. wer hat eine idee???