ja, für alle die dachten, der ist schon seit Monaten vorbei...

NEIN!! IST ER NICHT! wie ignorant muß man sein, um das zu glauben? Die Iraker fühlen sich übrigends von den Amis im Stich gelassen, kriminelle und anderes Gesocks plündert, vergewaltigt, mordet, und das ohne irgendwelche Hindernisse...

Meine Meinung, die amerikanischen Soldaten sofort abziehen, und die Nato übernehmen lassen...

warscheinlich hat keiner was dazu zu sagen, aber uns geht es ja gut...

Hat übrigend irgendjemand jetzt schonmal den Kriegsgrund rausgefunden?

Ich denke, genauso wie im Jugoslawienkrieg, wollten die Amis ihre "neuen" Kriegsstrategien und Geräte ausprobieren, und das haben sie geschafft... traurig...

Da bin ich anderer Meinung, weil wer ohne UN-Mandat sowas verzapft, darf es dann auch ruhig ausbaden...

:panzer:



Und die amerikanische Rüstungsindustrie hat auch weiter nen Aufschwung.



Gut, ist ein bisschen makaber!

ja, schön und gut, aber da leiden doch die rechtschaffenden Iraker sowie die Kinder und Baby's derer, doch viel mehr drunter als die amerikanischen Soldaten, die sind für den Ernstfall ausgebildet...

doch die armen Irakis sind jetzt vom Regen (Saddam&Handelsboykotte)

in dei Traufe (Guerilliakrieg&fremde Soldaten) gekommen...

Es gibt ja nichtmal mehr Gesetze, geschweige denn jemanden der sie aufrechterhält, im Irak...

stimmt schon.....



Aber es gibt in der Welt noch viel mehr Länder mit ähnlichen Situationen und da schert sich kein Mensch!

ich scher mich schon, aber was soll ich alleine machen? gerade bei der vielzahl an Ländern, in denen Menschen verhungern, Menschenrechte mit Füssen getretten werden, Bürgerkriege toben...

Die Quelle alles Bösen sind sowieso wir Europäer... (wenn man bei der Kolonialzeit mal anfängt)



Nur die Türkei, die hat die Verantwortung für ihre Menschenrechtsverletzungen selbst zu tragen... aber darüber wird ja auch schon seit Jahren nichtmehr berichtet...

Da haste wohl die Kreuzzüge vergessen?Und Engländer sind doch keine Europäer!!

zum glueck das england sowieso untergeht....

dauert aber leider noch......





mit Japan dauert es ja auch noch so 50 Millionen Jahre.



Warum eigentlich nicht Amerika? :twisted:

sind wir die inselaffen endlich los...





denkst du ernsthaft die NATO würde im moment mehr erfolg im irak haben??? (zwecks aufrechterhaltung von gesetzen)

ja, würde sie... zumindestens würden die Irakis keine Soldaten in deutschen oder französischen Uniformen angreifen, dessen bin ich mir vollkommen sicher...

Die amis werden dort niemals "Ruhe" reinbringen, weil sie nach wie vor der "Feind" sind, der im Irak (ohne Grund wohlgemerkt!) einmaschiert ist...

Die deutschen und Französischen Soldaten könnten wenigsten damit anfangen wasserleitungen, stromleitungen, kraftwerke zu reparieren oder instand zu setzen, und humanitäre hilfe zu leisten, das würde die Lage schon beruhigen... Die Amis setzen sich nur in ihre Gräben, und schiessen auf alles, was arabisch aussieht (aus verständlicher Angst vor anschlägen)...



@azrael: ich geh mal einfach davon aus, das deine Frage eher rethorischer Natur war... ;)

(bei den Gesetzen kann man bestimmt nicht anfangen, erstmal müssen die Grundbedürfnisse der Bevölkerung gedeckt werden, damit die Polizisten im Irak uberhaupt Zeit haben ihrer Arbeit nachzugehen, und nicht um Brot und Wasser kämpfen müssen...)



SPIEGEL-Leser wissen mehr! *ggg*

www.spiegel.de

da geb ich dir natürlich recht


das ist wohl war, aber weder franzosen, deutsche, amerikaner, briten oder meinetwegen sonstwer würden es schaffen dort "ruhe" reinzubringen, vielleicht mittelfristig aber irgendwann gehen die sich dort wieder auf den sack. im moment sehen die sich dort alle als iraker, in 5 jahren sehen sie sich wieder als schiiten und sonstwas und hauen sich wieder.

da hast du vielleicht recht, aber die Sachsen, Preußen und Bayern in unserer Republik konnten sich ja auch einigen...

ich denke, wenn man schafft den Irakis demokratische werte zu vermitteln, und eine fähige Regierung installiert, die sich um Wahlen kümmert, dann könnte das in den nächsten 20 Jahren werden...

das lag aber an uns sachsen, wir haben angefangen die bayern und preussen

zu dulden :D. ohne uns hätten die doch garnichts auf die reihe gekriegt!:D



ernsthaft:


ich meine gestern gehört zu haben wie der fantastische Mr.Bremer von Wahlen bereits 2004 gesprochen hat.

aber mit der vermittlung von demokratischen werten sollte es schwierig werden, wenn die jungs dort einen islamistischen Gottesstaat zusammenzimmern wollen.

nö,nö rakete das wird in 20 Jahren noch nix... :D

ganz meine Meinung :lol:

nochmal zur Sache, hier wird nochmal schön aufgelistet, wieviel amerikanische und irakische Soldaten, sowie irakische Kinder und Zivilisten in diesem Irak Krieg getötet wurden... Diese Zahlen werden zudem auch nochmal mit den Toteszahlen vom 11. Sep verglichen...

Wer jetzt noch sagt, der Krieg wäre "sauber" oder "gerechtfertigt" oder "kein Terroranschlag", dem kann ich auch nichtmehr helfen...

Prost!



http://www.mykeru.com/bodycount.html

ist schon sehr anschaulich verdeutlicht auf dieser seite!



der krieg ist halt ein äußerst lukratives geschäft, genauso wie ein einstürzendes hochhaus, was gerade erst neu versichert wurde...

aber was kostet der Krieg? Hier kann man nochmal sehen, das die Kohle, die in Cheneys Taschen fliesst voll (Kinder)Blut ist, da ist Drogen- oder Mafiageld garnix gegen...



TruthseekerForum