Was zu befürchten war

Meinungen? Ich selbst schreib später was, wollte nur vorerst der erste sein, der den entsprechenden Thread aufmacht

ach menno.. ich wollte doch die angie auch nicht. aber ist ja schonmal ein wunder, dass sie sich da überhaupt einig geworden sind.

die große koalition, die die beiden parteien miteinander vereint, die vorher noch genau gegeneinander gearbeitet haben, das kann ja heiter werden. ich mein, schröder hat sich ja quasi schon vorher selbst abgewählt, da wäre jetzt eine erneute amtsaufnahme lediglich inkonsequent und absolut unglaubwürdig. aber die angie will ja auch keiner so wirklich..


@ stormi: es geht beim eröffnen eines threads darum, seine meinung zu äußern, und nicht darum, der erste zu sein und sich am tollsten zu finden

Ach was du nicht sagst Roman.

Ich wander aus. Wer kommt mit?

Wie hoch stehen wohl die Chancen, dass nach den kommenden Jahren jemals wieder eine Frau oder ein Ostdeutscher Kanzler werden?

Ne Frau ... glaub ich nich.
Ich würd sagen Gregor darf als nächster ran

mit Stoiber als wirtschaftsminister... spitze...

also das wird mcih nciht ermutigen an dieser Gesellschaft teilzunehmen... ich bau mir jetzt ne Tüte und bin abwesend für die nächsten 4 bis 16 Jahre... cu

.oO(4-16 jahre abwesend...also wie vorher auch) ^^

naja die entscheidung ist nicht schoen aber vlt sinnvoll, wir werden es sehn, oder eben auch nicht. ne grosse K halt ich immernoch fuer die beste loesung seit bekanntgabe der wahlergebnisse

ich seh die merkel auch ungern als kanzlerin, aber nun ist sie es und wir muessen und sollten ihr nun die 4-jaehrige chance einraeumen.

@roman: die erneute amtsaufnahme waere nicht wirklich inkonsequent bzw unglaubwuerdig, denn der hierfuer entscheidende punkt ist eben der grund, welcher schroeder dazu bewegt hat sich selbst abzusetzen.

ich persönlich halte die große koalition auch für die geeignetste konstellation mit der gegenwärtigen stimmenverteilung.

ein anderes ding ist diese unsägliche machtpokerei unter der die politischen großreformen zu reförmchen zusammengeschrumpft sind. bin gespannt was da noch bei raus kommt. oder habt ihr in den letzten wochen der verhandlungen etwas über inhalte wie die große steuerreform oder die kopfpauschale bzw. gesundheitsprämie oder bürgerversicherung gehört?

NEIN - all das ist im zuge der "machtergreifungsspielchen" merkel vs. schröder vollkommen untergegangen und wird auch nicht mehr durchzusetzen sein.

trotzdem finde ich diese einigung als die beste und ich bin gespannt was die zwei großen "volksparteien" zu stande bringen...

Ich denke, dass es in der großen Koalition (gleich, wer da nun Kanzler ist) früher oder später so rappeln wird, dass es kein Weiterkommen ohne (vorgezogene) Neuwahlen mehr gibt.
Offenbar gab es eine Kompromissbasis, mit der beide Seiten leben können - also wird sich wohl die Alt-Kanzler-Politik fortsetzen...nur, dass jetzt die SPD nicht mehr sagen muss, dass sie nachfrageorientierte Politik macht, denn das hat sie in den letzten 3 Jahren schon nicht mehr getan. Was Reformen und Reförmchen angeht, so werden wir zu allererst mit der MwSt-Erhöhung leben müssen, denke ich...irgendwo muss man ja mit den Reformen anfangen - zunächst kürzen wir also die Mittel für die Binnenkonjunktur...

Glücklich bin ich über diese Regierung nicht (war ja mit der knappen Wahl schon abzusehen, dass man nicht glücklich sein kann), aber ich hoffe dennoch, dass man es "da oben" zu _irgendetwas bringt!

.. moin. Tjoar, was will man machen?
Auswandern wäre eine Option. Vieleicht irgendwohin wo man auch kritisieren kann ohne gleich einen Aktion aller "Hört auf zu Motzen euch gehts doch super, ihr Säcke" als Antwort bekommt ...
... nur wo soll das sein?

Klar ist eine grosse Koalition wohl das Vernünftigste, aber ob das funktioniert ist eine andere Frage.
Da sitzen Menschen, die gewohnt waren sich jahrelang gegenseitig ein Bein zustellen (nur um zu zeigen, dass man die Opposition ist), an einem Tisch und sollen gemeinsame Entscheidungen treffen. Spannend ...
Aber wer wird dann die Opposition? Wer wird der, dem man das Versagen an sich, in die Schuhe schieben kann?
Merkel gegen Guido oder Gerhard gegen Künast oder eher alle gegen "Champus Laffo" und die Nazikommunisten (die ja auf einmal, fieserweise, ein Stück des Regierungskuchens abhaben wollen? Die neue Spielplatz-Gang sozusagen)?

An dieser Stelle mal mein Beileid an die FDP. Das Spassprogramm hat dieses mal wohl nicht an die MAcht gereicht ... wie schade .

Ist ja auch schön, dass wir so fortschrittlich und tolerant sind eine Frau als Bundeskanzlerin zu ernennen. Wird sich zeigen, wie das der Rest der Welt das wohl sieht, der vieleicht nicht so fortschrittlich und tolerant ist. (Dubai z.B. um nur eines der Länder die ich hier meine anzusprechen).
Aber was solls?
Die Meinungen der anderen interessieren ja nicht. Wir kochen ja unser eigenes Süpchen, denn wir sind fortschrittlich, aufgeklärt und so weiter .. ihr wisst schon ...

Wie sagte Schnitzel einst so treffend: Schlimmer gehts immer!

In diesem Sinne .. gute NAcht ...

Im derzeitgen System war das die einzig logische Schlussfolgerung. Leicht enttäuscht bin ich von der SPD, die mehr um das Kanzleramt hätte kämpfen sollen. Wir wollen doch auch weiterhin repräsentativ bleiben und das macht sich mit einer Merkel als Kanzlerin nicht gut.
Das blöde daran ist nun, dass die Regierung nun machen kann was sie will. Es ist keine echte Opposition mehr vorhanden. Lediglich die PDS beharrt noch auf ihre "Ideale". Die Grünen und die Liberalen nähern sich jeweils an ihren "großen Bruder" an, der jetzt ein Ganzes geworden ist. Also werden wahrscheinlich nur noch wenige Kontrastimmen laut. Schade! Aber zum Glück haben wir die Linken in den Bundestag gewählt, die wenigstens den Mut haben ihren Mund aufzumachen und damit auch an die Öffentlichkeit gehen.
Das einzig positive was ich erkennen kann:
- die Machtspielchen zwischen den beiden Großen haben ein Ende. Nun müssen sie zusammen die Verantwortung tragen. Jetzt müssen wirklich Lösungen gefunden. (Wobei die Lösungsvorschläge der CDU wirklich unsozial und *Entschuldigung* Scheiße sind)
- Evtl. lernen es die Politiker wieder sich nicht von ihrer Partei unterbuttern zu lassen und stehen - so wie es seit eh und jeh gedacht ist - als Stellvertreter ihrer Wähler mit der Stimme im Bundestag zur Verfügung.

Demokratie sollte etwas spezifischer betrachtet werden. Demokratie heißt nicht: Die Mehrheit beschließt, ich muss mich folglich der Mehrheit anpassen. Das hat man in all den Jahren Bundesrepublik mehr als verlernt.

haha!

/me is now known as das große polit-orakel...

/index.ph...indpost&p=62982
...auf das datum achten


das ergebnis ist nicht die perfekte lösung, aber wohl das kleinste übel in der aktuellen politischen lage. und die merkel... naja, die amis machen ja auch witze über bush und die ganze welt weiß dass die mehrheit der wähler ihn nicht wollte...

Schaut mich nicht so an, ich hab die nicht gewählt!

Ey Mods, ich finde es eine riesen Sauerei, wenn bei meinen Threads ohne was zu sagen oder mal zu fragen erst ein Untertitel hinzugefügt wird und dann Untertitel und richtiger Titel die Plätze tauschen. Was soll der Scheiß? Jetzt kommt mir nich mit von wegen "damit der Thread besser gefunden wird" oder "der Titel war nicht bezeichnend genug". Das is mein Thread mit einem von mir gewälten Titel, der gegen ->keine<- Regel auch nur im entferntesten Verstößt. Also Rückgängig, aber sofort!

/edit by mod: n bisschen höflicher bitte, aber sofort
der grundgedanke, wenn auch (noch) nicht explizit in den agb verankert, sieht vor, die übersichtlichkeit zu wahren. wir wollen verhindern, bald themen wie "ach du schreck" und "juhuu das ist ja super" in der übersicht zu haben. das würde nur noch irritieren. ich hoffe, dass du das verstehst im sinne der ordnung, die hier einzuhalten ist.

KanzlerIN gerne, aber nich die
Das werden weitere vergeudete Jahre, ich hoffe mal keine 4. Was mich vor allem wundert is das die SPD immernoch das Finanzministerium hat, wo die CDU doch so mit Merz und Kirchof geworben hat...

So mal was zur Sache hier, nich, dass mir noch Agitation zum Posten vorgeworfen wird

Dass die Sache so kommt, war zu 90% ob des Wahlergebnisses vorhersehbar. CDU hat 1% mehr als SPD, is leider so, aber gewonnen ist gewonnen (oder wie man in der Welt der FSK18 Spiele sagt: "tot ist tot"), die stärkste Fraktion stellt den Regierungschef, anders wärs ja imho auch ein Possenspiel, wenn der Gerd nach dem "Verlust" des Vertrauens des Parlamentes und der knappen Niederlage bei der Wahl trotzdem Kanzler bleibt, okok beeindruckend wär das schon gewesen, ich hätte es dem alten Haudegen zugetraut.

Das wird ne schwere Kanzlerschaft. Dass Ede jetz auch noch Minister wird, hätte ich ihm 1. gar nicht zugetraut (den Mut, die ganze Schimpfe später einzustecken), andernfalls sichert er sich vielleicht durch diesen Schachzug seine Pfründe und braucht das (sicherlich schlechte) Wahlergebnis der CSU bei der nächsten Landtagswahl nicht ausbaden.
Ich persönlich hätte das Wirtschaftsressort lieber SPD geführt gesehn, dafür Finanzen vom Merz, is zwar unsympathisch, aber er packt die Dinge wenigstens an und hat Ahnung. CDU im Bildungsministerium ist imho auch eine Katastrophe, seit der Rößler (*mundauswasch*) bei uns hier erst im Bildungs- und dann im Kultusministerium gewütet hat, vertrau ich CDU Bildungspolitikern nicht die Bohne.

Dennoch, die große Koalition ist eine ebenso große Chance für Deutschland! Vielleicht sehen es einige Politiker dann mal ein, dass es nur miteinander geht und nicht anders. Evtl. halten sich die sozialen Kräfte der SPD und die wirtschaftlich orientierten Gauner der CDU ja die Waage. Evtl. boxt die SPD ihren Willen auch mit Hilfe der PDS (natürlich heimlich) durch. Wir werden sehen, ich prophezeihe nichts gutes, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Ich jedenfalls wünsche der neuen Kanzlerin alles Gute und viel Glück bei der Regierungsarbeit, auch wenn ich sie nicht leiden kann und ihr wenig Kompetenz bescheinige - Ehre wem Ehre gebührt.
Also auf gehts, macht was draus!

hab jetz die beiträge nich gelesen, da ich vor entsetzen erstarrt bin.
die beschissenste lösung in der beschissensten ausführung. am liebsten würd ich auch auswandern, aber das geht wohl nich, also augen zu und durch...
denn bin ich mal gespannt auf den nächsten wahlkampf, der muss ja dann völlig anders geführt werden...

ein hoch auf unsre rächdshraipunk

ontopic:
gegen merkel hab ich nix, ist mir lieber als schröder... mal gucken, wie sie sich schlägt

Wie groß müssen die eigenen Komplexe sein, um sich über anderer Leute Rechtschreibung aufzuregen

Omg nun doch Weltuntergang. Jetzt muss ich mein Testament schreiben.

Mit ihr als Kanzlerin kanns nur bergab gehen.

ich finde, in manchen medien sollte man einfach keine solchen finden, vor allem wenn das wort im text tausendmal vorkommt und per rechtschreibprüfung eigentlich auffallen müsste, weil es das einfachnicht gibt....

btw: meine rechtschreibung ist sooo schlecht, da ist es ein skandal, wenn ich einen finde...

und jetzt back to topic, lästermaul

ausserdem:

was hier manche für voreilige schlüsse ziehen. gab es denn schon eine regierung merkel, die vorn baum gegangen ist?

regt euch lieber darüber auf dass keine der regierungspartein ihr oberstes wahlkampfversprechen eingehalten haben: "keine große koalition"

und wenn es bergab geht, dann liegt es auch nicht primär an merkel und auch nicht an schröder oder kohl, sondern vor allem am unwillen der deutschen einmal was zum allgemeinwohl beizutragen bzw.
sich mal wenigstens bilden zu lassen um sich zu befähigen etwas konstruktives zuzusteuern...
wie man am ende die ergebnisse verteilt sind doch eigentlich nebensache...
(und wenn das ot ist, und drauf reagiert wird dann macht halt n split)

@Stormi: wir besitzen kein totalitäres demokratisches Wahlsystem, wie z.B. in den USA, wo die stärkste Kraft an die Macht kommt, und der Rest in die Opposition. Bei uns wird, wider allem Unglaube der Bundeskanzler vom Bundestag gewählt. Und damit heisst es nicht "ob du eine Meile oder einen Inch Vorsprung hast, gewonnen ist gewonnen" sondern, wer 51 % auf sich vereinen kann, wird Bundeskanzler oder Bundeskanzlerin.

Meiner Meinung nach war es auch ein kluger Schachzug das Finanzministerium der SPD zu überlassen. Kirchof war zwar eine gute Nominierung, allerdings fragte ich mich schon zum Zeitpunkt der Aufstellung, was die CDU mit einem Mann will, der behauptet, dass ungefähr das Gegenteil des CDU-Wahlprogrammes nötig ist, um die deutschen Finanzen auf Vordermann zu bringen. Insofern liegt die Schuld am weiteren Versagen gut bei der SPD.

Und um noch ein bisschen zu orakeln. Mit Ede als Wirtschaftsminister werden wir einige herrausragende Punkte in der Republik bekommen. Dass dafür 90% der Deutschen ins saure Grass beissen müssen, interessiert nicht, und wird nirgends auftauchen. Genauso wie in Bayern halt auch.

Soo nach den langen Verhandlungen erstmal einen großen Schluck ..

Ach mein Gott, schon wieder nur Rumgeheule

Wieso lässt man der Frau eigentlich keine Chance? Als der Schröder an die Macht gekommen ist, haben sich doch auch nicht alle erstmal hingestellt und gejammert, dass es nun zu Ende ist. Und nur aus persönlicher Missgunst heraus erstmal anzufangen, schon wieder vom schlechtesten auszugehen und alles schwarz zu malen, zeugt irgendwie auch nicht von viel geistiger Größe. Man sollte sich - das kann man nur noch mal wiederholen - immer vor Augen halten, dass es hier um Politik geht. WER die gut macht, dürfte dabei doch keine Rolle spielen. Schröder hat schonmal gezeigt, dass er NICHT derjenige ist. Jetzt lasst es halt doch mal die Merkel versuchen! Und mit der Einschätzung, sie sei nur eine Marionette, kann man IMHO nicht falscher liegen! Ihr müsst bedenken, was sie erreicht hat: sie hat sich sukzessive nach oben gearbeitet (nach oben geschlafen kann man ja ausschließen ), ist die erste Kanzlerin überhaupt in Dtl., hat alle anderen aus ihrer Partei hinter sich gelassen, den Stoiber aus dem Spiel geworfen, etc. Und dass der Köhler Bundespräsident ist, ist andersherum ebenfalls zum großen Teil ein Schachzug der Merkel gewesen. Glaub, die geht im übertragenen Sinne über Leichen, um ihre Ziele zu erreichen. Ich sag nur, unterschätzt die lieber nicht. Das haben glaub ich in den eigenen Reihen schon zuviele getan.

UND: Mehr Arbeitslose, eine schlechtere Wirtschafts- und Stimmungslage sowie Einschränkungen im Gesundheits- und Sozialwesen hat der Schröder mit seiner Regierung hinbekommen. Ich denke, eine große Koalition unter Merkel macht das mindestens genau so gut, wenn nicht um einiges besser. Obwohl die Überlassung des Finanzressorts an die SPD in meinen Augen ein Fehler war.

In diesem Sinne: Mal etwas mehr Zuversicht und dann mal schauen.

Achso, wollt noch all jene, die jetzt bald auswandern, aufrufen, doch mal Bescheid zu sagen, ob und wo sie ein Land gefunden haben, in denen es ihnen besser geht. Oder wo sie dann als nächstes hingehen, wenn sie merken, dass es in dem jeweiligen Land auch nix wird. Und ob es da Leute gibt, die sich den ganzen Tag die Ohren volljammern lassen

Find die Einstellung aber auf jeden Fall nicht schlecht: Einfach immer abhauen, wenn's einem nicht passt oder Probleme auftauchen könnten. Weiter so!

Ja ja ja, aber warum gerade sie???????????????????????????????????????

Hab ich eigentlich schon erwähnt das ich dagegegen bin. Gott wieso erhörst du mich nicht. Omg ne Physikerin die Kanzlerin wird. Wo kommen wir da denn hin. Politik ist was für Männer und wenn schon kein Mann dann wenigstens Jurist oder Bwler oder sonst was. Demnächst wird noch nen Medinf namens Timmey Kanzler, das wäre ja noch schöner.

Sie kann Deutschland einfach nicht würdig vertreten, sieht nicht gut aus, hat rethorisch nichts aufm Kasten, hat im Wahlkampf nur dumme allgemeine Floskeln in die Welt gerufen ohne mal richtig konkret zu werden und klaut sogar reden von amerikanischen Präsidenten omg. Die welt ist wirklich am Arsch. Junges Volk rüstet euch der dritte Weltkrieg steht bevor und wenn nicht der dann halt nen Bürgerkrieg in Deutschland weil die sozial-schwachen immer mehr ausgebeutet und links liegen gelassen werden. Viel Spass. Zur Not gibs ja immer noch suicid. Juchu eine echte Alternative.

Ach bis die Ausgebeuteten in Deutschland einen Bürgerkrieg anfangen, muss Merkel noch mindestens 3 Mal Kanzlerin werden. Die meisten im Volk glauben ja immer noch daran, dass die Frustrierten die Wahl entscheiden können.

Wußtet ihr schon, daß die Angie ziemlich enge Verwandtschaft in Dresden hat ? Also ich bin´s nicht, ich sehe ja nicht so aus, aber trotz des schwachen Wahlkampfes von ihrer Person sage ich mal herzlichen Glückwunsch und gutes Gelingen.

Der Verwandte wohnt in einer WG, aber wenn sie jetzt Bundeskanzlerin ist kann er vielleicht bald ausziehen, sie ist doch nun eh ständig auf Achse. Vielleicht kennt ihr den sogar, das ist doch eigentlich ein Grund zum Feiern, obwohl - wenn man an Gerds Cousinen denkt vielleicht auch nicht, jedenfalls regiert jetzt eine ostdeutsche Physikerin und kein westdeutscher Rechtsanwalt mehr - beides zusammen ein großer Bruch im Lauf, es wird jetzt alles mechanischer und unberechenbarer.

Ich hielt früher mehr von Merkel, die letzten Monate haben mich enttäuscht, aber auf jeden Fall kann man ihr schon mal nicht vorwerfen eine gute Schauspielerin zu sein, dafür war der Wahlkampf wie gesagt zu schlecht, sie hätte klar gewinnen können.

Geben wir ihr erstmal 100 Tage Zeit, ja. Möge sie uns nicht blamieren, dann wird sie noch genug Fans finden, die sich dann nicht mehr an jetzt erinnern können - wie es bei der Frauenkirche war. Ich sehe das allgemein eher weniger getrennt als die meisten, aber ostdeutsche Kanzlerin finde ich wirklich gut, hat schon Früchte getragen.

Aber gehört diese historische Stunde nicht vorranging der DAMENwelt ? Sie sind alle so gerührt, dass sie gar nix mehr dazu sagen.

scheise jetz können wir nur noch mit tüte überm kopp in nachbarstaaten rumlaufen .....
stellt euch Putin & Angieee mal an einem tisch vor .... oje....und der hatte sich mit schröder sogut verstanden ...scheise is das

Es gibt eine Generation in Deutschland, die kann sich gar nicht an einen anderen Kanzler als Schröder erinnern. Hat sich in zwei Wochen erledigt, der Putin versteht sich mit jedem, nur eben auf verschiedene Art und Weise.

Was interessiert mich das irgendein Dresdner mit der verwandt is???? Man man man lasst die Leute doch in Ruhe...


Wo is da das Problem, die Arbeitgeber machens genauso, wieso soll ich net auch die Vorteile der Globalisierung nutzen dürfen??

Jedenfalls: SPD 8 Ministerien, CDU 4 und CSU 2
War wohl ganz schön teuer das Kanzleramt...
Ich bin jedenfalls zutiefst unzufrieden mit der Merkel, die quatscht permanent die gleichen hohlen Plattitüden und das auf ne Furchtbare Art und Weise. Wie will so ne Vogelscheuche bitteschön unser Land regieren und repräsentieren?? Schon die Frechheit beim Irakkrieg zu Busch zu fahren und rumzuschleimen und im Wahlkampf dann zu behaupten die CDU hätte den Krieg auch nicht mitgemacht... PAH! Das kann heiter werden

.. du sagst es.

Hmm, hat man denn Schröder fair behandelt? Also ich kann mich noch dran erinnern, daß er vom Tag seiner Wahl von fast allen Medien nur auf die Fresse bekommen hat. Ich bin mal gespannt, wie die Medien jetzt auf die Merkel reagieren...

schröder ist ein politiker mit format, der einem auf der internationalen bühne nich peinlich sein muss. jetzt mal unabhängig von seinen politischen gesinnungen, er kann sich vernünftig artikulieren und strahlt autorität aus. die merkel ist einfach nur zum wegkucken... (und hören!)

Ay, wenn wir die Merkel mal in einen Maßanzug von Armani stecken und den Ghostwriter der SPD übernehmen, dann wirds auch mit dem politischen Auftritt. Wenn sie natürlich aus Geiz weiterhin bei den Spesen spart, dann wird bald die ganze Welt mit der deutschen Wirtschaft den Begriff "ausgemerkelt" assoziieren ....

nur durch nen armani anzug kann man sich noch lange nicht besser artikulieren...

aber durch einen besseren Ghostwriter

nuja, zwischendurch hammse die angie fürn wahlkampf ja ganz ordentlich in schale geworfen, man hätte sich glatt auf der straße nicht nach ihr umgedreht aber jetz hats wieder bissl nachgelassen, wahrscheinlich haben die (achtung, anglizismus ) makeup-artists wegen überlastung fristlos gekündigt.

aber um unserm alten kumpel dabbljuh in den (*zensiert*) zu kriechen, musste dich ja auch nich gleich so rausputzen... natürlichkeit kommt außerdem eh immer am besten also wünschen wir "unsrer" angie allet jute, bis zu den nächsten neuwahlen...

denn dass diese regierung ihr haltbarkeitsdatum nich erreicht, is auch meine feste überzeugung.

Der Kanzler an sich ist doch sowieso überbewertet. Hier wird sich aufgeregt als ware jetzt das Wort der Frau Merkel für 4 Jahre ausschlaggebend. Die wirklich wichtigen Entscheidungen werden jedoch von anderen Leuten in anderen Instanzen getroffen.

... bist Du ruhig !

Und von wem?

so, hab' jetzt nicht die ganzen 3 seiten verfolgt, sondern nur auf der erstem mal rumgestoibert und wollte daher nur mal eben anmerkeln, dass ich ja eigtl. die gleiche meinung wie ihr habe, aber trotzdem der ueberzeugung bin, dass die frau immernoch besser ist als der vogel hier >>>

Versteh gar nicht was du gegen diesen charismatischen Mann mit Ideen und Durchsetzungsvermögen hast

erm... du hast jung noch vergessen.. "diesen charismatischen" jungen "mann"

ahso.. (ich weiss der ist schon alt, aber trotzdem).. ich hab' leider nix gegen ihn, obwohl, mein argumentierstaebchen, was unten im club rumliegt, eigentlich sogar reichen sollte...