Die Wahl hat es ganz deutlich gemacht: Schröder und sein Inkompetenz-Verein muss zurücktreten. Die SPD (nur noch eine Bonzen-Splitterpartei) hat abgehalftert. Die überwiegende Mehrheit der Bürger ist gegen diese Regierung. Selbst nach den niedirgsten demokratischen Grundsätzen ist diese Regierung nicht mehr tragbar. Sie besitzt keinerlei Legitimation mehr, um noch Politik zu machen. Da einige SPD-Führer zudem noch stark psychisch erkrankt (kompletter Realitätsverlust: Müntefering, Schröder, Eichel) (Herzkrank: Struck), (Lügen-Syndrom: Schmidt), (Altersdemenz: Schily), ist eine sofortige Ablösung dringenst geboten.
Jeder, der noch einen Funken Ehre im Leib hat, ist längst aus der SPD ausgetreten. Das ist längst keine Partei mehr, sondern nur noch ein Boss-Wahlverein. Wer eine andere Meinung vertritt als die Parteibosse, wird gnadenlos gemobbt, auf Kurs eingenordet oder rausgedrängt. Wer jetzt noch ein SPD-Parteibuch hat, ist nur Mitläufer oder dumm.

was genau willst du uns sagen? haste ne partei aufgemacht, die es sich zu wählen lohnt, statt der ganzen, die sich eh nur marginal unterscheiden? alle meckern nur, aber hat einer verbesserungsvorschläge?
oder bist du von der cdu beauftragt wahlkampf zu betreiben? (cdu wahlkampf=regierungshetze)

Und welche Wahl eigentlich?
Die Stadratswahl in Dresden, die Landtagswahl in Thüringen oder die Europawahl? Oder meinst du gar die letzte Deutschlandwahl?
Und woher nimmst du die Tatsache, dass die Mehrheit gegen die Regierung ist? Und wie willst du der Regierung, die auf 4 Jahre vom Volk legitimiert wurde, plötzlich die Legitimation absprechen?
Und wohin gehen alle ehemaligen SPD Mitglieder, wenn sei einen Funken Ehre im Leib haben. Und gehörte es nicht zur Naziideologie diverse Personen aufgrund ihrer Weltanschauung als ehrlos zu bezeichnen?
Und was ist ein Boss-Wahlverein. Ein Verein der Bosse wählt, oder ein Verein, der von Bossen gewählt wird. Und welche Bosse überhaupt? Firmenbosse, Parteibosse, Vereinsbosse,Haushaltsgehilfenbosse?

Und was ist die Alternative?

was wilslt du denn mit dieser platten propaganda bewirken???



AltersdemenZ




wieso nimmst du dir das recht heraus menschen, die du nicht kennst, als dumm zu bezeichnen??

aah, ja... und wenn die SPD keine Legitimation mehr zum regieren hat, wer soll es dann besser machen? Etwa die CDU, deren Politik nur darauf abzielt die Regierung schlecht zu machen um besser dazustehen?
Ich denke ja auch, das die Bundes SPD entschiedener Politik machen sollte, ohne immer den "Konsenz" zu suchen...

Dieses Gerede, dass die Regierung nicht fähig ist, halt ich für dummes Geschwätz oder zumindestens sehe ich niemanden der es besser machen könnte...
Ich seh da nur eine große Partei, die jetzt schon plant alles noch schlechter für Menschen unter 1400€ Einkommen zu machen, damit die reichen Säcke nicht draufzahlen müssen und der wir die Praxisgebühr zu verdanken haben...

Wär das deine Alternative Robotron? na dann weiterhin viel SPaß beim BILD lesen...

Neudeutsch?


de; lat- Präfix: von, weg
mens, mentis; lat. - Geist, Verstand

mein DUDEN sagt mir:


erst denken, dann posten!

ach was - das is sicher erst seit der neuen deutschen Rechtschreibung so, als man sich auf den Bildungsstand von Durchschnittsstudenten angepasst hat. Seitdem kann man dann ja auch "bäcken", "ausgeschalten" und "helf mir" sagen, ohne dabei falsch zu liegen. Würd mich noch nichma wundern, wenn man das Substantiv zu spontan auch nich mehr mit "e" schreibt...
Ich warte nur noch auf den Moment, wos korrekt wird, Jesus Mehrtürer zu nennen.

macht doch mal ein Thread "Deutsch für Besserwisser" auf...

Das ist nunmal das Verhalten der Opposition. Die SPD hat es doch damals auch nicht anders gemacht.
Aber das eigentliche Prinzip der Opposition ist es trotzdem nicht. Nur, wer will denn heutzutage in der Opposition schon konkrete Verbesserungsvorschläge geben? Damit es die Regierung umsetzt und die Opposition wieder "leer ausgeht?"
Bei denen regiert doch auch nur das Geld. (klingt zwar sehr subjektiv, aber hat jemand Gegenargumente?)

Ich werf mal was in den Raum:
Gäbe es 'ne Möglichkeit, die Politiker (bzw. Parteien) nach Leistung zu entlohnen?
Nach Maßstäben, wie BIP, Wirtschaftslage, Arbeitsplätze, Soziales ...?

ganz so ist das auch nicht...

sicherlich hat auch die SPD schon "Blockadepolitik" Politik betrieben, z.B. in den Zeiten von Oskar Lafontaine als Kohl noch Kanzler war, aber die destruktive Politik der Opposition gewinnt unter Merkel eine ganz neue Klasse.

Nun ist es nichtmehr so, das ungewollte Entscheidungen einfach im Bundesrat blockiert werden, sondern man versucht die Regierung schlecht aussehen zu lassen und zu verschleissen, indem man erstmal alles ok findet was die Regierung macht, um dann im Bundesrat ordentlich "Sand ins Getriebe" zu streuen...

ein paar Beispiele:
- die Regierung strebt eine Reform des Gesundheitssystems an, die CDU findet das alles gut, aber ohne Praxisgebühr geht bei ihr garnichts...
- Die CDU fordert unentwegt Haushaltskonsolidierung, Subventionsabbau, abschaffung der Eigenheimzulage. Sobald sich aber die Regierung anschickt Gesetzesentwürfe zu entwickeln, ist die CDU die erste die von "konjunkturkillern", "buchhaltertricks" und "versteckten Steuererhöhungen" spricht und sämtliche (vorher noch geforderte) Gesetze im Bundesrat ablehnt...
- oder die CDU gibt einfach ein Thema vor über das Rot- Grün sowieso zerstritten ist, und schürt dann das Feuer, wie z.B. beim Zuwanderungsgesetz (allerdings muß man zugestehen, das die Koalition auch ein bischen dumm ist, das sie das immer wieder mit sich machen lässt)

fetter Respekt für die CDU keine Sau interessierts, dass eben diese, wohl berechnet, die Regierung mit allen Mitteln schlecht aussehen lässt und selbst kein einziges besseres Kopnzept hat... aber die SPD ist ja soooo regierungsunfähig, da kann man ruhig mal wieder die christlich debile union ranlassen...

blabla...

Mir ist es auch extrem stark aufgefallen das die CDU sehr aggressiv meckert!
Das gute ist das man auch die CDU und die CSU gegeneinander aufbringen kann.
Wenn ich daran denke was der neue Bundespräsident bei seinem Vorschlag gesagt hat (Merkel als Kanzler) und die Reaktion von der CSU das hat mich gefreut

das is imho absolut werwerflich und unprofessionell für ne partei so zu denken. erste priorität sollte für alle politiker und parteien das wohl der nation sein, das was die cdu macht is knatziges kindergartenverhalten.
die sollen in berlin gefälligst zusammenarbeiten und sich nich gegenseitig schlecht machen!!

Das sagte auch unser werter neuer Bundespräsident. Dass die Oppositon endlich mal ihre Gegenvorschläge konkretisieren soll und alle an einem Strang für das Wohl Deutschlands ziehen sollen.

Und wenn ein CDUler der sogar von der SPD als Bundespräsident mitgetragen wird, so etwas sagt, dann sollte sich da die CDU mal dran halten

hrrhm...
mach doch n Forum für Intellektuelle auf...

Einfach mal das Spiegel-Interview lesen...

REGIERUNG: "Natürlich schmerzen Niederlagen"

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,30709...,307097,00.html


...der "Mensch" erinnert mich stark an die letzten Tage der Regierung E.H.´s

Wer um Himmels willen ist E.H.?

erich honnecker

aber ey @robotron, man kann die sache auch etwas zu schwarz sehen. übertreiben brauchen wir nicht gleich...

Oh sorry, mit Vergleichen aus dieser Ecke hab ich absolut nicht gerechnet

..und du meinst du kommst da rein?

mal wieder zum thema:
dass sowas von robotron kommt wundert mich nicht! siehe hier und vor allem hier!

die forum-polizei hat schon wie unter E. H. 'ne akte für robotron angelegt. falls hier mal verfassungsfeindliche sachen auftauchen wird wohl mal jemand einschreiten müssen!

Immer mehr Widerstand gegen SPD
Neues Linksbündnis gegründet

"Die umstrittenen Sozialkürzungen sorgen auf immer breiterer Front für Widerstand gegen die SPD und Kanzler Gerhard Schröder. In Berlin gründeten SPD-Abweichler und Gewerkschafter am Wochenende ein neues Linksbündnis und kritisierten die Belastungen für Langzeitarbeitslose und Patienten.

Auch SPD-Mitglieder forderten die Beseitigung besonderen Härten der Reformen. Sozialdemokraten und Arbeitnehmervertreter äußerten sich besorgt über das schlechte Verhältnis ihrer Organistationen. Eine neue Umfrage sah die SPD bei einem historischen Tiefstand von 23 Prozent. "

http://www.sz-online.de/nachrichten/artike...l.asp?id=620955

und das war gestern das Tagesthema? die Zitate, die Forderungen, alle "Neuigkeiten" die in diesem Artikel stehen sind aus mehreren Artikeln zusamgeschustert und z.T. schon über eine Woche alt...

tut mir Leid, aber diese Hetze gegen die Regierung will und kann ich nicht ernst nehmen, ich find es eher schade, das die Bürger sich durch sowas verunsichern lassen und ernsthaft lieber die CDU/CSU dranlassen (obwohl laut Infratest dimap Umfrage im Mai nur 33% denken das diese es besser könnten)

Tja, die meisten Gesetze die die SPD auf den Weg bringt sind im Bundesrat von der Union abgesegnet. Demnach hat auch die Union dem ganzen Hartzgebammel zugestimmt. Wer würde denn da erwarten, dass die das besser machen würden.

Was noch in dem Artikel steht, aber hier nicht genannt wird, ist der Fakt, dass dieses neue Linksbündnis 1. zur Bundestagswahl 2006 antreten will, und 2. dass man sieht, dass sich viele Leute ein gerechteres Deutschland erhoffen und deshalb wohl verstärkt nach innovativen Parteien Aussschau halten.

Sieht so aus, als läuft die Zeit für die etablierten Parteien langsam ab.