Die Veranstaltung wird (wahrscheinlich) durch Feuer-Artisten und Jongleure sowie einer ganzen Reihe Kurzfilme bereichert!

UND: Es kostet NIX.

Mal vorbeischauen könnte also lohnen
#a

also von unserer seite aus klappt es..

ich komm auch schauen, ein bisschen kultur für nix...das ist doch toll, kann man sich doch nicht entgehen lassen.
und gerade sonntagabend, an dem man eh nix anderes vor hat

Sponsoren: Vattenfall...VATTENFALL für mich ein Grund die Veranstaltung zu boykottieren

Erstens könntest du es ruhig begründen und zweitens geben sie höchstwahrscheinlich "nur" ein paar Euro dazu und bekommen ihr Logo dafür auf die Flyer gepackt...

123: , kann dich vollkommen verstehen (so als ehemaliger Lacomeraner), aber die sind wirklich nur auf dem flyer, und ich finds allgemein ne tolle Sache mal sowas zu veranstalten.

Hehe, echt erstaunlich wie ein Sponsor polarisieren kann, habe ich beim Flyern bemerkt. Das nächste Mal versuchen wir United Colors of Benetton ranzukriegen

Regimé Tinitü aus München ist bereits angereist, sind 4 lustige Leute und das Stück "Kopfraum" wird sicher ein Déjà-vu geben!

#aba

ja, ein langjähriger kumpel von mir arbeitet in ner höheren position bei vattenfall in berlin

nein, ich werde ihn deshalb nicht dissen


und vorbeischaun werdsch morchn och!

aha ... soso ... stört Dich also wenn VATTENFALL geld aus der tasche gezogen wird ... oder fürchtest Du, dass dadurch Dein monatlicher stromabschlag erhöht werden könnte?!

Eine Begründung wurde verlangt na dann will ich mal.
Vorab aber:
1. ich hab NIX gegen die Veranstaltung (in Richtung aller die zu der Veranstaltung gehen)
2. ich hab NIX gegen Leute die bei Vattenfall abreiten (in Richtung Sodi) die können ja nix dafür genauso wenig wie ich was dafür kann in der DDR geboren und aufgewachsen zu sein und dennoch hab ich während meiner Diplomarbeit in Ulm und Masterarbeit in Erlangen hin und wieder .... ach ne das führt zu weit wär ein eigenes Thema
3. meine Meinung erhebt keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit

Zur Sache: (ich werde mich hier nicht über alles auslassen weil siehe 3. eigene Meinung bilden!)
Mein Kritik bezieht sich nicht nur auf Vattenfall sondern gilt gleichermaßen für die verbleibenden drei Monopolisten E.on, RWE und EnBW.
Was mich an den Unternehmen stört oder woran ich mich stoße ist deren Energie und Preispolitik gepaart mit deren Informationspolitik. Dies gilt auch für alle Überregionalen Energieversorger wie die VNG ((Verbundnetz Gas AG) auch Dresden bezieht sein Gas von denen). Wie diese Unternehmen ihre Monopolstellung unverhohlen ausnutzen entbehrt für mich jeglicher Moral. Die Energiepreiserhöhungen zu beginn diesen Jahres und die Vorgelagerte Diskussion um die Preiszusammensetzung (vlt. erinnert sich wer ca. Mitte 2006)
war ja eine Posse auf höchstem Niveau. Fast alle Unternehmen hatten bei entsprechenden Behörden eine Preiserhöhungen eingereicht (Genehmigung dieser) und mit irgendwelchen Ausreden begründet (der Markt verlangt den Schritt blablablaa, unsere Investitionen blablablaa) als dann die Forderung nach einer Veröffentlichung der Preiszusammensetzung laut wurde... das Ende von Lied kein Unternehmen hat die Preiszusammensetzung preisgegeben und die verlangten Preiserhöhungen wurden nicht oder nur teilweise genehmigt. (und hatte nicht das Kartellamt oder einer Staatliche Behörden gegen einige Unternehmen geklagt? (ich glaub gegen die Mitgas die hat ihre Preiserhöhung dann zurückgezogen)
Durch Belegarbeiten und Praktika bei der Envia und bei der VNG konnte ich etwas hinter die Kulissen schauen und ich könnte euch Geschichten erzählen die bringen jeden auf die Palme.

Da ich grad merke mein Blutdruck steigt schon wieder bei dem Thema mach ich an der Stelle Schluss aber folgend noch ein Paar Berichte zum lesen.
Tagesspiegel: Vattenfall verdient gut in Deutschland (9.2.07) 25,7% Ertragszuwachs
Abzockervorwürfe (7.11.2005)
HANDELSBLATT: Stromkonzerne kämpfen ums Image (8.11.2006)
BUND: Der BUND kritisiert die aufwändige Kampagne, mit der sich Vattenfall ein klimafreundliches Image geben will
Vattenfall hält Mängel am AKW-Brunsbüttel geheim
Nachrichten von (über) Vattenfall


PS.
Ja es handelt sich hier nur um eine Imagebildende Kampagne und letzten Endes bezahlt das jeder und zum 1.7. diesen Jahres erneute Preiserhöhungen um 7,2 % durchschnittlich von Vattenfall.

hab das schon von anfang so verstanden, dass Du die veranstaltung nicht schlecht findest nur weil die v.-firma sie sponsort, 123.
hab eigentlich nur wild loszitiert um den srett zu pushen ...
vatten deutsch!!!
(kommt davon wenn man einerseits voller energie, andererseits aber im strom ist ... )

@123: die geschäftspraktiken der energiekonzerne sind ja nix neues und sprengen hier etwas den fred


mir ging´s nur um deine aussage:

*zurück zum thema führ*

....ichhabeinfreigetränkichhabeinfreigetränk...

freu mich doll auf heut abend - ein gelungener (verdienter) abschluss zu meiner praktikums-deadline würd ich sagen

Treffen uns 18:30 davor, in schicker Abendgarderobe.

alle anzüge in ilmenau haben, was tun?

na in normalen Klamotten kommen

Ich dachte nur so, als ehrerbietung an die WU

nee verranzte studentenclub sachen reichen, also pantoffeln und nen olles sporthemd

na mal sehen, ob ich noch was passendes in meinem schrank finde....aber ich werd erst 18:30uhr von zu haus losgehen...muss reichen

Socres: Filz-Pantoffeln gibts, aber auf der Bühne.

Nikki: Das reicht dicke, so richtig los gehts eh erst ab um achte..

Hey Socres, ist das nicht ein bisschen krude ?

Obwohl ... wir müssen ja unseren Ruf halten...

puh, naja, bin ja sowieso manchmal bissel overdressed

schön wars, hab mir extra ordentliche sachen geborgt

nächstes jahr wieder

aber bitte, fands soooooo toll! Bin auf jeden fall wieder am start.

Nunja, ich sag mal: sehr breites Spektrum der Talente

ich nehm mir mal mit:

hehe... jaja der thommy

Bis auf die ersten und letzten Leute war es doch sehr verzückend und vergnüglich

Theatersport fetzt..

Gelungener Abend, hätte ich in der Form nicht erwartet.
Die letzte Darbietung war mit einer netten interaktiven Idee bestückt, die Umsetzung jedoch eher mangelhaft .. langatmige Geschichte und zwei Drittel der Darsteller sollten sich eher nach einer anderen Berufung umsehen.
Von den ersten Aufführungen hab ich nur wenig mitbekommen, war aber okay.
Alles was dazwischen kam: Respekt! Sehr zu empfehlen .. unterhaltsam, zum Mitdenken und voller emotionaler Überraschungen.
Summa summarum war's toll

OMG: Serano hat Recht

Die erste Darbietung war Laientheater vom Feinsten! ALso nicht zum Aushalten...

Aber ähm, naja, sie haben sich doll Mühe gegeben

Wobei man zu ihrer Ehrenrettung sagen muss, dass sie durch die interne Vorgabe, 20 Minuten nicht zu überschreiten, schon recht eingeschränkt waren. Sie waren dann auch nicht allzu erfreut, als bei allen anderen Darbietungen diese Zeitspanne z.T. deutlich überschritten wurde.
Ansonsten wäre es vielleicht sinnvoll gewesen, auch hier die Ankündigung vorwegzunehmen, dass es sich um eine moderne Interpretation der Themen der Bergpredigt handelt und einzelne Sequenzen dargestellt werden. Das ist glaub ich nicht bei jedem angekommen. Die Auswahl der Szenen hätte man auch besser treffen können. Ich kenn das Stück ja nun in voller Länge und da gibt es meines Erachtens schönere Sequenzen, in denen die einzelnen Darsteller ihr Können auch besser unter Beweis hätten stellen können.
Das Niveau der schauspielerischen Leistung würde ich mit dem der letzten Gruppe auf eine Stufe stellen, allerdings hatten diese einfach die bessere Idee. Meine persönliche Hitliste sieht daher so aus:
1. Julius Fischer ("Ich halte nichts von Komplimenten, da ist das Verhältnis von Aufwand zu Nutzen dann doch eher gering.")
2. Thomas Hof ("Danebenliegen mit einer Bemerkung oder im Bett ist nicht das Gleiche.")
3. Ralf Herzog und "die bühne" teilen sich den Platz
5. Regiemé Tinitü
6. KERIJATheater

Ein Sonderapplaus (Smilie wird nachgereicht, die Liste lädt gerade nicht --> ok, hier isser ) geht an die Feuertruppe mit dem nicht zu merkenden Namen.

Ich fand KerijaTheater toll und Thomas Hof noch mehr toll. Dieses Impro-Quatsch hab ich dann wohl nicht verstanden bzw. halte soetwas nicht für Kunst! Es hat mich nicht bewegt...ich habe mich gelangweilt.

Und wenn paar Leute bei Thomas Hof nicht alle Pups lang gekichert und gelacht hätten, dann wäre der Sinn des Stücks och nicht an ihnen vorbei gegangen.

In diesem Sinne....Meine Meinung!

Indeed,
es ist beachtlich, dass der gemeine Wald-u. Wiesenstudent nich mal 5 Minuten Hände, Füße, Klapptische und Körperöffnungen stillhalten kann. Abartiges Pack.

Ich halt's ja gern mit Larry Flint: Meinungen sind wie ***, jeder hat eins.

Aber "Impro-Quatsch" finde ich wirklich unangebracht. Genau DAS ist für mich Schauspielerei: Improvisation. Das ist für mich die höchste Kunst. Aus quasi nichts etwas formen. Nun - zugegeben: Sie waren keine Profis und der ein oder die andere dürfen auch gern noch ein wenig mehr trainieren. Aber wer weiß, wie sich unsereins dort vorn anstellen würde. Zumindest fand ich es weniger anstrengend (als Zuseher), als die bereits genannten, weniger tollen Stücke.

Also ich fands auch ganz toll, obwohl ich leider schon nach der Hälfte gehen musste Aber was davor war hat meine Erwartungen übertroffen und ich hatte jede Menge Spaß

Nächstes Jahr gerne wieder ..dann bis zum Ende

Achso und Anmerkung im Namen einer gewissen Person mit roter Mütze: Der Grillstand hat gefehlt

erstmal: ich fands auch sehr sehr geil.
nur eins hat mich arg genervt. die kurzfilme vorher. Warum mussten die gezeigt werden? paar wären ja okay gewesen oder einfach zwischendurch, aber 45 minutenlang?
danach wars sehr geil

erstmal ganz großes lob war ein echt toller abend



japp

Ich für meinen Teil fand es toll, dass ich nochmal die Möglichkeit hatte, die Filme zu sehn...

ganz großes Kino