was mit August dem Starken vorerst einen höhepunkt erreichte wird derzeit nahtlos von diletantisch agierenden stadtvätern fortgesetzt. an dieser stelle kann jeder seine neuste entdeckung in sachen geldverschwendungen in Dresden aufzählen.

hier das neuste beispiel:


wieder mal 370.000 eus im after! wie kann man so verdammt dämlich sein und sich undurchsichtige glasplatten aufdrehen lassen?? sind denn hier alle komplett verblödet?

so, jetzt eure schönsten beispiele!

das war ja noch nich alles.
Dieser Historik-Verein, der gefordert hat, dass diese Keller erhalten bleiben, hat nur gesagt, dass man da ne Decke drüber macht, aber nicht das ganze kaputtmacht - die wollten das gar nicht zwangsläufig der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen und Glasplatten da drauf haben. Aber ihr habt doch selber schon alle mitgekricht, dass die Stadt wie versessen darauf aus ist, dass Dresden attraktiv für Touris wird. Immerhin sind se ja mit der Frauenkirche in ganz Deutschland in aller Munde und da lohnt sich das ja auch und deshalb wird fast jeden Monat mindestens einmal ordentlich Feuerwerk inne Luft verschossen.
Und die Stürze waren nicht der einzige Grund, warum die Platten wegkommmen: Letzten Wintr wars ma wieder zu arschkalt, so dass 2/3 der Platten gesprungen sind und die Dinger sind einfach zu teuer - wenn ich mich dessen recht entsinne hatten se im Dresdenfernsehen (wo ich das alles herhab) auch gesagt, dass die Fläche mit Teer oder Pflaster oder so ausgelegt nur 12000 gekostet hätte.

Aber ich weiss nich, warum man sich darüber aufregen soll, denn es is doch klra, dass die versuchen, DD attraktiver zu machen und dann solche Sachen kurzfristig beschließen, ohne das genau zu planen und zu prüfen und wennse dann auffe Schnauze fallen, wars keiner - das is doch überall so. In meinem Kaff isses auch so, dass die nich nachdenken, sondern die nächstbeste Lösung nehmen, damit man hinterher sagt, sie seien doch progressiv und nich sagen kann, sie hättens nich versucht...

jep, klingt plausibel was du da sagst, nur leider ist eben gerade das traurig!

Ich als Stadt hätte den Hersteller der Platten verklagt, weil die im Winter gesprungen sind. Aber die blöde Stadt hat sich wahrscheinlich wieder einen Vertrag ohne Haftung aufdrängen lassen. Dort wird das Geld verschwendet, nicht da, wo die Platten erneuert werden.

Wobei ich mich natürlich frage, ob man jetzt unbedingt die Platten durch Pflaster ersetzen muss, sie halten doch. Und in gewisser Weise haben die Sprünge dadrin auch etwas romantisches.

Die Platten waren Bestandteil der Siegerlösung bei einem Architektenwettbewerb.
Architekten können nunmal meistens nichts Schönes entwerfen, die allerwenigsten schönen Häsuer diue sich in´s Gesamtbild einfügen stammen zum Beipiel von Architekten. Die Platten müssen so oft gewechselt werden, weil sie mutwillig zerjratzt werden und daher werden sie nun entfernt. Sie durften nicht richtiug durchsichtig sein, weil man sonst von unten unter die Röcke sehen hätte können. Man sollte nur sehen, daß da was ist, unten.

Wie zerstört man denn Platten, die darauf ausgelegt sind, dass 20 Leute drauf stehen können, ohne einzubrechen, mutwillig? Mit dem Bagger drüberfahren?

Da hat doch wieder die Herstellerfirma geschlampt.