Wahl-O-Mat



Als erstes fällt auf, dass die Wahl der Parteien schon von anfang an begrenzt ist obwohl Sachsen sicherlich mehr Parteien hat. Man kann hier also nicht von gleichen Recht für alle Sprechen.

Ich hab den Test grade mal gemacht, der einem das Wählen erleichter soll, mir ist dabei aufgefallen, dass die Seite soooooooooooooooooo langsam ist, das man locker wieder einschlafen könnte. <paranoia>Kommt mir fast so vor, als ob die einen komplett auslesen .. </paranoia>
Am besten man läd sich das Teil also runter und macht es quasi Offline, Vorraussetztung ist aber auch hier, dass das Download mal beginnt, was Ewigkeiten dauern kann (bei mir hat es z.B. fast 15 Minuten gedauert, bis der Download startete. Dafür ging es dann sehr fix)!!!

Weiter ist mir unangenehm aufgefallen, dass die Fragenstellung oft so gewählt sind, dass man die Fragen eigentlich gar nicht beantworten kann, wenn man kein Hintergrundwissen hat. -> sehr schlecht.
Und überhaupt sich die Fragen eher schlecht gewählt wie ich finde.

Ein Beispiel:


Na toll. Was heißt denn das genau? Kommt dann keine Polizei wenn man demonstriert und sich sagt, "Polizei? Die brauchen wir nicht?" Oder kommen die dann trotzdem und stellen im Nachhinein eine Rechnung?
Ich stelle mir das grade bei den nächsten Demos vor, Rechts gegen Links ohne Polizei mitten in der Stadt. Sicherlich spannend!

Und was ist mit regelmäßigen Veranstaltungen die keine Demos sind wie z.B. Fussball? Das ist hier in Dresden dankt diverser Hoolligan Gruppen ja auch nicht grade billig und im Vergleich zu Demonstationen wohl schwerwiegender?

Das zieht sich halt so durch den ganzen Test.

In Sachsen treten neben den alteingesessenen Parteien auch noch die BüSo und die NPD an. Die haben zwar beide nicht so ein umfangreiches Wahlprogramm, aber klar, dass sie trotzdem nicht im Wahl-O-Mat berücksichtigt werden. So funktioniert nämlich Demokratie. Da bin ich leider etwas enttäuscht vom Wahlomat.

Klar sieht das bei Demos so aus, dass die Polizei zwar kommt, aber nachher die Rechnung stellt. Was der Tod vieler Demos wäre, weil das niemand mehr bezahlen könnte. Im Grunde also eine Einschränkung des Grundrechtes auf freie Meinungsäusserung und Zusammenrottung. Klar, dass das manche Parteien gerne abgeschafft sähen.

ich hab den test grade gemacht und hätte ich nicht bei den thesen überlegt bevor ich antworte hätte ich nur 1 minute gebraucht...

.. dann sollte Dynamo und natürlich auch alle anderen Fussballclubs auch zahlen, denn das ist sicherlich, auf das Jahr hochgerechnet, um einiges teurer ..

.. das war ja auch nur ein Beispiel dafür, dass die Thesen einfach so da stehen und man eigentlich nicht genau weiß, was dahinter steht. Sie sind so allgemein gefasst, dass am Ende alles bei rauskommen kann ..

.. das ist so als ob ich frage:"Mögen sie Eis?" und offen lassen ob ich das zum Essen meine, dass auf Windschutzscheiben des Autos im Winter, das auf dem man z.B. Schlittschuhlaufen gehen kann usw und auch offen lasse worauf ich genau hinaus will ..