System: P4 2533
1GB Ram
X800XT PE

also das System ist natürlich nich das schnellste, weiss ich selber, aber nur sowenig punkte? irgendwie kommt mir das spanisch vor.

3DMark06 konnte man ganz vergessen aber das is egal

der 03er sollte aber doch mehr punkte abliefern wenn ich mich nicht täusche

mh, in standardeinstellung zu wenig. welchen catalyst genommen? vielleicht nen alten versuchen und schauen ob AF/AA aus ist!

mal kurz ein Ergebnis gesucht 800XT

hm doppelte punktzahl... das sollte eigentlich der prozzi nich reißen...

catalyst is der neuste einstellungen: global:ausgeglichen (anwendungsgesteuert)

das system is bis auf die graka allerdings halt echt ziemlich lahm, aber ist das nen grund für sooo wenig punkte?

nö. da hängt was in den treibern. welches board? chipsatztreiber??

ansonsten stell mal nicht auf anwendungsgesteuert, sonder aus. und vielleicht findet google noch nen catalyst 4.6 oder so. kann sein, dass der alte teiber besser is

irgend son fujitsu-siemens oem board mit nem ollen sis chipsatz

ich probiers nachher ma

uiuiuiui das lebt noch? ist das nicht schon grau und voll falten

ist das windows was da läuft "frisch"? ist das system insgesamt langsam, wie kam es dazu mit dem 3dmark jetzt zu benchen??

is noch relativ frisch das system... kaum genutzt is eh nur zum spielen und vor 2 wochen installiert, die graka hab ich "neu" deswegen der benchmark...

hab jetzt den alten treiber installiert (4.&) und gleich mal 10406 Punkte im 3DMark03

wenn ich jetzt das System nochmal neu aufsetzen würde (hatte zwischndurch mal ne geforce drinne vor ein paar tagen und mit ner kaputten 9800 rumprobiert, demzufolge mehrmals treiber hin und herinstalliert) dann sind vieleicht noch 300 punkte mehr drinne...

danke...

aber warum zur hölle ist der neue treiber beschissener als dieser uralt treiber ... sooo alt is die karte ja nun auch noch nicht

neue treiber sind oftmals auf neue spiele optimiert und damit auch neuere benchmarks. bei bf2 hatte ich mit dem aktuellen treiber miese frameraten, mit dem alten 7x.xx dafür lief alles top.

ähm es gibt so ein kleines tool, glaub ich drivercleaner lass das drüber laufen bevor du windows neu installierst, das spart etwas zeit

es gibt böse gerüchte, die besagen das bei neueren treibern "optimierungen" vorhanden sind, die ältere grafikgenerationen etwas schlechter arbeiten lassen - vorsichtig formuliert. man möchte ja auch die neuen generationen gut verkaufen ist aber nur ein gerücht und foglich nicht fundiert

was dir helfen kann: versuch den P4 zu übertakten. ich weis, die sind ziemliche Heizkraftwerke und das OEM-Board ist nicht optimal dafür, aber die X800XT profitiert sehr von einer leistungsstärkeren CPU. "Damals" wurden regelmäßig P4 ab 3ghz dafür empfohlen.

und wenn PlayIT wieder angebot hat: kauf die für 20€ nen 1GB Riegel RAM dazu.

Genau.. Hauptsache übertakten. Dann noch RAID 5 mit 8 Platten rein und sich wundern, warum Billignetzteil und Billigboard nachm halben Jahr die Hufe hochreißen und Windows ständig absäuft. Ihr PC Games Hardware Leser seid mir schon welche.

kannst Du lesen sorry für OT, aber das kann ich so nicht stehen lassen Die PCGH les ich unregelmäßig, dass ist richtig. Aber ich habe es so verstanden, noch möglichst ein paar Prozent rauszuholen.

Das ist zum einen möglich durch übertakten der Karte selbst, oder der CPU. Der P4 mit 2,53Ghz hängt hier, etwas hinterher für eine X800XT. Nun möchte ich mal wissen, wieviel Strom mehr der P4 mit 2,8ghz zieht, damit das NT die Hufe hochreist.

Boah ich greif mir an Kopf, was der Kommentar soll! Sorry, das geht mir echt aufn Keks.

Komisch mit dem Treiber lag ich richtig, also kann mein Sachverstand nicht sooooo klein sein. Hauptsache motzen, so bald mal hingewiesen wird, man könnte übertakten um die Karte besser auszulasten






ich gehe stark davon aus, dass das Billigboard keinen Raidcontroller besitzt

Ach komm Junge mach dich mal locker. 1. hat Socres die Karte übergangsweise drin, wie man hier nachlesen kann. 2. Besteht ein Unterschied darin, ob man wesentlich zu wenig 3DMark Punkte erzielt und daher ne Lösung sucht, oder ob man wegen Drölf Punkten mehr die Lebensdauer der Komponenten sinnlos aufs Spiel setzen möchte. Den Treibertrick hätte meine Oma mit 5min googlen auch rausgefunden.

Ich hab echt schon zuviele Kinder gesehen, die sich mit gestorbener Hardware die Wände hätten tapezieren können, da fang ich jetzt gar nicht erst an mit dir drüber zu labern. Ihr seid doch echt genauso schlimm wie die "Nimm Linux" Fraktion. Nicht, dass ich Linux nicht benutzen würde, aber ich weiß wenigestens wozu. Geh mal bitte wieder ins planet3dnow Forum. Danke für den Flame

Stormis Oma haette auch in fuenf Minuten ergoogelt, dass man auch ohne Raidcontroller ein RAID bauen kann (soviel zum Thema Sachverstand).

nimm linux!

was ist denn hier los? und die Oma hätte auch den SoftwareRaid in den 5 Minuten ergoogelt und eingerichtet. Wahnsinn dann wäre ich mal gespannt, was die CPU sagt wenn gespielt wird und gleichzeitig das SoftwareRaid mitmischt. dann könnte man übertakten, aber oh gott nein...das darf man ja auch nicht

Haha, du bist wirklich zu köstlich. Sag dem Kind, dass sein super rotes Feuerwehrauto doof ist und es fängt an zu heulen. Bitte weiter flamen, aber bitte keine PMs mehr. Die anderen wollen schließlich auch ihren Spaß.

Ich weiss ja jetzt nicht genau, wie viel du beim Spielen auf die Platte _schreibst_, denn das ist bei einem RAID5 das einzig rechenintensive.

Mal ganz davon abgesehen, dass auf Consumer-Boards fast ausschliesslich Fakeraids verbaut sind, die das genauso auf der CPU rechnen wie ein Softraid.

Aber Hauptsache, man haut mal wieder einen dummen Kommentar raus „das zieht zuviel Leistung und dann ist alles Scheisse“ um seinen „Sachverstand“ zu demonstrieren.

Hast du mich gard gedisst?

hm ich merk schon ich könnt grad sagen was ich will, gegen die Profis komm ich nicht an

wegen dem Raid: wenn ich ne CPU und ne Grafikkarte habe die schon genug zu tun haben, würde ich es vermeiden dem System noch Leistung zu entziehen. Wieviel MB dabei geschrieben werden, kann ich tatsächlich nicht sagen! ansonsten wäre ich froh über nen Link zu dem Leistungsunterschied zwischen nonraid und dem softwareraid - wieviel das so "prozentual" ausmachen kann!

wegen den Übertakten: mir ist noch nichts dabei passiert in 14Jahren, da hat sich noch kein Bauteil zerschossen. Es war ne Idee. ihr findet sie nicht gut, gut das wir darüber reden können! früher wurde oftmals P4 ab 3GHZ für die Karte empfohlen und da liegt ja bei dem PC etwas leicht drunter. Ob das Board das überhaupt ermöglich kann (und Socres das will) sei mal dahin gestellt!

es ist wohl besser den Klügeren nachzugeben ich komm ja auch nicht ganz an eure Erfahrungen heran

Du kommst einfach mal nicht an unsere Eloquenz ran Der Bildungspöbel jedenfalls läßt sich von der "Installier mal Window$ neu und besorg dir ne ordentliche personal Firewall" Fraktion nicht an die Karre pissen, denn uns ist es egal, ob wir Recht haben, wichtig ist nur, dass wir dabei besser aussehen Bitte nicht gleich aufgeben und weiterflamen.

also, ich würde vorschlagen, ihr tauscht mal icq-nummern aus und könnt euch dann privat daüber streiten, wer schlauer ist. denn das ist offtopic, meine herren. hat noch jemand was zum thema benchmark zu sagen?

ja die 300Punkte unterschied zum geposteten Beispiel, können an einer schwächeren CPU, oder schlechteren Chipsatz, liegen. von daher ist die Abweichung nicht dramatisch und vielleicht normal!

Um mal auf die Treibersache zurueckzukommen, der alte Treiber ist halt fuer 3DMark03 „optimiert,“ der neuere vermutlich fuer 03DMark05 (oder was auch immer) und liefert da einfach mal „schlechtere“ Ergebnisse.

Die ganzen miesen Benchmark-Tricks gehen _allesamt_ auf Kosten der Bildqualitaet.

RAID auf der Grafikkarte laufen zu lassen waere ja eigentlich eine super Idee, funktioniert auch so aehnlich, wenn man einen coolen PCIe-RAID-Controller hat, nur der Grafikausgang fehlt dann (kennt man ja auch schon von den NVIDIA Tesla-Teilen), liegt aber wohl eher daran, dass der Slot einfach nicht exklusiv fuer Grafikkarten gedacht ist, wie das bei AGP der Fall war und man deshalb da auch etwas anderes draufstecken kann/sollte.

Vom RAID 5 lesen geht auch bedeutend einfacher als Schreiben, daher kommts da einfach nicht auf die CPU an.

Eine Frage habe ich noch: Wie bekommt die schnellere CPU das "Mehr" an Daten dann zur Grafikkarte?

Über die Northbridge, die natürlich gleich dick geblieben ist...

Damit ist in diesem einen Sinne die Übertaktung schon mal nichts weiter als Hardwareüberlastung

übertakten geht nicht, bios bietet nur 100Mhz und 133Mhz FSB an, und da der P4 533Mhz Quadbumped FSB hat läuft der schon auf 133, ausserdem ist da nur nen (nicht billiges :P ) 350W netzteil drinne und ja ein raidcontroller ohne raidfunktion (egal) für die 2 wechselplatten... ...und die karre pfeifft schon aufm letzten loch, hier noch nen paar punkte rauszuholen lohnt sich nicht, nur ev durch saubere neuinstallation, alles andere is zockervoodoo. (wie stormi schon richtig bemerkte)

in ein paar monaten kommt eh nen neuer rechner ran, solange muss es gehen, ne 3,06Ghz CPU wollt ich mir ev noch schießen, das is das schnellste was drauf geht... ram? bei den ddr1 preisen bin ich nicht so richtig davon überzeugt dafür haufen schotter rauszuschmeissen.

zum diablo II zocken reichts *rofl* und für hl² empire earth und konsorten auch...

nur für 2 vm's is die hütte bissl lahm

kommen wir zum thema zurück:

gestern mal nfs carbon probiert... ruckelt irgendiwe unschön, dafür spiegelt alles so unnatürlich beknackt. scheiss effekthascherei.

Ich denke auch, dass die CPU zu schwach für die Grafikkarte ist.

Momentan hab das gleiche "Problem": Athlon X2 4850e Prozessor mit ATI HD4850 Grafikkarte. Im Aquamark komme ich nicht mal auf 90.000 Punkte, wo Andere mit einer schwächeren Grafikkarte, aber stärkeren CPU auf mehr als 150k kommen.

Stört aber nur insofern, als das ich weiß, dass meine Grafikkarte schneller könnte. Aber da alle Spiele laufen, die ich (meistens eher nicht) spielen möchte reicht mir das.

Kleine Randbemerkung:

Vielleicht sollte man auch einfach mal aufhören diese dämlichen Benchmarks zu pushen? Sind doch alle auf irgend einen Scheiß optimiert, nur nicht auf das Wesentliche: Aus einem Rechner mit deutlich über 2GHz (2 CPUs!), tonnenweise RAM und Grafikkarte, die sehr viel schneller arbeitet, als ein paar Jahre altes HighEnd System im ganzen, mal wenigstens ansatzweise die Leistung rauszukitzeln, die da drin steckt. Wenn ich das schon höre.. 10gig Install, am besten mehr als 512MB Grafikspeicher (ey bis März hatte ich nicht mehr an Arbeitsspeicher) und am besten 3GHz Quad, damit Techdemos wie Crysis mit 25fps rumgurken. Könnt so kotzen, wenn ich das sehe. Von Parallelrechnen nie was gehört, das einzige was da aufm 2. Kern rumasselt, ist doch der Kopierschutz. Clevere Texturkomprimierung oder Preloading? Wozu? Nächsten Monat kommt ne Karte, die hat doppelt soviel RAM und kostet nur halb soviel. Doch anstatt die freigewordene Zeit, die sonst für Optimierung draufgegangen wäre, für Gameplay und Design zu nutzen, wird einfach früher aufn Markt geschmissen. Da wundern die sich, dass die weniger verkaufen.. ich wunder mich, dass die überhaupt noch verkaufen.

Randbemerkung Ende.

Großes Dito. Insbesondere zum letzten Abschnitt.

@ Stormi:

So siehts aus! Leider gibt es immer wieder genug Leute, die teilweise sicherlich aus Sucht, mehrheitlich jedoch aus schlichter unbegreiflicher Dummheit hingehen und kaufen was das Zeug hält...


auch Randbemerkung:

Das man nen Rechner nur wenig später nach der letzten CeBit kaufen sollte, versteht sich eigentlich von selber...

edit:
Ich nutze bis heute übrigens folgende Hardware:
- Asus A8N Board
- Geforce 6600 GT Grafikkarte
- 1 GB Arbeitsspeicher (DDR1)
- 500 GB Platte (SATA)
und n AMD Athlon 64 3200+

stormi hat absolut recht... der benchmark interessierte mich auch nur insofern als daß ich sehen wollte ob zu vorher ein massiver sprung zu erkennen ist, die genaue punktzahl ist mir eig rel titte...

(auch wenn ich ein großer freund der geilen grafik bin) mal von nfsu abgesehen, das is sowas von Mtv...)

die hütte is prinzipiell zu lahm, aber weniger für die spiele die ich zocke als für die dinge die ich ernsthaft mit dem rechner treibe...

so und da euch mein elend sicher ankotzt SCHENKT MIR GEFÄLLIGST NEN VERNÜNFTIGEN RECHNER!

Ich könnte dir meinen schenken.. im März alles neu gekauft. Leider stehen jetzt bei uns im FRZ 20 brandneue mit 3GHz Core2Duo und NVidia Quadro FX Spielkram.. Alter wo nehmen die die Kohle her Aber Offtopic

hm sowas könnt ich brauchen... aber quatrofx is doch die workstationsparte dacht ich?