so, ich bitte mal diejenigen, die erfahrung mit lapis haben, hier mal ihren senf anbzulassen, es geht um die beiden modelle:
Acer Aspire 5633WLMi und Fujitsu Siemens AmiloLi 1718

zu den beiden Prozessoren kann ich nicht wirklich sagen, welcher schneller ist, denn der Cache is bei beiden gleich groß, aber der Core ist schneller getaktet, der Core2 hat dafür angeblich die bessere Archi.. wenn sie beide gleich schnell sind, wird der Core2 wohl stromsparender sein.. jmd ne Meinung dazu, speziell wer da effektiver Probleme löst?

bei der Grafik Hardware, da schneidet die GeForce eindeutig besser ab, weil sie immerhin 64mb ddr3 Mem hat und die ati nix

ansonsten fällt mir nur noch auf, dass der Fujitsu etwas kleiner und billiger ist, der Acer dafür 40gb HDD mehr hat und wahrscheinl. nur einen 1gb RAM Riegel (besser, weil noch ein Slot frei)

hat jmd evtl. eines der beiden Modelle und möchte dazu etwas sagen? Oder gibt es generelle Infos zu Service&Support? Weiter Hinweise sind auch willkommen und nun gebt mir mal einen Tipp, vielleicht sind die beiden ja ganz und gar scheiße für den Preis

dir ist klar, dass die beide ein vollverspiegeltes display haben? - absolutes no-go würd ich meinen

ansonsten...der core duo hat zwei yonah kerne, quasi zwei 32bit prozzis.
der core 2 duo hat zwei 64bit kerne.

weder acer, noch fsc.

acer gehen fix ma kaputt (kenne einige bsp. zum einen mainboard put, zum anderen klapperts..... nur so ne dinger).
fsc ist erst ab lifebook von der verarbeitung und den temperaturen iO, aber dementsprechend teurer.

vorschlag.... guck dich mal bei hp um, zB die nx serie.

gute verarbeitung, da knarrt nix. robust. empfehlenswert

€: wofür brauchst den (office, gamer, proggi,...), wieviel knete hast de

dacht ich auch als erstes - aber das war nich die frage

oh stimmt, an das blöde display hab ich garnicht gedacht, das is natürlich schlecht, dachte aber, das heutzutage fast alle so ein scheiß haben..
also ich will mir den nicht selbst kaufen, sondern ein kumpel von mir und er braucht ihn eher zum arbeiten, also Uni kram, vielleicht mal bisschen hobbymäßig Bilder bearbeiten und Filme schneiden usw. und allzu teuer sollte die Kiste nicht werden denk ich mal, also bleiben wir bei maximal 750€

hm, hab auch eines mit spiegelnden display und bin eigentlich zufrieden, aber ich bin damit eher in räumen bzw wenn, im schatten. hatte damit auch noch nie größere probleme. dafür ist das bild schärfer und die farben sind satter!

naja dass das bild schärfer wird is ja schonmal humbug, es wird ja nix an den pixeln geändert.. haben denn die hp modelle auch solche displays?
wie ist denn der HP nx7300?

also von der Hardware ist er ungefähr so, wie der Fuji und mit der shared memory graka geht ja rein garnix, wenn man doch mal zwischendurch ein altes spiel für die pause auskramt..

aber eigentl. wäre es ja fast egal, wenn die lapis abfackeln, ich meine er bestellt eh bei amazon

schärfer ist es nicht, das ist richtig (vllt etwas ungünstig formuliert), aber es wirkt satter und zB filme sehen da drauf wesentlich besser aus.

die gma 950 is gar ni mal sooo schlecht, wie sie gemacht wird. kommt halt immer drauf an, was du (also er) machen will

ok, hab jetzt nochmal explizit nachgehakt, die graka macht nix aus, weil er zockt nichts
is noch die frage, haben die HPs auch verspiegelte displays? und wie sieht es denn mit dell aus?

die aktuell groß beworbenen "bunten" inspirons(1520, 1720) haben ebenfalls spiegeldisplays soweit ich weiß - und haben aktuell enorme lieferschwierigkeiten.

das immernoch erhältliche Inspiron6400 ist ohne schminkspiegel, bei Dell als TrueLife bezeichnet, erhältlich.

Fujitsu ja.
Acer nein.

also nochma zu fujitsu-siemens vs acer

hab seit 2004 nen fsc amilo m1425 und nie irgend ein problem gehabt... verarbeitung is genau die selbe wie bei allen anderen "herstellern" in dem preissegment auch (könnte daran liegen das irgendwie ca 3 firmen in taiwan die dinger herstellen und einfach 12 verschiedene kisten mit billig gehäusen haben (acer, hp, dell, fsc, harikaridingsbums....)

kurz und knapp: in der preisklasse is "markenbewustsein" vollkommen für den arsch.

und wenns teurer werden darf: tja auch hier siehts mau aus... weil ibm ist ja jetzt lenovo und seit dem sind auch irgendwie die notebooks nich mehr so toll...

.oOfrüher... metallgehäuse mit mattschwarzer "gummierung".... sehr geil! gleich mal ebay anmachen

jo, so in etwa dachte ich mir das ja auch, aber das mit den displays nervt schon ein bisschen, irgend jmd ne idee, wie man das herausfinden könnte? wahrscheinl. hilft da nur die supporthotline..

aber nochmal zu dem core2 vs core.. gibt's da evtl. paar aussagen zu? ich hab nur einen vergleich bei thg gefunden, der ist aber sinnlos, weil der core2 den doppelten cache hat, was bei den kleineren modellen ja nicht der fall ist, also jmd noch ideen dazu?

naja, nen T43 oder so kannst dir ja noch holen;)
ka, was dein freund für ansprüche hat;)

aber ibm kickt ärsche;)

einfach mal informieren, da die werke mit uebernommen wurden, haben die thinkpads noch nahezu die selbe qualitaet. und wenns eben etwas mehr sein darf dann eben die T-serie, die passt noch genauso wie zu ibm-zeiten.

ok das war OT nun zurueck zum thema

in der Preisklasse würd ich mir nochmal HP Notebooks anschauen bevor ich mich entscheide... die sind Qualitativ einfach besser (behaupt ich mal so eben)...
z.B. HP Compaq NX7300 RH687EA - T5500 1024/80 DVD±DL 15"WXGA GMA950 mit WinXP

ansonsten ist es momentan eigentlich ne blöde Zeit sich sowas neu anzuschaffen... vermeintlich alte Technologien sind noch garnicht ausgereizt und die nächste Hardwaregeneration steht schon in den Startlöchern...

Ich würd aufgrund negativer Erfahrung mit Core duos und der Energieverwaltung sowie Akkulaufzeit mit XP übrigends ein Turion X2 bevorzugen...

das is doch ein fall für... sag ihm er soll noch 200 euro ansparen und sich dann bei unimall.de n macbook kaufen. da hat er beste verarbeitung und bekommt ein im prinzip wartungsfreies betriebssystem gleich dazu, was alles was er braucht gleich mitbringt, inklusive dem gewissen wow-faktor, den windows vista gerne hätte.

über den apple-online-store der tu-dresden isser ca. 50€ günstiger als bei unimall...

ich fall gleich vom stuhl, das werde ich sicherlich nicht tun
denn es geht nicht darum, dass er nicht das geld hat, sondern es viel lieber für andere sachen ausgibt und ich hab schon gesagt, bei 750 is schicht im schacht, ergo is da auch nix mit sparen..

aber nochmal zurück zum problem, wie geht denn der turion x2 im vgl. zum core ab, weiß da jmd was?

ok, der turion x2 scheint nur minimal langsamer als ein core duo zu sein..
was sagt ihr denn zu dem dell inspiron 1501 mit folgender Konfiguration:

AMD® Turion™ 64 X2 Mobile Technologie TL56 1800Mhz
15,4-Zoll-Breitbild-TFT-Display mit WXGA (1.280x800) und TrueLife™
1024 MB 533 MHz Dual-Channel DDR2 SDRAM [2 x 512]
SATA-Festplatte mit 160 GB (5.400 U/Min.)
Internes 8x DVD+/-RW-Laufwerk mit Software
Lithium-Ionen-Akku mit 9 Zellen und 85 Wh
Dell Wireless 1390 802.11g 54 Mbit/s Wireless-Minikarte 18
256 MB ATI ® Radeon® Xpress 1150 HyperMemory™
56.6k V.92-fähiges internes Modem und Adapter

würde so 674,- kosten..
TrueLife.. klingt schon wieder nach verspiegelt, weiß da jmd was?

also truelife is verspiegelt, und der turion soll, laut aussage von 2 freunden, ziemlich stromsparend laufen was sich sicherlich auch in der akkulaufzeit bemerkbar machen dürfte

ansonsten find ich das angebot für den preis gar nicht mal so schlecht, vor allem weils mal nich sone mickrige festplatte hat

man kann windows auch durch tiere ersetzen...

Aber nicht legal, im Falle von Mac OS.

Dass, hier wieder viele Experten der Meinung sind, dir ihre Meinung zu oktroyieren, und dabei nur wenige Argumente haben spricht wieder einmal Bände.

Ein spiegelndes Display muss nicht per se böse sein, sondern ist einfach eine Frage der Gewöhnung und der persönlichen Vorliebe. So etwas kann man einfach mal im Laden anschauen.

So sehr ich auch AMD Intel vorziehen mag, so muss man einfach festhalten, dass der Core 2 Duo ein speziell auf Stromsparen optimierter Prozessor ist, der speziell dafür entwickelt wurde. Ich habe bisher immer gehört, dass durch die Bank weg die neue Core Mikroarchitektur im Leerlauf stromsparender als der Turion ist.

Hinzu kommt, dass bei gleicher Taktfrequenz der Core (2) Duo schneller ist und wen das nicht überzeugt, der möge einfach einmal die Größen der L2-Caches vergleichen.

Vielleicht solltest du in deine Betrachtungen aber auch einmal das Gewicht einbeziehen.

Schlussendlich, wenn dein Kumpel wirklich nur ein Book zum Surfen und Schreiben brauch, dann greif wirklich zu einem der billigeren, Hauptsache Marke. Ob das Acer oder Fujitsu ist, oder Turion oder Core 2 Duo ist dann auch egal. Bei beiden Marken kannst du sicher sein, dass es dort Support und Reparatur gibt, wenn dir irgendjemand seine persönliche Erfahrung die vielleicht auch noch von "Bekannten" als Entscheidungskriterium mitgeben will, dann überhör es einfach. Pech und Probleme kann man bei jeder Marke haben.

C'ya,

Christian

Wenn es unbedingt ein <750 Euro Book sein soll, würde ich das hier kaufen:
Ist allerdings ein Acer
http://www.cyberport.de/item/7339/1104/0/8...1100-g-vhp.html

wusst ich oben schonmal





Wie auch immer: solltest du bei Dell bestellen, mach nicht den Fehler und bestell online - da sind die Preise fest.
Bestell per Telefon, da kannst meist erfolgreich die Versandkosten weghandeln (so die nicht sowieso wie in 11 von 12 Monaten im Jahr eh wegfallen wegen irgendwelcher Sonderaktionen) - und sonstige Extras bei gleichem Preis bekommen (Bluetooth oder größeren Akku z.B.), wenn du nett bist.
(Das läuft nicht über die Schiene: "Ich will das I1501 in der und der Konfig....waaaas? so teuer? Krieg ich da nicht noch was?" - Nein, das muss subtiler laufen, du darfst dich im Prinzip nicht mit dem Angebot auskennen; lass die Jungs dir ein Angebot machen.)

gut zu wissen..
naja es stehen noch die beiden zur auswahl lenovo 3000 n100
lenovo 3000 c200
muss er sich jetzt selbst entscheiden, was ihm besser passt, wegen display meine ich

tu ihm einen gefallen und verzichte auf die lenovo 3000er serie

das i1501 von dell gibts auch ohne TrueLife hab ich eben gelesen.

das i1521 gibts -entgegen meiner aussage oben- auch ohne - allerdings ist das da verbaute matte Display angeblich sehr schlecht: extrem winkelabhängig, und unten deutlich heller als oben.

Hilft also nur Testen, kannst es innerhalb von 14Tagen problemlos zurückschicken/dir andres Display einbaun lassen.


Beide gibts ohne TrueLife aber sowieso nur am Telefon, online sind nur TrueLife Displays zu haben (außer beim i6400). Ansonsten hilft vll ein Blick in die Business-Linien, Lattitude und Precision - nur nicht Vostro (Vostro sind Inspirons in schwarz).

und warum? solche aussagen bringen doch rein garnix

erfahrungswerte: geringe qualitaet, hohe ruecklaufqoute, unzufriedene kunden.

klar manch einer gibt sich damit zufrieden, derjenige hatte aber selten andere notebooks in der hand.

ausreichend?

und das gibt es bei fuji, acer, asus, msi nicht?