Vollständige Version anzeigen:
Gewitter über Dresden
DirtyH
30 Jul 2005, 07:20
Gestern nacht war das ultimative Gewitter über Dresden.
Hab selten so was heftiges erlebt.
Leider konnt ich mich erst gegen Ende auf den Balkon wagen,
da der Regen teilweise senkrecht auf die Scheibe traf.

Das wollte ich meiner Kamera nicht antun.
Aber ich denke die paar die ich erwischt hab, sind trotzdem ganz gut geworden.






Und hier ein kleines Video davon:
http://www.htw-dresden.de/~s51188/images/b...e/gewitter1.avi [1,5MB - XviD]
Nicht schlecht die Bilder. Leider ist damit gestern meine Party ins "Wasser gefallen"
schön, schön! an den blitz auf bild nummer 4 kann ich mich gut erinnern. da ist bei mir 2 sekunden vorher der verschluss wieder zu gewesen. da hatte ich mich vielleicht geärgert, den nicht abgelichtet bekommen zu haben!

hab auch fast nen ganzen 36er film verschossen

mal sehen was draus geworden ist!
war gestern richtig genial
es ist sogar einer gleich nebenan in die kirche eingeschlagen
junge das war ein knall, da ist man doch schonmal zusammengezuckt...
hubidoo
30 Jul 2005, 10:28
yocheckit
30 Jul 2005, 10:40
*lol* ihr kennt anscheinend alle noch kein richtiges gewitter! wer aus dem gebirge kommt weiß wovon ich rede, da kann man das gewitterchen von gestern nicht damit vergleichen!

die bilder sind aber gut.
hullbr3ach
30 Jul 2005, 11:06
Also ich fands interessant, dass man hier knapp eine halbe Stunde ganz nette Blitze sehen konnte
aber keinen Donner gehoert hat.
Hab mal ein Bild angehaengt, das ich vor zwei Jahren hier gemacht habe. [attachmentid=2134]
DirtyH
30 Jul 2005, 11:17
Jo, das war richtig krass, war auch das erste Mal das ein Blitz in meiner Nähe eingeschlagen hat und ich das live gesehen hab.

Ich stand aufm Balkon und ca. 50m richtung HBF is ein Blitz eingeschlagen.
Zack, einfach so...

Danach hatte ich dann zwar für ca. 5min nen Blitzmuster auf der Netzhaut,
aber war trotzdem geil.
Und der Donner danach war richtig fett.
Nich so tiefes Grollen wie in den Wolken, sonder mehr so ein schnelles Knallen wo man förmlich spürte wie der Blitz die Luft auseinanderriss.
Fazit:
Mehr Gewitter...
hab nur 2 kleine...


aber schön war's. vorm haus hat's bloß ne autoscheibe zerlegt
Perseus
30 Jul 2005, 12:14
Wieso kriegt ihr solche Bilder hin? Ehrlich, das is doch nur Glück...
Hab über 80 Fotos gemacht, immer 5-6 in Serienbildfunktion. - Aber das einzige, wo nen Blitz einmal quer durchs ganze Bild zuckt, ist total überbelichtet. Dann hab ich noch eins, das die Umgebung taghell zeigt, aber der Blitz nicht zu sehen ist und dann hab ich noch eins, da ist nur nen Ausläufer eines Blitzes am Rand zu sehen.
Auf den andern 80 Bildern waren nur die Straßenlampen hell...
ich hab die aus nem video...deshalb auch die schlechte quali. foto hab ich gestern auch nich geschafft, und wenn, dann hab ich es verwackelt
Perseus
30 Jul 2005, 12:19
nachtrag:

solche hab ich auch...is aber goil, wenn man dran drenkt, das es mitternacht war
@perseus
solche bilder macht man doch nicht mit serienbild-funktion. das wäre ja extremstes glück!
stell deine kamera auf ein ordentliches stativ und stell die belichtungszeit auf 10 sekunden... damit hast du eine reelle chance sowas einzufangen
Perseus
30 Jul 2005, 14:05
Stativ [x]
Serienbild aus [x]
Belichtungszeit max (8s) [x]
Gewitter [ ]
Dunkelheit [ ]
Mist, wird immernoch nix...
DirtyH
30 Jul 2005, 15:11
Zitat(Perseus @ 30 Jul 2005, 12:14)
Wieso kriegt ihr solche Bilder hin? Ehrlich, das is doch nur Glück...
Also ich mach das wie folgt:
Kamera auf Stativ
Belichtungszeit: 15s
Blende: F11
Serienbildmodus der bei meiner Kamera 5 Bilder in Folge macht.
Selbstauslöser aktivieren
Dies hat zur Folge das die Kamera automatisch 5 Bilder a 15sec macht.
Und in dieser Zeit kommt garantiert ein Blitz.

Das ganze mach ich dann ne Weile und hab meistens genug brauchbare Bilder.
na dann sieh mal zu, dass du dir ein ordentliches gewitter organisierst!

ich hab ja auch noch keine ahnung, ob meine bilder von gestern geworden sind (das ist ein eindeutiger vorteil der digital-technik

)
werd den film wohl aber in den nächsten tagen entwickeln lassen... bin mal gespannt. hatte gestern abend erst mit 10", später mit 15" herumgespielt. wird zeit, dass prüfungen vorbei sind und ich wieder mehr mit meiner kamera herumexperimentieren kann!
Perseus
30 Jul 2005, 15:20
Zitat(DirtyH @ 30 Jul 2005, 15:11)
Serienbildmodus der bei meiner Kamera 5 Bilder in Folge macht.
Selbstauslöser aktivieren


Kann bei meiner Kamera nur Serienbild oder Selbstauslöser einstellen..
JCD: Ich besorg das Gewitter, du die Dunkelheit? Is nen Deal?
klingt nach nem plan!!
Zitat(Perseus @ 30 Jul 2005, 15:20)

Kann bei meiner Kamera nur Serienbild oder Selbstauslöser einstellen..
so siehts bei mir leider auch aus
was für kameras habt ihr? meine Canon kann beides.
Perseus
30 Jul 2005, 16:13
hab ne
Olympus Camedia C-720 UZ, nicht mehr ganz der neueste Stand, aber reicht für die paar Fotos, die ich so mach.
Grad extra nochmal in der Anleitung geblättert, beides is nicht.
papajoe
30 Jul 2005, 16:39
Zitat(Perseus @ 30 Jul 2005, 12:14)
Wieso kriegt ihr solche Bilder hin? Ehrlich, das is doch nur Glück...
Hab über 80 Fotos gemacht, immer 5-6 in Serienbildfunktion. - Aber das einzige, wo nen Blitz einmal quer durchs ganze Bild zuckt, ist total überbelichtet. Dann hab ich noch eins, das die Umgebung taghell zeigt, aber der Blitz nicht zu sehen ist und dann hab ich noch eins, da ist nur nen Ausläufer eines Blitzes am Rand zu sehen.
Auf den andern 80 Bildern waren nur die Straßenlampen hell...

meine cam kann auch nich mehr als deine. das letzte mal als ich das gemacht hab (vor nem jahr, gestern hat ich leider meine cam nich dabei und bei der sintflut hätt ichse eohl auch nich ausgepackt) hatte ich ne trefferquote von 3 aus 60. stativ, belichtungszeit hoch, iso aufs niedrigste, belichtungskompensation runter, mehr kann ich nich einstellen. damit klappts aber. scheiß auf serienbild, drück einfach selber immer wieder drauf.
unter anderem is so dieses hier entstanden:
Zitat(Mimi @ 30 Jul 2005, 15:26)
so siehts bei mir leider auch aus


edit: aber nur weil ich bisher noch nicht soviel rumgespielt habe... wer weiß, was ich mit meiner kamera alles machen kann, hab gerade festgestellt, dass ich meine belichtungszeit auch +/-3s ändern kann... (Minolta - Dynax 500si)
edit2: ups, falsch gedrückt...
cosmophon
30 Jul 2005, 17:56
Zitat(Gizz @ 30 Jul 2005, 10:14)
es ist sogar einer gleich nebenan in die kirche eingeschlagen

welche kirche war das?
Zitat(DirtyH @ 30 Jul 2005, 11:17)
Ich stand aufm Balkon und ca. 50m richtung HBF is ein Blitz eingeschlagen.
Zack, einfach so...

[...]
Und der Donner danach war richtig fett.
Nich so tiefes Grollen wie in den Wolken, sonder mehr so ein schnelles Knallen wo man förmlich spürte wie der Blitz die Luft auseinanderriss.
Fazit:
Mehr Gewitter...


ich würd ja sagen 500m richtung Hbf, also meiner meinung so wiener platz gegend, denn der donner, oder besser das krachen, war erst vielleicht ne halbe sekunde nach dem blitz, also kanns keine 50m gewesen sein. aber einige minuten später ist einer in richtung Mensa Reichenbachstr. eingeschlagen, aber nicht so weit und da war zwischen blitz und donner keine pause, also würde so 150 bis 250m vom P5 aus schätzen.
mein fazit dess gewitters:
hätte es net so geregnet und gestürmt, hätte man im freien schön zeitung lesen können
Zitat(cosmophon @ 30 Jul 2005, 17:56)
mein fazit dess gewitters:
hätte es net so geregnet und gestürmt, hätte man im freien schön zeitung lesen können


jo jetzt kommts raus, wer hier der härteste is
Zitat(Mimi @ 30 Jul 2005, 17:08)
edit: aber nur weil ich bisher noch nicht soviel rumgespielt habe... wer weiß, was ich mit meiner kamera alles machen kann, hab gerade festgestellt, dass ich meine belichtungszeit auch +/-3s ändern kann... (Minolta - Dynax 500si)
Hey Mimi! Du hast doch eine gute Kamera! Schau mal
hier! Du kannst u.a. eine Belichtungszeit von 30s(!!) einstellen, einfach die Blendenautomatik benutzen, dazu eine bestimmte Zeit wählen und schon geht's los oder das Nachtportät-Programm wählen, dann klappt es beim nächsten Mal bestimmt!!!
Viel Spaß weiterhin!
cosmophon
30 Jul 2005, 21:14
Zitat(stth @ 30 Jul 2005, 19:00)
jo jetzt kommts raus, wer hier der härteste is


dummquatscher !!!
ich wollt damit nur sagen, es hat ja fast ständig ohne unterbrechung geblitzt, sodass es nahezu immer hell war --> darum zeitung lesen
hullbr3ach
31 Jul 2005, 00:15
Zitat(Perseus @ 30 Jul 2005, 12:14)
Wieso kriegt ihr solche Bilder hin? Ehrlich, das is doch nur Glück...
Hab über 80 Fotos gemacht, immer 5-6 in Serienbildfunktion. - Aber das einzige, wo nen Blitz
einmal quer durchs ganze Bild zuckt, ist total überbelichtet. Dann hab ich noch eins, das die
Umgebung taghell zeigt, aber der Blitz nicht zu sehen ist und dann hab ich noch eins, da ist nur nen
Ausläufer eines Blitzes am Rand zu sehen.
Auf den andern 80 Bildern waren nur die Straßenlampen hell...
Also meines habe ich mangels Stativ mit 4 Sekunden Belichtungszeit und einer Wand zum Anlehnen
geschossen. Ist deshalb in der Orginalaufloesung auch leicht verwackelt. Blende war
(erstaunlicherweise) nur 3.5. Bei 150 Bildern sind so 10 passable und zwei gute herausgekommen.
Zitat(cosmophon @ 30 Jul 2005, 21:14)
dummquatscher !!!
ich wollt damit nur sagen, es hat ja fast ständig ohne unterbrechung geblitzt, sodass es nahezu immer hell war --> darum zeitung lesen


zu dumm nur, dass man gewitter auch manchmal mit regen verbindet, was das zeitunglesen auch bei grellstem licht spätestens auf der nächsten seite erschwehren sollte

hätte und wäre sind dem gewitter ja nun mal egal
@cosmophon
in die doppelkirche beim wasaplatz (?christuskirche?)
yocheckit
31 Jul 2005, 03:53
die heißt marienkirche.
abadd0n
31 Jul 2005, 07:47
Zitat(Perseus @ 30 Jul 2005, 12:14)
Wieso kriegt ihr solche Bilder hin? Ehrlich, das is doch nur Glück...
Hab über 80 Fotos gemacht

Öhm, Stativ hinstellen und Belichtungszeit auf min. 30 sec und die Blende halt entsprechend, ... ach und nicht vergessen: Scharfstellen bei offener Blende.
Zitat(yocheckit @ 31 Jul 2005, 03:53)
die heißt marienkirche.

Negativ. Es handelt sich tatsächlich um die
Christus-Kirche.
edit: Sehe gerade, dass besagte Kirche vom 17.-25. Deptember ne Festwoche hat wegen 100Jahr-Feier. Nurmalsoamrande.#abd
mcnesium
31 Jul 2005, 09:43
100 jahre? ...is aber nich viel für ne kirche...
...ääh
DirtyH
03 Aug 2005, 08:39
Zitat(cosmophon @ 30 Jul 2005, 17:56)
welche kirche war das?
ich würd ja sagen 500m richtung Hbf, also meiner meinung so wiener platz gegend, denn der donner, oder besser das krachen, war erst vielleicht ne halbe sekunde nach dem blitz, also kanns keine 50m gewesen sein. aber einige minuten später ist einer in richtung Mensa Reichenbachstr. eingeschlagen, aber nicht so weit und da war zwischen blitz und donner keine pause, also würde so 150 bis 250m vom P5 aus schätzen.
mein fazit dess gewitters:
hätte es net so geregnet und gestürmt, hätte man im freien schön zeitung lesen können


Denn Blitz den ich meine war leider nicht auf dem Video.
im
hicknhack war auch darüber ein thema - hier ist ein
video daraus ... schöne blitze
[attachmentid=13263]
[attachmentid=13264]
simpson
14 May 2007, 20:19
das war geilllll!
Hobbes
14 May 2007, 20:36
rrrrr schee wars!
leider eigentlich viel zu hell zum fotographieren. wie hastn das hinbekommen @ Yaz?
hier ein kleener Schnappschuss von mir
[attachmentid=13265]
1/25 belichtung, mehr nicht... und blende 10
tingel
14 May 2007, 21:23
Äh, und warten, bis der Blitz kommt, dann auslösen? Echt, geht das - dachte, die sind viel schneller weg, als daß man darauf reagieren könnte?
Sowjet
14 May 2007, 21:27
immer wieder draufdrücken heißt die Devise (;
Bei mir kam leider der Wokenbruch und Hagelschauer so schnell, das die Blitze dann nciht mehr zu sehen waren.
Hobbes
14 May 2007, 21:28
Zitat(Yaz @ 14 May 2007, 20:40)
1/25 belichtung, mehr nicht... und blende 10

ganz ähnlich wie bei mir also, hatte 1/15 + blende8, minolta dimage z1.
blende10 geht bei mir leider gar nich. verrätst du mir noch schnell das kameramodell? bin konstant neugierig, was so was angeht :]
@tingel: wenn man bei halligalli nicht immer letzter wird geht das manchmal
hab leider keinen blitz, aber ein bild von den wolken:
Canon EOS 350D
@tingel ich habs mit Serienfoto gemacht... insgesamt waren es ca. 400 Fotos, das da oben sind die beiden einzigen, auf denen ein Blitz drauf ist
Silenzium
14 May 2007, 21:43
Blitze hab ich leider auch nicht, aber die Entwicklung des Wetters.
Erst so.................................. ...............................dann so:
[attachmentid=13270][attachmentid=13271]
Sowjet
14 May 2007, 21:47
Nun fehlt Bild nr. 3, als die Sonne wieder rauskam (:
Silenzium
14 May 2007, 21:53
Da hab ich telefoniert und dann wurde es dunkel...das zweite Bild ist schon aus dem Handgelenk geschossen.
chaoscamp
14 May 2007, 22:31
joah das gewitter war heftig oO
hey da wohn ich auch. das war also der blitz der so laut geknallt und das "lustige" feuer verursacht hat...
chaoscamp
14 May 2007, 22:39
was wie wo noch mehr hier oO
onkelroman
14 May 2007, 23:28
krasse scheisse! wie haste die serienbilder denn hinbekommen? da musst du ja 1000 bilder pro sekunde machen!
aktsizr
14 May 2007, 23:37
Wird er wohl gefilmt haben
onkelroman
14 May 2007, 23:39
naja das dacht ich mir auch, aber erstens sind die bilder für einen film zu klar und zweitens wäre ein blitz grad mal so lang wie 1-2 frames höchstens.. oder irre ich da?
scheinbar
lpsoldier
14 May 2007, 23:42
Zitat(aktsizr @ 14 May 2007, 23:37)
Wird er wohl gefilmt haben


das denk ich auch!!!
aber krass gemacht!!!
hab auch noch was schönes
sandmann
14 May 2007, 23:48
hehe, kein blitz, aber "leichter" hagel
€:strom war kurz wech. hier die bilder
[attachmentid=13292]
[attachmentid=13293]
[attachmentid=13294]
chaoscamp
14 May 2007, 23:50
die fotos hab nicht ich selber gemacht sondern ein wg kollege
und ja er hat es gefilmt

ansonsten isses echt kaum drin
solche wie die letzten bilder hier sind auch noch dabei
aber die hochzuladen hab ich erst mal gelassen ^^
sah aber aus als würde sich nen tornado bilden oo
wars dann gott sei dank nich
schildkroet
15 May 2007, 00:28
Die Bilder find ich ja mal richtig gut

Und es gab sogar die Mini-Tornados, die sie mir im Radio verprochen haben

Aber mal ehrlich, ist das normal? Tornados sollen ja schon sehr selten sein, zB im Norden gab es sowas schon oft... aber hier?
Tommy81
15 May 2007, 00:56
die fotos mit dem "TORNADO" sind mir im original ...

fotografiert aus wohnung in zschertnitz in blickrichtung mokritz/possendorf ... aber mit dem blitz find ich auch krass
yocheckit
15 May 2007, 01:04
tornado? im ernst?
No Name
15 May 2007, 01:09
wow chaoscamp wie hastn das gemacht ist ja echt heftig solche Bilder. Einfach nur Geil
happy?
15 May 2007, 02:07
hab auch noch zwei...
[attachmentid=13295]
[attachmentid=13296]
Gertrud
15 May 2007, 10:56
hi P5ler - die (nicht serienmäßigen) löcher in dem netz vorm balkon kenne ich doch

konnte nicht photographieren - stand grade am hbf unter der brücke
happy?
15 May 2007, 11:43
das netz sollte eigentlich unscharf sein
vor der kreuzung hats ja auch funktioniert nur der blitz hats dann doch irgendwie aufn sensor gebannt...
MRchAot
15 May 2007, 17:23
he geile bilder! respekt @all
schildkroet
16 May 2007, 14:23
@Chaoscamp: Hast Du Dir mal überlegt, die Bilder einzuschicken? Ich glaube solche Aufnahmen sind ziemlich selten. zB die View:
http://view.stern.de/
sQeedy
16 May 2007, 15:35
oder schicks an Quarks & Co. - um mal wissenschaftlich zu bleiben. Die Aufnahmen haben wirklich Wert! Ihr habt doch nicht etwa ne Hochgeschwindigkeitskamera?
http://www.quarks.de/dyn/31919.phtml
chaoscamp
16 May 2007, 15:42
äh nö drüber nachgedacht haben wir noch nicht

und es ist nur nen fotoaparat der halt im videomodus war
hatte auch die kamera geschnappt, die bilder erheben natürlich keinen anspruch auf schönheit aber es gibt nen regenbogen!

[attachmentid=13335]
[attachmentid=13336]
DasKaddi
25 May 2007, 11:11
Dienstag abend
[attachmentid=13476]
Onkel Possi
25 May 2007, 14:06
krass sieht geil aus
Hrothgar
30 May 2007, 09:54
Das Foto ist während des Gewitters am letzten Samstag entstanden. Ein Tropfen ist auf der Palme auf dem Balkon liegen geblieben und hat die perfekte Linsenform gehabt, um das Haus gegenüber abzubilden.

Volle Größe gibts wie immer bei Klick auf das Symbol mit den zwei Fenstern direkt über dem Bild.
Das Foto ist so wie es ist aus der Kamera gekommen, wenns auch ziemlich aufwendig war, selbige in die richtige Position zu bekommen.
Der Bereich der "ausreichenden" Schärfe, die so genannte Schärfentiefe, beträgt bei diesem Setup ganze 0,3cm. Ganz schön kniffelig, das richtig eingestellt zu bekommen.
Hrothgar
PS: Dank eines Blitzeinschlages hat mein Rechner vorerst das zeitliche gesegnet und die Telekom sieht sich seit Samstag außer Stande, DSL wieder zum laufen zu bekommen.
Hobbes
16 Jul 2007, 23:47
heute ist echt der knaller am horizont los- und das genialste: wir sind die einzigen in ganz Deutschland, die heut schon ein kleines gewitter haben
leider bissel überbelichtet
[attachmentid=14290]
Gatewick
16 Jul 2007, 23:48
Mh haben doch im Radio schon soviele Kleine angesagt im Erzgebirge usw
happy?
17 Jul 2007, 00:06
starkes bild
nur leider hat das gewiiter auch keine wirkliche abkühlung gebracht...
Sowjet
17 Jul 2007, 10:14
Hier der Grund, warum ich noch total müde bin und die Nacht auf Balkon und am Fenster verbracht hab.
Zum Vergrößern klicken:
Link zum Bild in voller Größe
Zum Vergrößern klicken:
Link zum Bild in voller Größe
Zum Vergrößern klicken:
Link zum Bild in voller Größe
Zum Vergrößern klicken:
Link zum Bild in voller Größe
Zum Vergrößern klicken:
Link zum Bild in voller Größe
Zum Vergrößern klicken:
Link zum Bild in voller Größe
Zum Vergrößern klicken:
Link zum Bild in voller Größe
simpson
17 Jul 2007, 10:17
das zweite hats sofort auf meinen hintergrund geschafft

der leuchtet jetz richtig..krass..
tinatschi
17 Jul 2007, 10:18
das zweite und vorletzte find ich richtig schick. schöner ausschnitt. und ich steh ja auf schmalformate. aber auch das erste wirkt krass... haste gut gemacht
aber son schmales wäre als poster geil, find auch die farben so schön und die silhouetten von den bäumen dazu...
schildkroet
17 Jul 2007, 11:27
Die Bilder sind einfach mal total geil

Sollte man sich irgendwo hinhängen, zB auf den Desktop
Gesagt getan

Es geht halt nichts über ein gutes Breitformat ... das haben auch schon Videofilmer erkannt. Nur bei Digicams muss man meistens noch drauf warten...
hullbr3ach
17 Jul 2007, 11:58
Nicht ganz. SLRs knipsen i.d.R. in einem breiteren Format als null acht fuenfzehn Cams vom Geizmarkt, insofern kommt es mehr darauf an, was du einsetzt.
3:2 ... macht meine Minicam auch.

Aber 16:9 ist noch kaum verbreitet
Zitat(Sowjet @ 17 Jul 2007, 10:14)
Hier der Grund, warum ich noch total müde bin und die Nacht auf Balkon und am Fenster verbracht hab.
könnte man das bild DSCF6760_b_1000.jpg evtl auch in 2000x1190 mit credits bekommen? würde daraus gerne mal eine 16:10er desk machen
Fette Bilder! Die Wolken sehen krass aus, kann mir das mal einer erklären? So geschwungene Wolken hab ich bei nem Gewitter noch nie gesehen.
Sowjet
17 Jul 2007, 12:27
Hab mich auch zuerst gewundert, dachte an schlieren auf der Kamera, aber das sah wirklich so aus.. (:
ui, ihr macht immer alle so tolle gewitterfotos...
aber irgendwann, wenn ich mal ne digiatale spiegelreflex habe...
*gg*
nee, wirklich, sehr schick
hullbr3ach
17 Jul 2007, 18:12
Braucht man dazu eine digitale Spiegelreflex? Ich denke man kann auch mit billigeren Kameras Blitze aufnehmen...
JoSchu
17 Jul 2007, 19:29
Ich wil hier auch Gewitter! Meine Güte, hier geht man ja ein.
Zitat(Chris @ 17 Jul 2007, 19:15)
Braucht man dazu eine digitale Spiegelreflex? Ich denke man kann auch mit billigeren Kameras Blitze aufnehmen...

vermutlich kann man das

aber wenn dann richtig... und mit meiner analogen erwisch ich die irgendwie nicht (und man will ja nicht zig filme verknipsen, auf denen dann nix zu sehen ist...)
Sowjet
17 Jul 2007, 21:18
Ich hab dazu auch keine DSLR genutzt. Die meisten Bilder habe ich mit 2-8 Sekunden Belichtungszeit, ISO80 und Blende 2,8 im Serienbildmodus gemacht. Teilweise auch 30Sekunden.
So lange man eine Knippse hat, bei der man die Belichtungszeit auf mehrere Sekunden schrauben kann, ist es doch kein Prob solche Fotos zu machen.
Analog ist da eben mehr Glücksfall, da die Leuchtleistung der Blitze auch sehr unterschiedlich ist und einige auch überbelichtet sind.
Hobbes
17 Jul 2007, 23:29
hab auch keine DSLR- sondern ne gute alte KonicaMinolta Z1, Auto-ISO, Schärfe Unendlich, Blende zwischen 5,4 und 8 und zwischen 4 und 12 Sekunden Belichtung und etwas Geduld und Glück
dann hatte ich wohl bisher einfach nur pech (naja, oder ich bin zu langsam

)...
und jetzt wieder zurück zu den gewitterbildern
Sowjet
19 Jul 2007, 00:12
Zitat(loco @ 17 Jul 2007, 12:16)
könnte man das bild DSCF6760_b_1000.jpg evtl auch in 2000x1190 mit credits bekommen? würde daraus gerne mal eine 16:10er desk machen


Für loco und den Rest hier dieses
Zum Vergrößern klicken:
Link zum Bild in voller GrößeBild noch in
großer Variation.
DerLOX
19 Jul 2007, 00:21
^^Das is aber auch der pure Sex...unbeschreiblich...Kompliment^^
Hobbes
19 Jul 2007, 00:43
bild is sexy, ohne frage^^ nice!
rein interessehalber: an den farben haste aber schon rumgespielt, oder? das blau is so blau *g*
Sowjet
19 Jul 2007, 00:48
Aus der Kamera kam es eher mit einem lilastich, aber mit Weißabgleich wird das dann schon blau, so wie es ungefähr in echt auch ausgesehen hätte, wenn man nicht 25Bilder pro Sekunde wahrnehmen würde, sondern ein Bild alle 25Sekunden. (;