Es nervt langsam.

​​

also mich nervts nich. ausserdem wär das nich der 1. versuch ihn erfolglos einzudämmen.

vgl. hier.

Muss man alles immer in irgendwelche Threads bannen? Es ist doch nciht so, das die ersten 5 Threads von Niveau sind, lasst ihn doch. Ich finde es zumeist amüsant. Und manchmal ist es auch interessant, was die Presse so verwurschtelt. (:

Zudem führen seine Threads doch oft auch zu einer Diskussion, da sie einfach ansticheln zum Beschweren. *g

Würde Niveau unter dem "Deckmantel" eines Moderators hier etwas reinschreiben, wäre es normal, aber weil er User ist, wird es als lästig empfunden... Hmm... ehrlich gesagt, ich lese es einfach nicht, wie sovieles, was mich nicht interessiert.

Recht hast.
Wäre aber einfacher dies zu tun wenn die Ignorierfunktionalität des Forums restriktiver funktionieren würde...

Die Beitraege selbst sind mir egal. Was nervt ist das Spammen mit immer neuen irrefuehrend benannten Threads. Er soll sich mal bei Spiegel Online melden, denn die suchen bestimmt Leute mit solchen Faehigkeiten um mehr Pageclicks zu erzielen. Aber hat das eXma wirklich noetig?

Beschwerst du dich gerade, dass du nicht differenzieren kannst, ob es nun ein "Niveau"-Thread, mit oft bekannter Belanglosigkeit, ist oder ein Thread, der auf ernstzunehmenden Fakten basiert?

Dann guck doch gleich nach dem Threadersteller. (;

Es lässt sich besser antworten, wenn seine Beiträge eigene einzelne Threads sind, als wenn alle in einem
einzigen Thread stecken.
Jene Threads, auf welche niemand reagiert, rutschen ja ohnehin von selbst nach unten, so dass man sie
erst mittels Suchfunktion wiederfinden kann.

Dann gebt mir eine Funktion "Threads von diesem Nutzer ausblenden"

fällt es dir so schwer die einfach zu überlesen?

...vielleicht geht's ihm ja nur ums Prinzip?

Vielleicht habe ich mich auch nur im Anteil der Bild und MoPo lesenden Teilnehmer in diesem Forum verschaetzt.

ja sind sie... wenn man die neuen themen überfliegt, muss man vorne klicken um sie zu öffnen und der author steht hinten. ich schiele nicht, deswegen krieg ich das nicht schnell koordiniert. und wenn man dann auf der sich öffnenden seite den avatar unseres lieblingstrolls sieht, ist es zu spät.
ich weiß nicht, ob es überhaupt den urhebergesetzen entspricht, wenn hier wild artikel zusammenkopiert und unter seinem namen ohne quotes und quellenangabe gepostet werden.

quellenangaben sind vorhanden!
es wurde schon mehrfach erwähnt, dass oft genug diskussionen zu den beiträgen entstehen, dass wird dann ziemlich schnell unübersichtlich
stth: du musst ja nen riesigen monitor haben^^

Vielleicht ziehste dir auch einfach den Stock ausm Arsch?

Erwischt?