hallo, hab demnächst ne prüfung in der ich exzessiv den logarithmus dualis berechnen darf und würde deshalb gerne wissen, ob es einen taschenrechner (nicht grafisch/programmierbar) gibt, der einem den ld auf knopfdruck ausrechnet?
nein, ich werde nicht mit ln x / ln 2 rechnen!
vielen dank
Vollständige Version anzeigen: Taschenrechner mit ld
...
dann rechne doch lg x / lg 2
Der Casio fx-991ES z.B. hat eine frei wählbare Basis. Kann also auch ld rechnen. Kostenpunkt liegt irgendwo zwischen 15 und 25 €.
casio fx-82ES hat auch ne frei wählbare basis und dazu noch "natural display" was zwar unglaublich tuntig klingt aber an und für sich überaus fetzig ist... hab glaub ich 11,95 im pfennigpfeifer gelegt... leider kein solar...
Pusti hat recht! Ohne Taste auf dem Rechner gehts nicht anders!
mit jedem ti geht das 
ln(x)/ln(2)->ld(x)
| "->" ist der store-up befehl "sto->"
ab dann geht ld
ln(x)/ln(2)->ld(x)
| "->" ist der store-up befehl "sto->"
ab dann geht ld
Zitat(stth @ 13 Feb 2009, 17:41)
mit jedem ti geht das
ln(x)/ln(2)->ld(x)
| "->" ist der store-up befehl "sto->"
ab dann geht ld
ln(x)/ln(2)->ld(x)
| "->" ist der store-up befehl "sto->"
ab dann geht ld
auch mit einem
Zitat(loco @ 13 Feb 2009, 13:38)
nicht grafisch/programmierbar
..en TI?
Mein TI kann das nicht.
hm.... dann wohl eher nicht...
andererseits ist es meist isses einfacher, bei solchen ld-aufgaben erstmal symbolisch zu rechnen, zu kürzen und nur im endergebnis, den letzten verbliebenen ln zu rechnen. das geht meist eh schneller
andererseits ist es meist isses einfacher, bei solchen ld-aufgaben erstmal symbolisch zu rechnen, zu kürzen und nur im endergebnis, den letzten verbliebenen ln zu rechnen. das geht meist eh schneller
jo.
STO Y lg(2)
lg(x)/RCL Y = ld(x)
STO Y lg(2)
lg(x)/RCL Y = ld(x)
tzzzzz... meiner ist wohl net gut genug ^^ 
so, für alle die nicht lesen können, noch einmal zitiert:
an socres geht mein dank, für den kampfpreistipp^^ und der fx-82es macht genau das was ich wollte, variable log basis oder eben gleich ld, der hat ersteres
@franzi, deinen habe ich ja selbst und ja, es würde nicht nur den aufwand steigern, sondern auch die fehlerquote
Zitat(loco @ 13 Feb 2009, 13:38)
nein, ich werde nicht mit ln x / ln 2 rechnen!
an socres geht mein dank, für den kampfpreistipp^^ und der fx-82es macht genau das was ich wollte, variable log basis oder eben gleich ld, der hat ersteres
@franzi, deinen habe ich ja selbst und ja, es würde nicht nur den aufwand steigern, sondern auch die fehlerquote
@loco: darum hab ich ja auch lg geschrieben.
das ändert nix, ich könnte auch den log mit der basis 236 nehmen und so rechnen, die tastenanzahl wird dadurch nicht geringer..
edt. singular^^
edt. singular^^
Jetz hat ers^^