Putin wurde von der "Time" zum Mann des Jahres gewählt. Grund: ungekannt viel stabilität nach russland gebracht.

mehr, originale quelle

was haltet ihr davon?

Soso, Stabilität...Die hat Stalin auch gebracht...

stalin war 1939 auch mann des jahres

Who's in command?

Quelle: Time

ich finds krass, dass wirtschaftliche und politische stabilität höher als menschenrechte eingeschätzt werden. es hat schon was von stalin und hitler, bei denen es damit ja auch nicht weit war, es aber den menschen materiell besser ging als vorher.

Wiki

naja ist es denn nun gut, dass es russland besser geht oder schlecht dass die meinungsfreiheit quasi tot ist? was zählt denn nun mehr? für die jungs von der time ersteres...und für euch?

Man könnte meinen, dies sei ein schlechter Scherz...Stabilität...aber für welchen Preis...indem man die Opposition mundtot macht???

www.spiegel.de

Steht doch so im Artikel selbst auch drin.

Die sollten mal den Puppetmaster im Kreml identifizieren, anstatt weiterhin Verklaerung zu betreiben.

vielleicht versucht sich die time jetzt im satirischen bereich?
(das war der erste gedanke, der mir kam, als ich das las.)

was mir als erstes auffiel: der tagesschauartikel ist komisch geschrieben; denn zum "mann des jahres" wurde auf platz 3 j.k. rowling gewaehlt...

ansonsten wunderts mich nicht, man schaue sich doch nur mal an, was alleine dieser typ klarmacht... mir war von anfang an klar, das er weiterhin die macht behalten wird, das er sich dabei so gescheit anstellt hab ich nicht geahnt. haette drauf schwoeren koennen, das er die russische verfassung einfach aushebelt. ich find ihn clever, aber verachten tu ich ihn trotzdem noch!

Denke ich auf jeden Fall. "Mann des Jahres" kann laut Definition jemand sein, der die Welt auch zum Schlechten verändert hat. Dass er "Stabilität" bringt ist der Witz an der Sache. Da steht noch viel zwischen den Zeilen

Er hat doch Stabilität ins Land gebracht. Der Geheimdienst ist so stabil wie lange nicht mehr. Klug muss der man schon sein, so wie der seine Sache durchzieht.

Und mit der Meinungsfreiheit sieht es in manchen EU-Ländern ja auch nicht besser aus als in Russland.

ohne putin würden die russen alle ausnahmslos am hungertuch nagen, das land zerfallen sein, jedes poplige dorf nen namen annehmen wie katschapuktistan und dann unabhängig werden wollen... putin is scho der richtige mann für den job.

Würdest du dich dazu hinreissen lassen, eines zu benennen? Die Mortalität von Journalisten und ehemaligen Geheimdienstmitarbeitern ist in Rußland schon enorm hoch.

Die Mortalität von Russen ist leider allgemein rel. hoch...

wusstet ihr, daß im Sommer Unmengen an Russen in der Moskwa ersaufen, weil sie den Durst mit Wodka löschen, und daann in im Fluß baden gehen?

Ich glaube, es steht uns in keinster Weise zu, in irgendweiner Form über ein Land und denjenigen, welcher dieses riesige zerrüttete Ding zusammenzuhalten und vorwärts zu bringen versucht zu urteilen...

keiner von uns weiß genug über russland um hier die moralkeule auszupacken! ich fand putin cool.

der wird dir noch einige zeit erhalten bleiben .

Ein Wahlbeobachter hat einmal gesagt, dass wir Europäer das Ganze gar nicht beurteilen können, es ist in Russland eben einfach so. Eine Demokratie wie hier wird es dort nie geben. Von daher kann ich Socres nur Zustimmen, der Putin ist der Richtige für den Job. Wenn dort ein Gutmensch an die Macht kommt, ist bald die Hälfte von Russland im Unabhängigkeitskrieg

das haben deine Wahlbeobachter sicher auch in den 30ern über die deutsche Demokratiefähigkeit gesagt

Wie gesagt, Russland kann man mit Deutschland und anderen europäischen Ländern nicht vergleichen. Putin ist mit Sicherheit das mit abstand kleinere Übel. Putin mit Hitler zu vergleichen und mir das auch noch in den Mund zu schieben ist Bild-Niveau und gehört nicht hier her

Ja, das stimmt, AFAIK hat Rußland auch eine sehr hohe Selbstmordrate.

Rußland ist u.a. in so einem Zustand, weil dort nach wie vor eine sehr sowjetisch geprägte Denkweise herrscht. Das Volk ist nicht daran gewöhnt, aktiv am politischen Geschehen teilzuhaben und die politische Führung ist paranoid, was die Verteidigung ihrer Macht anbetrifft. Entscheidungen werden nicht im Diskurs, sondern hinter verschlossenen Türen gefällt, das Parlament ist sowas wie die Volkskammer.
Freie Meinungsäußerung stört nur die Stabilität des Landes.
Furchtbar ist auch die Herrschsucht über ehemalige Sowjetrepubliken - das ist wenn man so will auch Imperialismus.

Ja! Und das muß so bleiben! Niemand soll erfahren, was in Rußland wirklich los ist, dafür sorgen schon solche Leute wie Putin. Leider hat er deswegen keine Zeit mehr, sein Land nach vorne zu bringen.
Putin rules!