Vollständige Version anzeigen:
an alle die sich auskennen
radeberger
21 Jun 2006, 20:33
kann mir jemand sagen, was der Preisunterschied zwischen einen ATI MOBILITY RADEON 9200 64MB und einer ATI MOBILITY RADEON 9200 32MB.
Mehr oder weniger als 25€????
Danke!
phanatos
21 Jun 2006, 20:37
Da beide Grafikchips nicht einzeln verkauft werden ist das sicher schwierig eine Preisangabe zu machen.
Ihre Desktoppendants die Radeon 9200 64 MB gibt es bereits für 70 Euro. Die kleinere SE, mit ebenfalls 64 MB für 36 Euro.
Dennoch sind die kaum vergleichbar mit den Mobilitys
Stormi
21 Jun 2006, 20:44
Es geht wohl mehr um den Umfang des Grafikspeichers. 64mb sind auf jeden Fall zu bevorzugen, falls du mit dem Ding mehr als arbeiten willst, ansonsten reichen 32 auch aus.
radeberger
21 Jun 2006, 21:01
muss mit dem mit 3D Programmen arbeiten, so wie Catia v5 und Pro E, reichen da 32MB, ich meine Arbeitsspeicher habe ich 1024MB.
Stormi
21 Jun 2006, 21:01
Das kann ich nicht sagen, aber ich würde sagen, dass dir die 25 Euro nicht an den Arsch gebacken sein sollten.
mcnesium
21 Jun 2006, 21:16
er will wohl damit sagen, dass die 25 euro mehr gut angelegtes geld sein können...
yocheckit
21 Jun 2006, 21:19
für sehr rechenintensive 3-d-anwendungen sind sie sicher gut angelegt, denn notfalls müsste ja die grafikkarte eh auf die hauptspeicherreserven zurückgreifen und ich merk schon manchmal, dass ich mit meinem dreiviertel gigabyte an die grenzen stoße und dass obwohl die grafikkarte wesentlich mehr speicher als 32MB hat.
Zappelfry
22 Jun 2006, 00:45
Es ist ein Irrglaube, ein CAD-CAM Programm mit einer schnelleren (nicht professionellen) Grafikkarte wesentlich beschleunigen zu können, da die eigentliche Darstellung der Objekte keine Herausforderung darstellt (Es sei denn man will jedes Detail und jede Textur im Preview). Hauptspeicher und Prozessorleistung geben hier den Ausschlag, denn die Berechnung der Modelle wird _nicht_ von der Graka ausgeführt
yocheckit
22 Jun 2006, 00:52
auch beim rendern von 3-d-modellen?
Zappelfry
22 Jun 2006, 00:53
Gerade da nicht, das ist zu 100% CPU Arbeit.
Socres
22 Jun 2006, 01:12
in welchen kisten steckt eigentlich heutzutage noch ne mob. 9200? mein schleppi ist 2 jahre alt fast und da is ne 9700 mit 128mb drin .oO
No Name
22 Jun 2006, 03:07
Zitat(Zappelfry @ 22 Jun 2006, 00:45)
Es ist ein Irrglaube, ein CAD-CAM Programm mit einer schnelleren (nicht professionellen) Grafikkarte wesentlich beschleunigen zu können, da die eigentliche Darstellung der Objekte keine Herausforderung darstellt (Es sei denn man will jedes Detail und jede Textur im Preview). Hauptspeicher und Prozessorleistung geben hier den Ausschlag, denn die Berechnung der Modelle wird _nicht_ von der Graka ausgeführt

Korrekt! Es sollten für dich also 32 Mb reichen.
gfx-shaman
22 Jun 2006, 03:08
nunja ^^ sei vlt erwaehnt, das die 9200 juengeren datums ist als die 9700
Socres
22 Jun 2006, 09:19
echt... hm lustich...
radeberger
22 Jun 2006, 13:23