eXma » Diskutieren » Computer und Technik
Startseite - Veranstaltungen - Mitglieder - Suche
Vollständige Version anzeigen: tabellenrahmen im ie
survivalkit
hallo ich hab ne kleine frage, wär schön wenn mir jemand helfen könnte!

wie kann man mit html in benutzung von css einen rahmen anzeigen lassen im ie? der soll einfach 1px groß sein und farbig...eben nur ne linie...

<edit>standardspruch: soll solls aussehen(firefox)...und so siehts aus(ie)!</edit> rofl.gif
Perseus
öhm
CODE

<table style="border:1px solid FF0000;">

so vll?
dafol
€: jo, stand ja schon da was ich geschrieben habe lol.gif
survivalkit
die idee hatte ich auch schon...aber danke erstmal fürs bemühen...

so solls aussehen...siehe anhang
dafol
seh ja jetzt den quelltext nicht, aber der ie hat probleme mit css pinch.gif

hab schon ewig keine html tabellen mehr benutzt blink.gif
survivalkit
HTML
<div style="float:left; width:560px;">
<div style="padding-top:10px; margin-left:15px;">
<div style="width:545px;">
<table style="border:1px solid #000000;" rules="all" width="100%" height="25px">
<thead class="tab_head">
<th>Process Bar</th>
<th>Applied Color</th>
<th>CMY - RGB Color</th>
</thead>
<tbody align="center">
<tr>
<td>Process Bar</td>
<td>jgujzgt</td>
<td>tzguj</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>


hab das rules="all" schon rausgenommen...is der quellcode zu den bildern also
dafol
hm, glaube das ist eins der probleme die der ie mit css hat. ansonsten kannst du es noch mit css containern probieren, obwohl ich denke, das es da wieder probleme bei der ausrichtung geben kann, musst du mal probieren. mit der tabelle fällt mir jetzt nix speziell für den ie ein, aber der hält sich auch an keinerlei regeln no.gif
survivalkit
ie gehört einfach verboten pc_throw.gif ....danke für die tipps
Chino
änder mal die Stelle
HTML
<table style="border:1px solid #000000;" rules="all" width="100%" height="25px">

in Folgendes ...
HTML
<table style="border:1px solid #00FF00"; width="100%"; height="25px";>

.. mir scheint du hast einige " und ; vergessen.
Mit der Änderung sollte es gehen. Ich hab es mit meinem verstaubten IE probiert und da geht es so jedenfalls ohne Probleme ...

ps: die Farbe ist nur zum testen biggrin.gif
dafol
Zitat(survivalkit @ 19 Aug 2005, 19:33)
ie gehört einfach verboten pc_throw.gif  ....danke für die tipps
*


der ie7 soll es ja dann besser beherschen, dann wohl auch mittlerweile css2
Perseus
Moooment.
Ich mag den IE aber auch nicht, aber er tut genau das, was du willst.
Du möchtest (wie in deiner Frage) um die Tabelle einen Rahmen. Den hat der IE dir genau so gemacht. Was du willst, ist, den Zellenzwischenraum zu verkleinern, respektive auf Null zu setzen, dass die Ränder jeder Zelle sich jweils überlappen und somit ein Px breit sind.

Ich hab dir hier was gebaut, das in beiden gleich aussieht und ziemlich tut, was du willst:

CODE

<style type="text/css">
table { border:1px solid black; border-right-width:0px; border-bottom-width:0px;}
th { border:1px solid black; border-left-width:0px; border-top-width:0px; }
td { border:1px solid black; border-left-width:0px; border-top-width:0px; }
</style>
<div style="float:left; width:560px;">
<div style="padding-top:10px; margin-left:15px;">
<div style="width:545px;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%" height="25px">
<thead class="tab_head">
<th>Process Bar</th>
<th>Applied Color</th>
<th>CMY - RGB Color</th>
</thead>
<tbody align="center">
<tr>
<td>Process Bar</td>
<td>jgujzgt</td>
<td>tzguj</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
mcnesium
son quatsch, das is doch viel zu umständlich...

machste einfach in den style tag folgendes:

CODE
table { border-collapse:collapse; padding:0; width:100%; height:25;}
td, th { border: 1px solid #000000; text-align:center; padding:0;}


dann kannste noch die umständlichen thead und tbody tags weglassen. die brauch man nich. und bitte verschachtel mal den code, dann kann man das auch besser lesen wink.gif
Perseus
Zitat(mcnesium @ 19 Aug 2005, 20:41)


dann kannste noch die umständlichen thead und tbody tags weglassen. die brauch man nich.
*


Weglassen? Soso. Und woher weiß der HTML-Interpreter für Blinde dann, was Tabellenkopf ist und was nicht? Sicher, der Faulheit wegen braucht mans nicht für Otto-Normal-Nicht-Blinden, aber wenn er es drin hat, würde ichs drinlassen.

Was nun umständlicher ist, sei dahingestellt.
mcnesium
lol du bist einer. also ich probier ja auch in allen möglichen browsern aus obs geht. aber auf blinde hab ich bis jetzt keine rücksicht genommen. *schäm*

umständlicher is deins, weils wesentlich mehr zeichen pro funktionalität sind :P

is das denn überhaupt xhtml kompatibel?
Perseus
Zitat(mcnesium @ 19 Aug 2005, 21:43)
lol du bist einer. also ich probier ja auch in allen möglichen browsern aus obs geht. aber auf blinde hab ich bis jetzt keine rücksicht genommen. *schäm*

umständlicher is deins, weils wesentlich mehr zeichen pro funktionalität sind :P

is das denn überhaupt xhtml kompatibel?
*


Ich gebe zu, ich habeb isher auch nicht auf Blinde geachtet, aber: Da er (HTML-korrekt) den Tabellenkopf und den Tabellenkörper bezeichnet hatte, dachte ich mir, dass er a) keinen Plan von HTML hat und das Ganze strikt nach selfHTML & co gebaut hat, in dem vermutlich steht, dass eine Tabelle so beschrieben wird (bin grad zu faul, selfHTML aufzumachen) - oder b) Die Seite soll wirklich für Blinde zugänglich sein.

Umständlicher...naja, vll im Endeffekt. Ich hab einfach seinen Code komplett kopiert und nur das eingefügt, was musste, war für mich nich umständlich tongue3.gif


Die Tabelle ist so valid nach XHTML 1.0 Transitional und nach HTML 4.01 Transitional, in beiden Fällen aber nur, wenn im thead auch noch die tr Tags für die Zeile reinkommen:
HTML
<table>
<thead>
<tr>
<th></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>


Achja: Die Höhenangabe height="25px" ist in HTML unzulässig, das sollte man noch in CSS schreiben smile.gif
survivalkit
ok, danke problem hat sich auch gelöst...ein bekannter hat mir dann auch noch den tipp mit collapse gegeben....

muss dazu sagen das ich erst am montag angefangen hab mich intensiv mit html zu beschäftigen...
dafol
Zitat(survivalkit @ 20 Aug 2005, 15:22)
ok, danke problem hat sich auch gelöst...ein bekannter hat mir dann auch noch den tipp mit collapse gegeben....

muss dazu sagen das ich erst am montag angefangen hab mich intensiv mit html zu beschäftigen...
*



dann gewöhn dir tabellen gleich wieder ab cool.gif
Perseus
Nana, nicht gleich so derb.

Tabellen sollte man nutzen, wie sie geplant sind (und so wie er es vor hatte):
tabellarische Daten anzeigen, fertig.


Was du meinst ist sicher, Tabellen nicht zum Layouten nutzen smile.gif
dafol
klar wink.gif
zum layouten sind die schrecklich blink.gif
survivalkit
Zitat(Perseus @ 19 Aug 2005, 21:35)
Weglassen? Soso. Und woher weiß der HTML-Interpreter für Blinde dann, was Tabellenkopf ist und was nicht? Sicher, der Faulheit wegen braucht mans nicht für Otto-Normal-Nicht-Blinden, aber wenn er es drin hat, würde ichs drinlassen.


jupp...ich muss die website barrierefrei gestalten...sprich für blinde zugänglich machen!

und wer hat gesagt dass ich männlichen geschlechts wär??? huh.gif
Perseus
Zitat(survivalkit @ 25 Aug 2005, 12:34)
und wer hat gesagt dass ich männlichen geschlechts wär??? huh.gif
*


Öhm... blush.gif
der Threadstarter...hab ich gemeint yes.gif


*rausred* rolleyes.gif
yocheckit
kann es denn nicht auch eine threadstarterin sein? shifty.gif
Perseus
Zitat
Liebe Gläubiginnen und Gläubige, Kolleginnen und Kollegen, Rentnerinnen und Rentner, StudentInnen und SchülerInnen - wie kein anderes Volk auf der Welt sind die Deutschen ein Volk der Bürgerinnen und Bürger. Doch wo bleiben die Steuerhinterzieherinnen, die Extremistinnen und die Schwarzfahrerinnen?
[...]
In anderen Ländern mag es zweisprachige Schulen und zweisprachiges Fernsehen geben, bei uns gibt es die zweigeschlechtliche Anrede. Alles, was gedruckt oder gesendet wird, wird doppelt adressiert, einmal an die männlichen und einmal an die weiblichen Empfänger: die sehr verehrten Zuschauer und Zuschauerinnen, die geschätzten Leserinnen und Leser und die lieben Hörerinnen und Hörer.
[...]
Längst hat jeder Politiker die "Innen" in diesem Lande verInnerlicht. Viel zu groß ist die Angst, als antiemanzipatorisch und reaktionär gebrandmarkt zu werden, denn das ist gleichbedeutend mit unwählbar. So spricht jeder heute ganz selbstverständlich von den Wählerinnen und Wählern, den Europäerinnen und Europäern, den Steuerzahlerinnen und Steuerzahlern. Daran haben wir uns inzwischen alle gewöhnt.
Man kann bei der Verneigung vor dem weiblichen Geschlecht aber auch schon mal auf die Nase fallen: Immer wieder kommt es vor, dass eilfertig von der "ersten weiblichen Präsidentin" eines Landes oder "der ersten weiblichen Pilotin" einer Fluggesellschaft berichtet wird.

Geradezu grotesk wird es, wenn das zu verweiblichende Hauptwort in Wahrheit gar nicht männlich, sondern sächlich ist, so wie das Wort Mitglied, das sich, zu "Mitgliederinnen" vervielfältigt, recht seltsam anhört. An der Uni kennt man "Erstsemesterinnen und Erstsemester", und wenn der Teenager laut Lexikon ein "Junge oder Mädchen im Alter zwischen 13 und 19 Jahren" ist, was ist dann eine Teenagerin?
[...]
Sprachästhetik hin oder her, es stellt sich die Frage, ob bei der Feminisierung der Sprache überhaupt konsequent durchgegriffen wird. Denn wer genau hinsieht, muss feststellen, dass die weibliche Form längst nicht in allen Zusammenhängen angewendet wird. Kann man/frau das durchgehen lassen? Wo bleibt da die deutsche Gründlichkeit?

Als Bundeskanzler Schröder im Zusammenhang mit dem Thema Dauerarbeitslosigkeit den Begriff "Faulenzer" aufbrachte, löste er damit einen Sturm der Entrüstung aus. Allerdings hat sich niemand darüber ereifert, dass er die "Faulenzerinnen" unterschlagen hatte. Nicht mal in der "taz" gab es Beiträge zur "FaulenzerInnen-Debatte".

Hat der Bundestag sich schon jemals mit Steuerhinterzieherinnen und Steuerhinterziehern auseinander gesetzt? Interessiert es wirklich niemanden, wie viele Schwarzfahrerinnen und Schwarzfahrer jedes Jahr erwischt werden? Wo bleiben, wenn die Rede von Sozialschmarotzern und Leistungserschleichern ist, die Sozialschmarotzerinnen und Leistungserschleicherinnen?

Sie zu unterschlagen, bedeutet positive Diskriminierung. Und wollte man der Diskriminierung nicht gerade entgegentreten? Im Hinterzimmer einer zwielichtigen Kneipe im Hamburger Stadtteil St. Pauli ist man nach wie vor fest dazu entschlossen:

[...]
"Na klar! Meine Ideen sind immer gut! Und jetzt rufst du die Negerinnen und Neger von der neuen Schnellreinigung an und sagst, wenn sie nicht bis morgen zahlen, dann schicken wir ihnen unsere Schlägerinnen und Schläger auf den Hals!"

-> Zwiebelfisch (der volle Artikel "Liebe Gläubiginnen und Gläubige" ist leider nur noch gegen Bezahlung zu haben -oder durch geschicktes Googlen...*hust*6. Eintrag*hust*scrollen bis zum lila Text*hust*)


Der kursiv markierte Teil zeigt das Dilemma, was wir auch hier haben...
"Der Threadstarter" schließt für mich die weibliche Form mit ein tongue3.gif
survivalkit
der/die/das is gut...wink.gif

hättste mich gleich als threadstarter bezeichnet wär ich gar nicht auf die idee gekommen mich zu entrüsten...nee war doch eh bloß in den raum geworfen:)