Hallo Leute,

unser neuestes Projekt w0rtschatz.de (man beachte die Null anstelle des "o") ist online gegangen.

w0rtschatz ist der Platz im Web, bei welchem Definitionen für die gewöhnlichsten und ungewöhnlichsten Begriffe des alltäglichen Lebens zu finden sind.
Wenn also jemand mit n00b oder BRB nichts anfangen kann, dann ist er hier genau richtig.

Für den Aufbau eines möglichst großen Bestands an Wörtern und Redewendungen benötigen wir natürlich eine große Anzahl an Autoren. Wenn Ihr also Lust habt, dann registriert Euch unter www.w0rtschatz.de und helft mit, die größte deutschsprachige Datenbank an Wortdefinitionen aufzubauen.

Cya all,
der hardbraker

Wer steht denn da dahinter? Ansich klingt das ja nicht schlecht ....

hm...
An sich ja eine Gute Idee, aber wenn man sich die Definition von Arschkrampe ansieht, dann sollte das schon etwas...öhm...seriöser formuliert werden.

Und dass da ne 0 statt nem O ist, trägt auch nicht gerade dazu bei, dass man von außerhalb die Seite findet oder auf die Idee kommt, danach zu suchen, ich meine, dazu muss man ja schon halb l337 sein...

Man wird sehen, wie sichs entwickelt, aber bis dahin vertrau ich dem Duden, dem Wiktionary und der Wikipedia...

"dahinter" steht eine private truppe, welche schon jede menge erfahrung mit diversen websites hat.

wir denken, ein online-katalog, in welchem wirklich JEDER begriff eingestellt werden kann, welcher heutzutage irgendwo verwendung findet, ist noch nicht vorhanden.
wikipedia kann vieles, aber halt nicht alles und diese lücke wollen wir schließen.

w0rtschatz soll der anlaufpunkt werden, wenn jemand sucht oder auch nur den neuesten verbalen schrei der allgemeinheit zugänglich machen will...

have phun

Also quasi die Ghettosprache des Internets mit einem Wort aufgefasst .. mein eigener w0rtschatz.de .)

Pah blöd. .. ich kann meinen eigenen Eintrag dort nicht ändern... das zwingt mich ja gerade dazu über all die schönen wörter, die ich gerade eintragen wollte, vorher gründlich nachzudenken

hey perseus,

es soll eben eine seite für alle worte sein.
dabei ist die seriösität der definition bei weitem nicht das wichtigste. mann soll jeden begriff finden und jeder begriff darf von beliebig vielen leuten beliebig oft definiert werden. dafür ist ja das votingsystem da.

duden etc. werden außerdem nur bei einem sehr kleinen teil des geplanten w0rtschatzes helfen. urbandictionary.com ist da ein besserer vergleich denke ich...
und deren erfolg gibt auch uns recht (so die deutschen mit so etwas umgehen können und nicht nur auf duden und co vertrauen...).

hopefully,
der hardbraker

@chris:

nicht nur des internet bitte. alle begriffe des täglichen lebens.
also von madonna über b00n bis hin zu schattenparker.
eben ein nachschlagewerk für wirklich ALLE wörter, ob seroös, leet, slang, mundart oder was auch immer in euren köpfen vorgeht (so denn )...

ändern wird vielleicht kommen, da denken wir drüber nach.
aber genau der grund, sich seine worte zu übelegen, ist das, was uns davon abhält .

cya

ach ja, es wird in zukunft noch eine unterteilung in definition und beispiele geben.
alle bis dahin eingebrachten beispiele im text (siehe "fratzengeballer") werden wir von hand umtragen.

als nächstes kommen dann bild- und soundupload. dies natürlich in dem rahmen, den die urheberrechte zulassen. aber es ist besser als nichts und sollte die verständlichkeit erhöhen...

der hardbraker

Naja manchmal kommt es einem halt erst später, dass man was vergessen hat ... vielleicht müsste die Änderungsfunktion mit einer Überprüfung durch einen Redakteur vonstatten gehen .. oder so Weiss nicht ..hab jetzt mal einen Begriff eingetragen

Und da seh ich doch gleich, dass mein Name veröffentlicht wird, und der nutzername nur zum Einloggen ist ... Vielleicht sollte man das bei der Anmeldung noch dazuschreiben ...

du kannst den anzeigenamen in deinem profil jederzeit ändern.
ich kann auch noch ein feld hinzufügen, in welchem ein name für die anzeige gewählt werden kann, welcher sich vom realname und login unterscheidet.

was meinst du?

Ich meine lediglich, dass nicht klar wird, wofür der Name verwendet wird. Es würde sicher reichen daneben zu schreiben "wird unter deinen Einträgen angezeigt".

an und für sich ganz cool.
IMHO fehlt. Jeder benutzt es, jeder kennt es, und es gibt sogar einen IMHO-Hasser hier, aber ich weiß überhaupt nix damit anzufangen
Wäre also cool, wenn jemand aus der 1337 der IMHO-Kenner das Wort mal näher erläutern würde.

Die Verwahrlosung der deutschen Sprache zum Nachschlagen *Applaus*
Damit auch der letze Noob schnallt das er neuerdings ein B00n ist, tolle Sache!!!

Edit: Wenn jeder Depp dort seine Version einer Definition abgibt is man hinterher so schlau wie vorher. Wenn ich z.B. "Tarantino ist der Urvater des Kultfilms." lese...

Eine "Bearbeiten"-Funktion wäre wünschenswert...

bearbeiten kommt noch!!!
bewahrt ruhe, die seite ist jetzt nichtmal ne woche alt und wird (er)wachsen...

tipps sind natürlich immer willkommen und werden vom team umgesetzt.
also immer her damit (und mit neuen begriffen!)...

das ist gewollt.
es ist eine seite für jedermann und somit kann jeder seine persönliche definition/meinung abgeben. über die qualität wird anhand der bewertung entschieden...

Und wer stellt sicher, dass es dann nicht in ellenlangen Seiten ausartet, auf denen nur steht (als Beispiel)
Tarantino is Kult
Tarantino is Scheiße
Seine Filme sind doof
sind sie nicht
usw.?
Denn das ist unabhängig der Bewertung...


PS: anstatt mehrere Posts hintereinander zu schreiben kannst du deine Posts editieren...

bitte erklär das näher.
alles von einer person oder von mehreren leuten?

von einer person erwarte ich ein solches verhalten nicht.
bei mehreren leuten wäre dies möglich, aber dies wäre flaming und damit gegen die richtlinien. derjenige wird ausgschlossen.
aber mal ehrlich: wer meldet sich dafür heute noch irgendwo an? dafür ist die zeit doch sicher zu schade. wir werden in zukunft noch eine erweiterte nutzerprüfung einführen bevor gepostet werden darf.
das ganze ist schließlich kein forum .

cya

wenn die seite überhaupt ersma gehn würde... würd ichs mir ja auch ma anschauen

hm, nett:
Es gibt Leute, die produzieren Scheisse, Leute, die Scheisse breit treten, andere, die sie für Gold halten und so ziemlich alle von ihnen haben irgendwie Dreck am Stecken, wenns dabei um Kultur in Zusammenhang mit gemeinsamer Zukunft geht - aber sowas nennt man ja auch Tradition und wenn man bedenkt, dass früher alles besser war und wir heute nicht nur in eine total beschissene Zukunft schauen, sondern ausserdem noch in einer schon fast komplett braunen Umwelt leben, is das ja auch völlig trivial. Da ist es ja auch kein großer Schritt mehr für die Menschheit, sondern nur ein kleiner Schritt für ein unbedeutendes - aber massentaugliches - Forum, Scheisse zu kultivieren. Aber was reg ich mich darüber auf, ich sollte vielleicht einfach als repräsentatives Arschloch diesen Forums feuchtfröhlich und furztrocken, bevor ich noch voll abkacke, folgendes rauslassen:

ihr solltet am besten Werbung für Modekonzerne machen, die mit ihren Denglish-Wortschöpfungen Einfluss auf nachkommende Generationen nehmen. Schliesslich ist Scheisse eine runde Sache, egal wie beschissen.

Warum schreibst du eigentlich unser schönes, rundes, noch nicht verdenglischtes sondern reinrassig-arisches Wort "Scheiße" mit "ss"? Wie du schon sagtest war früher alles besser und früher wurde "Scheiße" mit "ß" geschrieben.

Soll noch mal einer sagen, die Rechten seien konservativ und reformscheu. Die waren so progressiv, die haben schon vor der Falschschreibreform "Haß" mit "SS" geschrieben.

Ich unterstell dir dazu mal keine Nähe.

Du siehst die Sache nich subtil genug: ich hab nur gesagt, dass die Zukunft beschissen und braun is, ich hab ja nich gesagt, dass braun zwangsläufig beschissen ist, obwohl die Interpretation dessen in Bezug auf meine Ansicht über braun politisch gesehen korrekt ist.
Aber wenn ich Dir mal eins sagen darf, Herr VTOL, dann doch wohl das, dass das dass damals auch ohne Schnitte genauso mit Eszett geschrieben wurde, wie Scheiße, da zu einer Zeit, die weder so braun wie eine Eszett-Schnitte noch wie Scheisse war, ein Doppel-S nach einem "ei"-Umlaut anders geschrieben wurde als das der Folterkämmerer des besseren Frühers, als man erkannte, dass man den Bart der französischen Kollaborateure (zu deutsch: Mitarbeiter) prima mit den Maximen des dritten Reichs zu einem gesamtkulturellen Ausdruck zusammenfügen konnte: barbe-arisch, was durchaus in Zeiten, die noch früher sind als die, wo man bei Haß an "SS" dachte, germanisch und normal war. Aber die Tatsache, dass es nicht nur die Gemeinsamkeit dieses Ausdrucks gibt, sondern auch die der zeitlichen Ereignisse, müsste einem eigentlich zu denken geben und die Frage in den Raum stellen, war das wirklich so goldig - auch wenn sich die Lage geändert hat und das letzte Mal die Imperialen, die in den früheren Zeiten den Germanen die Schnauze poliert haben, zu den Verbündeten gehörten und es diesmal sogar im germanischen Reich als etwas Normales galt, nach dem Insignium der imperialen Gegner von früher bezeichnet zu werden.
Also, Klartext, VTOL: wenn du mir erzählen willst, dass ein Volk, dass sich Germanisch nennt, den Italienern anschließt, die den Faschismus auf die Faszes der römischen Senatoren begründen, die diesen stolzen germanischen Vorfahren gezeigt haben, dass ein Zirkus eine Runde Sache sein kann, dann frag ich mich, was an solch einem Volk, dessen Einstellung sichtlich fürn Arsch ist, besser sein soll als heute vor der Neuwahl eines pseudo-demokratischen Systems zu stehen, das nicht in der Lage ist, Deutschland aus dem Sumpf globalisierteb Kapitalismus' zu ziehn.
Ausserdem waren genau diese Leute (Deines goldenen Zeitalters) nach dem Krieg so progressiv, die Bildzeitung nach der Einführung der Abrisskante zu erfinden - und Du beschwerst Dich, dass wir heute die Kacke am dampfen haben?

ey wieso steht denn unter den beiträgen der volle name und nicht der username??

/edit: kann man ja nachträglich ändern.. alles klar

ansonsten echt witzig, coole idee

/edit 2: ich hab grad "in' hals" hinzugefügt, aber php hat probleme mit dem apostroph..

ja, äääh? is das noch zum Thema? ich finds ja auch abartig die verbalen entgleisungen/fehlentwicklungen medialer subkulturen zu huldigen, aber muß man da so ein Text zu schreiben? naja egal.. nur streiten euch nicht "kindaz"...

ein impressum wäre nicht schlecht

wollte grad romans "in hals" ansehen und dann das :P

[attachmentid=2204]

p.s.: sorry dass nur bmp-datei

Na Mann, dann ist es ja nicht mehr weit bis zur SQL-Injection...

Auf den ersten Blick klingt das Zeil ja ganz löblich, aber die herangehensweise finde ich dann doch etwas dilettantisch.

Warum wird eine eigens dafür programmierte Software verwendet (noch dazu mit solch eklatanten Fehlerlücken), wenn man nicht Wikipedia & Co. verwenden will, kann man doch zumindestens deren Software einsetzen.

Dann stellt sich auf die Frage nach Sinn und Zweck. Eine Sprache lebt, die Mehrheit der angepeilten Worte sind vermutlich umgangssprachliche Wörter die eben zum einen stark vom Alter abhängen (so versteh' ich unter Arschkrampen primär z.B. einen Sketch vom Frühstyxradio) und dann auch noch regional äußerst verschieden sind. Welchen Sinn macht dann eine Bewertung? Wenn eben nun einmal 2 Leute unter einem Wort etwas anderes verstehen, dann wird sich der eine nicht von der Mehrheit überzeugen lassen...

Man muss das Rad nicht jedesmal neu erfinden...

C'ya,

Christian

Man kann doch selber seine eigene Definition abgeben, wenn einem die abgegebene nicht passt Das Bewertungsystem ist natürlich buggy, aber was solls

Wichtig ist die Aussage: "Was vom Radio geprägt wird, gilt nicht". Denn wer Freddy hört, stirbt.

Das ist so ziemlich der sinnvollste (neben Luzi´s) Post hier.

Zum Thema:
Bei vielen Wörtern der Internet-Sprache ist es ganz gut so, dass die nur "wenige" kennen... Und nein, ich nenne keine Beispiele.

wenn man einem Denglish-sprachigen "Du bist total bleede" sagt, hat es aber leider nicht den Effekt, den er sich darunter vorstellt, sonst hätten wir kein Problem mehr...