ave ich versuch grad mir Marketing in den Kopf zu beamen und stieß dabei auf eben dieses Problem. Es geht um Marktforschung bzw. Datengewinnung urch Befragung.

Bei einer Expertenbefragung besteht die Gefahr der Einseitigkeit und eben dieses Elfenbeinturmsyndroms. Wikipedia kennt es nicht, demzufolge sollte es das gar nicht geben oder und sonst find ich auch irgendwie nichts brauchbares dazu.

Kann mir das einer erklären was das; und wozu das gut ist?

thx schon mal

ich glaub, es gab eine epoche in der literatur (ich glaub es war die romantik, aber bin mir auf gar keinem fall sicher...) in der haben sich die schriftsteller in "ihrem elfenbeinturm" aus fantasie und heiler welt "versteckt", dort galt für sie nur diese. also quasi ein narzissmus

edit: aber wie gesagt, is vllt. falsch, sind nur deutsch grundkurskenntnisse, lang lang ists her

edit/2: Elfenbeinturm

http://de.wikipedia.org/wiki/Elfenbeinturm

da steht was dazu

http://de.wikipedia.org/wiki/Elfenbeinturm

€€€€€€€€

Überdenke Deine Recherche-Strategie! Wikiedia ist eine Enzyklopädie, somit nicht hinreichend für wissenschaftliche Recherchen. Aber auch sonst ist -mit Verlaub- Unfug, das zu sagen.

Tipp: Kombiniere
http://de.wikipedia.org/wiki/Elfenbeinturm
http://de.wikipedia.org/wiki/Syndrom

abd

€ FUCK, too slow

Ihr habt ja recht man sollte Wiki nicht zu früh verurteilen. Ich war nur eben dadurch entmutigt, dass es keinen direkten Eintrag dazu gab, wie es sonst, fast ausnahmslos, der Fall ist. Ich gebe mich geschlagen, verberge mein Anglitz unter Schmach und Schande und sage danke.

lieb gemeint und auch als abschließender Hinweis aufzufassen.

Lieb gemeint oder nicht. Das ist ne Scheiss-Einstellung. Dazu ist ein Forum da.

merke: ein forum ist dazu da fragen zu stellen die andere dann mit hilfe von google beantworten dürfen

ich hab mal gehoert, daß es durchaus leute geben soll, die ueber eigenes wissen verfuegen sollen...vlt hab ichs auch gelesen

oder im tv gesehen

Ganz genau! Schonmal dran gedacht dass es Leute gibt die auf Googlen keinen Bock haben? Warum sollte man denen nicht helfen?

Gegenfrage: Warum sollte man den die Arbeit abnehmen?

Nun sagen wir so. Es gibt da einen Unterschied. Es gibt Dinge, die lassen sich mit vertretbaren Zeitaufwand <3 Minuten bei Google finden, und es gibt Dinge, die durchaus komplexerer Suche bedürfen. Dann gibt es auch Dinge, die für die eine Person einen relativ erhöhten Zeitaufwand bedeuten, während andere diese in Sekunden lösen können.

In diesem Fall wurde doch alles richtig gemacht. Der Threadersteller hat vor Eröffnung des Themas Wikipedia bemüht (eventuell auch Google - das durch Eingabe des Suchwortes keine vernünftigen Ergebnisse liefert). Er hat folgerichtig eine erklärende Antwort bekommen, sogar mit Links - was ihn dahin bringen könnte, bei seiner nächsten Suche etwas "ausschweifender" zu suchen.

Dann taucht Squeedy auf, und haut, ohne das Thema überhaupt nur etwas recherchelastig bekundet zu haben, den "klugen" Hinweis auf Google raus. Danke Squeedy, deswegen stecken wir jetzt in der Metadiskussion, die nichts mehr mit dem Thema zu tun hat.

Noch ein letzter Hinweis: wer einen Begriff in einem Forum schreibt, der bei anderen unbekannt ist, ist verpflichtet diesen (spätestens auf Nachfrage) zu erklären. Das führt nämlich dazu, dass nicht 500 User, die alle den Thread lesen, selbst auf Google klicken müssen. Sicherlich ist es bei einer Person schneller, bei Google zu schauen, als im Thread auf die Antwort zu warten, für die 499 folgenden Ratlosen allerdings ist es erheblich schneller, wenn die Antwort schon im Thread steht und der Lesefluss dadurch nicht gestört wird.

Und jetzt. Thema beenden!

das nennt man optimierung

wenn jemand wegen jeder kleinigkeit eine riesen recherche machen muß, dann ist die menschliche kommunikation wirklich im eimer

wenn du dir natürlich alles selbst beigebracht hast - hochachtung

ich lese lieber Bücher (hat sich auch jemand die arbeit gemacht und es aufgeschrieben) oder frage jemanden (auch um sich anregungen für die recherche zu besorgen)

den weg offenbaren find ich immer besser als gleich von anfang jemanden zu sagen das er zu blöd ist den wegweiser zu finden

Wenn ich schon so angegriffen werde, dann soll mir auch die Chance zur Rechtfertigung gegeben sein (dazu ist ja schließlich ein Forum da).

Zunächst einmal möchte ich eine formvollendete Entschuldigung anbringen, dafür, dass ich durch das Posten eines Bildes meinen eigentlich gut gemeinten Ratschlag in ungeahnte suggestive Höhen katapultiert und eine Schlipstreterei (wie auch nicht anders bei eXma zu erwarten) unter bestimmten Leuten ausgelöst habe. So.


Verstanden du mich nicht hast. Einer Meinung mit dir ich bin, wenn es um die Grundsatzbedeutung eines Forums geht.


Danke Chris. Die Unterstellung, dass ich keine Recherche betrieben hätte möchte ich damit vom Tisch wischen, indem ich dir sage, dass ich sehr wohl den gesamten Thread gelesen, und sogar einige Links verfolgt und mich über die Thematik informiert habe. Fand ich auch persönlich interessant. Zugegeben, im Nachhinein betrachtet wäre es mir lieber gewesen, ich hätte mich dafür entschieden nur einen einfachen Texthinweis in den Post geschrieben zu haben...


Versteht es bitte so. Danke.

Als leidiger Auslöser dieser Metadiskussion bitte ich nun um Beendigung der Selbigen. Danke. Wer nochwas zur Thematik des Threaderstellers beizutragen hat, der soll sich natürlich nicht abgeschreckt fühlen etwas hier beizutragen.

Versteh ich nich die Aufregung...wenn du das Elfenbeinturmsyndrom hast, dann is mit dir gut orakeln (wie man im Volksmund sagt), du bist ständig auf der Flucht vor dem Nichts und begegnest auf deinem Weg allerhand seltsamen Figuren. Und am Ende kommt der Steinbeißer und frisst dich auf. Tscha...

Nein, ich meinte eigentlich nicht, ob du dich über das Thema irgendwie informiert hast, oder nicht, sondern dass du einfach den Hinweis auf Google in den Raum geworfen hast (wenn auch mit einem witzigen Bild *G*) ohne Google zu dem Thema befragt zu haben. Sonst wäre dir aufgefallen, dass Google bei der Suche nach "Elfenbeinturmsyndrom" keine vernünftigen Treffer liefert. Und wenn man auf etwas verweist, dann sollte man doch auch sicherstellen, dass man nicht nur mal wieder einen "schlauen" Beitrag abgeben wollte.

Es ist mal wieder unglaublich, wie sehr ihr euch hier über _Kleinigkeiten_ echauffiert, erheitert, rumdiskukritisiert, besser wisst und überhaupt und macht und tut.
Mein Gott. Die Frage ist beantwortet. Closed. Alle sind fröhlich.
Kopfschüttelnd über so viel Langeweile,
serano.

wenn ihr wie ich englisch könntet und ich nich zu faul wär, mich mit ner Reihe an Texten ausnander zu setzen, weils einfach ma nich mein Problem is, dann wärt ihr vllt ma auf die Idee gekommen, dass es auch Menschen gibt, die fremdsprachliche Worte nicht einfach nur ins Deutsche übernehmen, sondern sie auch vorher übersetzen und dann wärt ihr auch - wie ich - als aufstrebende Jungökonomen auf die Idee gekommen, dass der meiste Mist, den ihr lernt nicht ohne Grund auf englisch existiert und dass man n Deutsches Wort aus der Marketing-Abteilung vielleicht einfach mal (Wort für Wort) ins Englische rückübersetzen kann, um dann genau das zu tun, was hier im Forum alle so machen und so verflucht geil drauf sind: Google mit Daten füttern.
Dann jedenfalls sähe das so bei euch aus: Google
und dann hättet ihr z.B. einfach den zweiten Link auf Seite 2 genommen und das hier bekommen:

oder das hier in einem anderen Link:

Reichts?

(wenn ich mir dann noch reinziehe, dass ich noch nichma mehr Student bin, weil wegen Ingorieren des Lehrstuhls geext...)

zum Thema Übersetzungsfehler gibt's noch was schönes, nämlich hier