§ 90a
Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole
(1) Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3)
1.
die Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder oder ihre verfassungsmäßige Ordnung beschimpft oder böswillig verächtlich macht oder
2.
die Farben, die Flagge, das Wappen oder die Hymne der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder verunglimpft,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer eine öffentlich gezeigte Flagge der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder oder ein von einer Behörde öffentlich angebrachtes Hoheitszeichen der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder entfernt, zerstört, beschädigt, unbrauchbar oder unkenntlich macht oder beschimpfenden Unfug daran verübt. Der Versuch ist strafbar.
(3) Die Strafe ist Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe, wenn der Täter sich durch die Tat absichtlich für Bestrebungen gegen den Bestand der Bundesrepublik Deutschland oder gegen Verfassungsgrundsätze einsetzt.
§ 104
Verletzung von Flaggen und Hoheitszeichen ausländischer Staaten
(1) Wer eine auf Grund von Rechtsvorschriften oder nach anerkanntem Brauch öffentlich gezeigte Flagge eines ausländischen Staates oder wer ein Hoheitszeichen eines solchen Staates, das von einer anerkannten Vertretung dieses Staates öffentlich angebracht worden ist, entfernt, zerstört, beschädigt oder unkenntlich macht oder wer beschimpfenden Unfug daran verübt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
Muss ich jetzt auch eine Islamische Botschaft anzünden?
onkelroman
07 Feb 2006, 10:34
Zitat(Cuju @ 07 Feb 2006, 06:26)
.. oder beschimpfenden Unfug daran verübt.

Zitat(Cuju @ 07 Feb 2006, 06:26)
Muss ich jetzt auch eine Islamische Botschaft anzünden?
kannst dir ja auch ilsamische ingenieure als geiseln nehmen, ein plakat dahinter hängen, auf dem gott falsch geschrieben ist, und verlangen, dass die botschaft geschlossen wird.. aber ob das so gute ideen sind..
Sowjet
07 Feb 2006, 11:16
Nur das die Islamisten keine hoheitlich angebrachten Flaggen vor der Kamera verbrannt haben (in den Botschaften werden wohl welche gewesen sein, aber für die Öffentlichkeit nicht zu sehen)?!
Die vom Goethe-Kulturzentrum in Gaza wurde verbrannt.
man muss aber fairer weise auch das beachten:
Zitat
§ 166 StGB
[Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen]
(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs.3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs.3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.
-> natürlich rechtfertigt das nicht, die derzeitigen vorgänge...
Sowjet
07 Feb 2006, 11:49
aber ob eine Karrikatur eine Beschimpfung ist, die den öff. Frieden stören können sollte!?
wombat1st
07 Feb 2006, 11:53
Zitat(Cuju @ 07 Feb 2006, 06:26)
Muss ich jetzt auch eine Islamische Botschaft anzünden?

die seite solltest du ja kennen und auf deinen hundesdämlichen kommentar paßt sie perfekt:
armdesgeist.dedu liegst nicht schlecht im reigen der dümmlichsten ressentiments die hier in den letzten tagen zu lesen sind.
armdesgeist.de konnte nicht gefunden werden
@ sowjet:
ich denk mal das ist auslegungssache, für die gläubigen trifft das schon zu...
allerdings ließe sich das dann genauso umkehren.
nicht an allah (oder einen anderen gott) zu glauben, ist genauso ein glaubensbekenntnis.
und wenn jemand droht einen, aufgrund dieses glaubens "unsanft behandeln zu wollen", verstößt genauso dagegen.
man könnte es sogar noch ein wenig ausschmücken:
da die dänische flage ja ein christliches kreuz enthält, wäre eine "unsachgemäße behandlung" dieser genauso strafbar.
und zusätzlich agieren muslime, die christliche symbole verschandeln, eigentlich auch gegen den koran, da das christentum ebenfalls zur "familie des buches" gehört...
das hat sich franco im spanischen bürgerkrieg, bei seinem kampf gegen die kommunisten zu nutze gemacht. Er erzählte einfach den marrokanischen truppen, die "roten" würden christliche nonnen und priester töten und schon zogen diese in den dschihad, um den "glaubensbrüdern" zu helfen.
-> und im prinzip läuft das heute genauso ab, da diesbezüglich alles nur eine auslegungssache ist...
Balzer82
07 Feb 2006, 12:47
Die Muslime haben einen an der Klatsche! Das geht nich anders auszudrücken! Wir leben doch alle auf einer Erde zusammen. Wir kommen mit denen klar. Die aber nich mit irgendwas anderem, AUSSER IHRER Weltanschauung. Wegen einer Karikatur auf einen ihrer 1000000000 Propheten haben die jetzt zum heiligen Krieg aufgerufen.
Das grenzt für mich an Intoleranz und Rassismus, sodass A. Hitler dagegen nur Kindergeburtstag gefeiert hat.
http://www.netzeitung.de/ausland/381187.html
Balzer82
07 Feb 2006, 12:49
... ach und wo wir gerade bei Kindergeburtstag sind:
Karikaturen-Wettbewerb über Holocaust
Wie im Kindergarten. Mal sehen was A. Sharon und der gemeine Jude zu der Sache sagt...
Stormi
07 Feb 2006, 13:23
Immer schön vorsichtig. Die Moslems, die den Koran gelesen und verstanden haben, verbrennen sicher keine Flaggen oder zünden Botschaften an. Die Sache wird von den Machthabern da unten nur einfach sehr gut instrumentalisiert, um die ohnehin große Wut der Leute da gezielt gegen den Westen zu nutzen. Der Sinn dahinter ist mir jedoch unklar. Den Amis und die Israelis juckt doch schon der Finger am Abzug. Und wenn die einmal losgelegt haben, dann is Game over da unten.
simpson
07 Feb 2006, 13:34
muhammed is nich einer von 100000000 propheten da unten..
ich glaub, dass die moslems ne ganz andere verbindung zu ihrem glauben haben und ihn auch - im gegensatz zu den meisten christen - intensiv leben. Wenn ich mich in sie rein versetz, versteh ich sogar, dass sie sich über 'nur eine karikatur' so aufregen.
die schritte die sie dazu ergreifen sind recht fanatisch und krank, aber auch das is für sie ausdruck ihrer religion.
Der Koran is, genau wie die Bibel, reine Auslegungssache..leider
Kein Verständnis von meiner Seite für Sachen wie flaggen verbrennen oder Botschaften anzünden, das is ganz große kinderkacke und man merkt dass an ihnen irgendwas (einige nennen es verweltlichung andere globalisierung..) vorbei gezogen is.
Giovanni
07 Feb 2006, 13:36
die Leute die in Moslemistan wegen einer Karrikatur einen Krieg anfangen wollen, haben nahe Verwandte im Geiste in Germanisch-Tolerantistan. nee, nee, was man hier so alles Lesen muss...
Uninformierte Hassprediger unite!
Edit: Uninformierte Hassprediger und Kulturimperialisten unite!
Pusteblumenkohl
07 Feb 2006, 13:46
Hallo ! Aufwachen !
Ihr überseht da ein wesentliches Problem. Muslime haben eine funktionierende Religion. Viele Menschen glauben an Mohammed, an den Koran, an die Suren, an die Gebote. und mit Glauben meine ich wirklich, dass sie bereit dazu sind das eigene Leben in (metaphysisch gesprochen) die Hand Gottes zu legen. Das ist mit der westlichen Lebensweise in keinster Wiese mehr zu vergleichen. Die christliche Religion hat ihre Rolle in unsererem soziokulturellen Umfeld verloren. Der Islam ist nicht einfach als eine Institution zu verstehen, sondern auch als Individual Religion zu der sich jeder Muslim bekennt. Wir können diese Karikaturen nicht mit unseren Maßstäben messen.
Sollten wir es dennoch versuchen würde ein ungefährer Vergleichsfall für unseren Kulturkreis so aussehen :
Die BILD Zeitung, Die Welt und die FAZ, und die Tagesschau propagieren 6 Monate , dass es Belgier lieben, deutsche Kinder zu missbrauchen. So richtig schön mit Fotos von Belgiern und traurigen Kindern.
Und mit plejorativen Wortneuschöpfungen (sowas wie "Radikalinskis"). Dazu noch aufpeitschende Überschriften "Wo die Belgier ihre Messer wetzen" , "Gefoltert und brutal Missbraucht - die kleine Anna K.(4) aus Dresden..." und am besten noch ein paar Sticker und jede menge rassistische Belgierwitze.
Die Menge würde genauso alle Belgier verabscheuen und vor den Botschaften demonstrieren. (und belgische Flaggen verbrennen und den Einmarsch in Belgien fordern und öfter bei McDonalds einkaufen und bei Lidl, etc.)
simpson
07 Feb 2006, 13:49
Natürlich lässt sich in jedem Land etwas mit Propaganda erreichen, trotzdem brauchen die anderen Länder dann nicht ihren Standpunkt aufzugeben.
Wenn man bei Beleidigungen mit Gewalt reagiert, ist man auf dem Niveau von Halbwüchsigen verblieben.
Zum Thema Blasphemie und Verurteilungen in Deutschland:
http://www.welt.de/data/2006/02/06/841556.html (zu den Folgen ist besonders der drittletzte Absatz interessant)
Zitat
Die Muslime haben einen an der Klatsche! Das geht nich anders auszudrücken! Wir leben doch alle auf einer Erde zusammen. Wir kommen mit denen klar. Die aber nich mit irgendwas anderem, AUSSER IHRER Weltanschauung. Wegen einer Karikatur auf einen ihrer 1000000000 Propheten haben die jetzt zum heiligen Krieg aufgerufen.
Das grenzt für mich an Intoleranz und Rassismus, sodass A. Hitler dagegen nur Kindergeburtstag gefeiert hat.
Überleg erst mal bevor du solchen Dünnschiss ablässt. Offensichtlich hast du nicht die leiseste Ahnung wovon du überhaupt sprichst, anders kann ich mir nicht denken wie man auf solchen Bullshit kommt. Geh doch auf deinen vielzitierten Kindergeburtstag, da kannste sowas ablassen. Sorry aber das regt mich grad auf.
Ich seh das genauso wie Pusteblumekohl, auch wenn sein Vergleich ziemlich hinkt

Das würde jeder Vergleich denk ich, wir Otto-Normal-Mitteleuropäer können uns eben nicht die geringste Vorstellung davon machen wie es im Kopf eines solchen Moslems aussieht. Das soll keine Rechtfertigung sein. Aber wenn der Westen immer nur so Oberlehrerhaft daherkommt und seine moralischen Werte als das non plus ultra darstellt dann brauchen wir uns über solche Reaktionen nicht zu wundern. Und ich nehm unseren lieben Medien das auch nicht ganz ab das die ganzen Ausschreitungen nur aufgrund von Instrumentalisierungen vereizelter Radikaler stattgefunden haben sollen. Es gibt "da unten" genug Menschen die wirklich wütend, zornig und verbittert sind, sie fühlen sich seit vielen Jahren übergangen. Das sieht man ja auch an den Ausschreitungen in Ägypten wegen dem Fährunglück, welche die Staatsgewalt ordentlich im Zaum hält. Oder ist das auch Instrumentalisierung Radikaler Schiffs-Gegner?
der-prophetII
07 Feb 2006, 14:28
Ihr regt euch über Flaggenverbrennungen auf und versteht es gleichzeitig nicht, warum die Islamisten sich über Karikaturen
Muhammad ibn Abd Allah ibn Abd al-Muttalib ibn Haschim ibn Abd Manaf al-Quraschis aufregen?
Sorry, aber manchmal kann Dämlichkeit auch verletzend sein!
Zitat
Das sieht man ja auch an den Ausschreitungen in Ägypten wegen dem Fährunglück, welche die Staatsgewalt ordentlich im Zaum hält. Oder ist das auch Instrumentalisierung Radikaler Schiffs-Gegner?
Stormi
07 Feb 2006, 14:43
1. Die Europäer zwingen niemanden ihre Werte zu teilen (jedenfalls nicht mehr), es sei denn derjenige will in die EU, da sind gleiche Werte sehr vorteilhaft.
2. Wer seit vielen Jahren übergangen wird und sich ungerecht behandelt fühlt, sollte evtl. erstmal seine eigene Regierung anzünden, als in Dänemark einmarschieren zu wollen.
Es ist und bleibt ein Fakt: Wer auf Beleidigung mit Gewalt reagiert, den kann ich nicht ernst nehmen. Wer mir was antun will, weil sein Gott ihm angeblich das Recht dazu gibt, den will ich nicht tolerieren. Es gibt genügend Muslime auf der ganzen Welt, die _nicht_ irgendwas anzünden wegen irgendwelcher Blasphemie. Warum soll der Westen ständig aufpassen wie Lensen und Partner, während der nahe Osten wie ne blinde Herde Kühe alles breitlatscht, was ihm so unter die Füße kommt? Einen Dialog und Verständigung kann es nur geben, wenn beide Seiten aufeinanderzugehen. Wie es scheint will aber keiner im nahen Osten einen Dialog, es scheint mir sogar, dass Verständigung und Toleranz dort unten richtige Fremdwörter sind. Komisch, vor ein paar hundert Jahren waren die Christen/Europäer noch die Primitivlinge und der Moslem war sozusagen State of the art. Heute ist es andersrum, anstatt dass man mal alle auf eine Stufe hebt. Naja die einen wollen nicht heben, die andern wollen sich nicht heben lassen, verzwickte Kiste, mir reichts so langsam

Edit: Na Paule? Und wer von uns isn auf der Straße und brennt Moscheen an? Naaaaa? Denk mal ganz genau nach! Es geht hier nich darum, dass niemand begreift warum die sauer sind, sondern wir begreifen nicht, dass die da gleich so austicken. Zwischen empört sein und den Grund der Empörung anzünden ist ein großer Unterschied.
genauso, wie wir ihre kultur respektieren sollten, sollten sie auch unsere respektieren.
und die meinungsfreiheit ist nun mal in unserer kultur mit ein garant, dass korruption und misswirtschaft nicht in dem maße ausufert, wie in deren kulturkreis.
was ich damit sagen will ist:
die muslimischen gesellschaften haben eine entschuldigung von der dänischen regierung gefordert...die gab es nicht, weil presse und staat hierzulande nun mal so gut wie unabhängig voneinander existieren.
ein zustand den die "da unten" nicht begreifen/glauben wollen, weil dort der staat auch für die medien zuständig ist (siehe der staatlich ausgerufene karrikatur-wettbewerb im iran)
das sind dann kulturelle unterschiede, die aufeinander prallen und von gewissen kräften auch ausgenutz werden...
-> die zeitung hatte sich ja selbst schon entschuldigt...und damit zugegeben, dass sie für bestimmt leute auch beleidigend waren...
und ganz platt gesagt, warum muss ich deren intoleranz, tolerieren?
Du musst einfach mal versuchen über deinen Tellerrand zu kucken. Das die Regierungen sich nicht entschuldigen kann ich zwar verstehen, aber das ist genau das was ich meine. Unsere Werte über deren Werte. Pressefreiheit über Respekt vor deren Religiösität. Uswusf. "das sind dann kulturelle unterschiede, die aufeinander prallen". Eben. Aber keiner macht sich die Mühe diese Unterschiede ernsthaft zu konsolidieren. Stattdessen reiten alle auf ihrem Standpunkt herum. Und das schon seit ewigen Jahren. Jetzt isses meiner Meinung eh zu spät weil der Frust und die Ablehnung schon viel zu tief sitzen. Aber irgendwie ist es bezeichnend das selbst in unserer heutigen, mehr denn je "aufgeklärten" Gesellschaft niemand einen Versuch zu unternehmen scheint. Ausser vllt im Umgang mit hier lebenden Muslimen. Aber die eigentliche islamische Welt scheint nur wegen dem Öl für uns interessant zu sein.
Stormi
07 Feb 2006, 16:03
Jaja, wir gehen hin und sagen: "Danke ihr lieben Moslems, dass ihr uns erleuchtet habt mit euren Freundenfeuern!". Danach geh ich dann zum Georgi und zum Tony um mich dafür zu entschuldigen, dass sie Dresden damals nicht ganz zerstören konnten und wenn ich dann noch Zeit habe, dann entschuldige ich mich noch bei den Bürgern der alten Bundesländer dafür, dass der Osten nicht in Schwung kommt.
Wir verharren nicht auf unserm Standpunkt, wir wollen ihn nur neben dem der Moslems konsolidieren. Die Demonstranten hingegen scheinen ihren Standpunkt über den aller "anderen" zu stellen. Ich finde der Westen (mal von den Amis abgesehen) hat kein Problem mit den Menschen im nahen Osten, sondern die Menschen da haben ein Problem mit uns.
Giovanni
07 Feb 2006, 16:14
Zitat(Stormi @ 07 Feb 2006, 15:03)
Ich finde der Westen (mal von den Amis abgesehen) hat kein Problem mit den Menschen im nahen Osten, sondern die Menschen da haben ein Problem mit uns.

und was schlägst Du vor?
Stormi
07 Feb 2006, 16:22
Das ist schwer zu sagen. Man sollte die Situation sich auskühlen lassen. Ich vermute jedoch, dass der Iran weiter stänkert, bis es den Amis oder Israelis zu bunt ist. Dann ist die Kacke am dampfen.
wie ich feststelle ist schon eine kleine diskusion entstanden
jetzt geb ich mal den senf dazu
also natürlich ist es eine unüberlegte handlung der dänischenzeitung gewesen, seine leser mal den propheten zeichnen zulassen - und dann noch zu drucken.
wir mitteleuropäer haben zum glück das recht auf meinungsfreiheit und informationsfreiheit. die gesetzestexte habe ich mit absicht gesucht weil es mich interessierte ob es strafbar wäre wenn jemand in der BRD eine flagge verbrennen würde.
(von botschaften stürmen mal ganz abgesehn) und die texte sagen ja auch aus wenn du z.b. an einen grenzstein pinkelst kann dir auch freiheitsstrafe drohen.
aber es ist doch besorgniserregend was "wegen" zeichnungen passiert ....
es ist mir durchaus klar das tiefreligiöse durch diese bilder verletzt worden sind.
aber ist das verhältnis von dem ausmaß noch in irgendeinerweise zu rechtfertigen?
ich glaube nicht...
eine Diplomatische Vertretung eines Staates in brannt zu setzen, menschen zu entführen die dem land helfen wollen, erpressungen, flaggen anzüngen und dazu atomwaffenforschung.... <- das ist wie geb deinem kind ne uzi mit in den kindergarten wird schon nichts passieren... jaaaaa sicherlich!!!! ne also wer selbstmordattentate ausführt -- na der könnte auch eine militärbasis mit langstreckenraketen unterwandern *seh ich mal so*
und dann brennt nicht nur eine landesvertretung
und zum grossen Hamtro

ich schreibe also geistigen mist - achso-
du hast dir ja nur den denk-anstoss rausgesucht... das mit botschaft anzünden war auch nur eine in den raum gestellte frage - sag du mir was wohl eine passende reaktion wäre auf diese ausschreitungen?
sag mir mal wann ein ende in sicht ist -
oder was passieren würde wenn dänen jetzt z.b. die iran-flagge anzünden oder den koran verbrennen
weil deine signatur ist auch ganz übel: "Macht kaputt, was euch kaputt macht!"
da hoffe ich jetzt mal auf eine längere antwort
und nicht wieder kopieren und schreiben das sei mist
schreib mal welche politische reaktion würdest du machen?
wombat1st
07 Feb 2006, 21:32
vielleicht habe ich das gewinnspiel
Exma sucht den super Wixxer verpaßt. ein paar beispiele der letzten tage:
HIER,
HIER,
HIER,
HIER,
HIER wird rassistsche, antisemitische und zum teil menschenverachtende hetze betrieben. genau die gleichen ideen und denkkonstrukte kann ich mir an jedem sächsischen stammtisch abholen. so ein unreflektierter müll bedarf doch keiner kommentierung, sondern maximal einer löschung.
ein aktueller link auf exma, zeigt gleich mal noch hitlerfigürchen und hakenkreuze.
wie weit runter gehts eigentlich noch?
Stormi
07 Feb 2006, 21:37
Och Womme bist schon nen Seelchen, wir sehn uns dann in der Hölle was, bussi
was war denn nun? ich habe dich doch nicht als super wixxer bezeichnet
- du bist mich doch angegangen -
HIER wird rassistsche, antisemitische und zum teil menschenverachtende hetze betrieben.(ist das jetzt nicht etwas überzogen?)
man kann auch einen buhman suchen wo keiner ist
nur das recht auf freie meinung und jeder hat das recht
seine gegen meinung zum ausgleich zubringen
(schön das man immer in die rechteecke gesetzt wird wenn man was sagen möchte)
Stormi
07 Feb 2006, 22:52
Bild kann nicht angezeigt werden.
uworissimo
07 Feb 2006, 23:09
Ich denke nicht, dass mit einer einfachen Entschuldigung der ganze Streit beigelegt wäre. Der Hass sitzt tief. Und sein wir doch mal ehrlich, wir verurteilen den Hass, den uns ein Teil fanatischer Muslime gegenüber ausdrückt, doch gleichzeitig haben auch wir (wir Europäer) schwarze Schafe in unseren Reihen, die andere Kulturen verspotten. Wo ist denn da der Unterschied?
Manchmal trifft den Auslöser größere Schuld als den, der unangemessen reagiert.
Andererseits kann ich auch wenig Toleranz denjenigen gegenüber bringen, die deutsche Flaggen verbrennen, einzig aus dem Grund, dass deutsche Zeitungen die Karikaturen ebenfalls veröffentlicht haben. Dies geschah doch aus Informationsgründen. Die Pressefreiheit wird oft billig als Rechtfertigung vorgezogen, doch sollte das Recht auf Information nicht trotzdem gewahrt werden? Ich sehe in der Reaktion der Muslime, die deutsche Flaggen aus diesem Grunde verbrennen, reine Ausnutzung der Wut. Schnell werden trivialste Begebenheiten dazu genutzt, den Hass weiter zu schüren.
Toleranz und Aufeinanderzugehen ist ein schwieriges Geschenk in diesen Tagen.
@wombat
Ich verstehe dass du aufgebracht bist über so manchen Beitrag hier, doch solltest du dennoch die Etikette wahren. Weisst du, dass du (sicher unfreiwillig) ein gutes Beispiel für einen Rat zu den aktuellen Geschehnissen bist? Nämlich, dass Feuer nicht mit Feuer beglichen werden sollte.
Balzer82
08 Feb 2006, 18:48
@Hanno
Also ich muß sagen, dass ich nich viel Ahnung von der Sache hab. Aber eines ist mir ganz ganz sicher in die Wiege gelegt worden: Der Respekt vor Menschenleben und Eigentum. Und wenn eine Beleidigung solche Reaktionen hervorruft, dann ist das kein Ausdruck von "Unsere Meinung über die Meinung der Leute da unten" sondern ein Ausdruck von: "Die sind fanatisch". Und jetzt mal ganz ehrlich: Buch dir ein Flug und stell dich dort hin und diskutiere mit den Typen vor der Botschaft darüber.
Für mich gibts da nix zu diskutieren. Die Reden nicht.
Cappricorn
09 Feb 2006, 17:47
Also ich denke hinter alldem steckt viel mehr als wir bis jetzt erahnen können, undzwar weder blinder fanatismus noch erpressungen. Erst dieses außenpolitische muskelspielen des Iranischen Präsidenten um den westen zu provozieren und dann kommt vom westen die verbreitung dieser karikaturen (wie man nachlesen kann, lange zeit NACH der veröffentlichung der Karikaturen in Dänemark), die dann noch von den medien hochgepusht wird.
Nur wohin das führen kann...ich denke das wissen wir alle.
Wie lang war doch gleich das ultimatum an den iran....?
solaris
09 Feb 2006, 18:43
"Soll ich mich noch schnell taufen lassen, damit ich im heiligen Krieg auch eine Rolle spiele? Ich bin schon ganz heiß drauf, hab die Bibel fast bis zur Hälfte gelesen. Morgen gehts los! Ich fühle mich im meiner tiefsten Gesinnung verletzt, wenn die Flagge meines Heimatlandes verbrannt, und meine Religion verunglimpft wird.
Ich rufe Euch auf, zeigt Flagge gegen die nahöstlichen Aggressoren! Holt die Heugabel aus dem Stall! Esst Schweinefleisch in rauhen Mengen, am besten in der Öffentlichkeit, macht Spanferkel vor einer Moschee.
Vergrößert dänische Comics, rahmt sie in Gold und hängt sie in Eure Wohnzimmer.
Wir werden uns das nicht gefallen lassen, wir nicht, im Namen Gottes werden wir bis zum letzten Tropfen protestieren, und wenn es nötig ist auch kämpfen, mit oder ohne eine Waffe in der Hand. Benutzt Jim Beam und Jack Daniels als Brandsatz, denn für unsere westlichen Werte und unsere Kultur müssen wir in dieser heutigen Zeit eintreten. Wer sich diesen Weg zeigen lässt sollte sich überlegen, ob er mit uns gehen möchte, denn es ist ein richtiger Weg, den es lohnt zu gehn, und der uns als Ziel ein Paradies bietet, in dem unsere Kinder friedlich leben und sich entwickeln können, und nicht in eine Wüste deportiert und zu gottlosen ausgebildet werden!"
Jetzt stelle ich eine Frage: "Wer würde mir folgen?"
Albert Einstein:
"Ich weiß nicht, welche Waffen im nächsten Krieg zur Anwendung kommen, wohl aber, welche im übernächsten: Pfeil und Bogen."
ja das ist es doch was ich auch meine
welche reaktionen haben diese aktionen -
sollte europa ruhig bleiben und abwarten nichts tun und zusehn... sollten alle gegen angehen und randalieren, moselems zugeiseln machen und sie vor laufenden kameras enthaupten?
soll ich in meiner kirche beten und kerzen anzünden oder soll ich mich vermummen und moscheen verwüsten?
soll ich mich beschimpfen und schlagen lassen oder soll ich der täter sein?
soll ich molemische waren und geschäfte boykottieren oder soll ich mich mit dem dönermann anfreunden?
die piloten vom 9.11. lebten in deutschland soll jetzt jedem ausländer eine höhere schulbildung untersagt werden oder sollten noch mehr gefördert werden damit sie ihr wissen friedlich einsetzen?
sollte manmoslems ausweisen und moslemische wohnblock evakuieren oder sollte man versuchen sie in die arme zu nehmen und zu integriern...
hmm? oder wird hier in dresden Elb Kaida gemacht? <-*humor*