Die Fehde zwischen Brandenburgs Innenminister Schönbohm und dem Generalbundesanwalt nimmt an Schärfe zu. Der CDU-Politiker wirft Nehm vor, er habe im Fall Ermyas M. "überzogen" gehandelt und dem Land geschadet. Erst das Eingreifen der Bundesanwaltschaft habe den Überfall zum Politikum gemacht.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,412603,00.html

Ich schnall sowieso nicht, was so besonderes an dem Fall iss, das sich die Bundesstaatsanwaltschaft 'drum kümmert und auch die Bundeskanzlerin ihren Senf dazu abgeben muss. Ich meine, das war werder der brutalste, noch der schockierenste Überfall aus der Gegend. Das Opfer ist sogar "nur" schwer verletzt.

Wo war denn bitte die Bundesstaatsanwaltschaft, Frau Merkel und die bundesweiten Medien bei der Serie von zu Tode gefolterten Jugendlichen, dies vor so einem bis anderthalb Jahren in Berlin und Brandenburg gab? Das fand' ich persönlich viel schrecklicher.

Echt mal... wenn ich ins Bett pupse, dann kommen die auch nicht, Frechheit!

Mein persönlicher Favorit bei dieser recht öffentlichen laufenden Untersuchung ist ja der Herr Schäuble:



Sowas gab es nämlich gaaanz früher nicht!!!

Die restlichen Worte sind auch lustig. Spiegel.de

also ich glaub damit hat sich der schäuble komplett ins abseits befördert, seine theorie warum im osten der rechtsextremismus mehr verbreitet ist als im westen ist ja auch der hammer

das ist aber kein argument. der grund dafür, daß die bundesanwaltschaft sich eingeschaltet hat ist das dieser fall die ruhe und sicherheit der bundesrepublik gefährden kann.

Ach, und das konnten die über 100 Überfälle mit rechtem Hintergrund 2005 nicht?

nein, denn da war ja keine fussball-wm in deutschland ... traurig aber wahr

Finde ja das Interview mit der charmanten Frau am besten
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen...EF1_BAB,00.html



Wer es glaubt...

Auch gerade wieder SPIEGEL-TV gesehen. Ich muss sagen, so langsam kotzt mich das ganze reichlich an, wenn sich Medien im Westen über die "Ostdeutschen" aufregen! Man kann doch glatt den Eindruck gewinnen, dass die sich für was besseres halten, dass sowas bei ihnen nicht passieren könnten.

Ich möchte mal wissen, wie es in Bayern aussehen würde, wenn dort seit über 15 Jahren eine Generation von Jugendlichen aufwachsen würde, die nie etwas anderes als wirtschaftlichen Verfall und Perspektivlosigkeit erlebt hat.

Rechtsradikale Gewalt oder Gewalt ist kein Problem des Ostens! Es ist das Problem einer jeden Region, die in einer tiefen Wirtschaftskriese steckt!

Und ich bin immernoch der Meinung, dass die alten Bundesländer nicht unerheblich zu der Wirtschaftssituation z.B. in Brandenburg beigetragen haben.

Somit ist es Aufgabe aller Deutschen, die rechtsradikale Gewalt in Brandenburg zu bekämpfen.

also das interview auf tagesschau.de ist ja der hammer, na eigentlich eher ziemlicher schwachsinn.

Als die Frau gibt einen ziemlichen Blödsinn von sich. Als wenn sie im Westen wacher wäre. Da wird genauso viel oder wenig gesagt, wie hier.

Achja, ich bin Wessi...

Kurz zum Thema böse Nazis in Potzdam hauen armen Schwarzen - achne Deutschen athiopischer Abstammung - einfach Bürger der BRD.
Ein besserer Name wäre aber vielleicht Sebnitz II:

Mal wieder wird in den Medien eine Gewalttat an einem Ausländer hochgekocht und 2 Deutsche als böse Nazis vorgeführt

Es gibt aber auch Quellen die dem widersprechen:
Altermedia
und deren Hauptquelle:
Märkische Allgemeine
Dazu passend die Andeutung von Schönbohm, dass es vielleicht doch keinen rechtsradikalen Hintergrund für die Tat gab.

Was bleibt also von der Meldung, dass ein Farbiger grundlos zusammengetreten wurde?

Ihr könnt ja selber lesen und euch ein Bild machen.



Passend zur Presehetze:


Nanana. Wie kannst du sowas sagen? Menschen wie Frau Kahanes haben immer Recht!



Ihre Vergangenheit lässt sie als idealen, weil unparteiischen Wächter unserer schönen Demokratie erscheinen.

Gruss RikerForCaptain

Ich glaube Menschen wie Frau von und zu ebenfalls nicht, liegt aber daran, dass die offensichtlichen Bullshit labern, da braucht man den Hintergrund nicht wissen. Das Selbe trifft übrigens auch auf den aufgeklärten Deutschen über mir zu.

und was ist mit den deutschen, die wegen ihrer deutschheit von Türken und Rumänen zusammengeschlagen werden? da redet keiner drüber...

wär ja auch komisch, wenn plötzlich auch andere Nationalitäten, neben den deutschen, rechtsextrem sein könnten...

Meine Meinung: Diskussion fürn Arsch, Mediengerechte Sensationsmeldung... kann mir sogar vorstellen, das ein journalist n Schwarzen prügelt damit er ne Shclagzeile bekommt...

Es ist einfach so, dass sich gewisse Leute in der Öffentlichkeit profillieren wollen an soetwas. Es ist immer ein Abwägen, was günstiger kommt.

Komm ich besser, wenn ichs verscheige? <=> profitiere ich, wenn ich mich als Held und Retter aufspiele?

Rüttli-Schule, WM-Sicherheit, Nazi-Diskussion.....


Bei sowas fällt mir immer Volker Pispers ein:


furchtbar wahr.

Dem Zitat kann ich zustimmen Marvin.

Aber ich kann nicht verstehen, wie du darauf kommst, dass es sich bei diesem Falle um ein Abwägen handelt, ob man den Fall an die große Glocke hängt oder nicht. Hier wird gehetzt, wie man es gern und häufig tut, solange man im entferntesten die bösen Nazis an den Pranger stellen kann. Auch die Staatsanwaltschafft, nein! der Bundesstaatsanwalt bleibt nicht objektiv, denn bevor man den Gerichtsmediziner zu Rate zieht, wird vom zusammentreten geredet. Wenns am Ende ein Schlag ohne Nachtreten war ist's auch egal. Solche Details interessieren ja keinen.

Stattdessen werden die Täter von einer Sondereinheit im Hubschrauber entführt bzw. abgeholt.
Das kommt immer gut. Da fühlt sich der gemeine Nazi doch gleich wie ein Top-Terrorist. Und so werden sie auch vorgeführt.

Mit der Frage "Verschweigen oder nicht?" hat es nichts zu tun. Hier wird massiv aufgebauscht. Gehetzt!

Gruss RikerForCaptain

Dass es ne "Hetze" ist, ist Deine Ansicht. Aber hast Du Dich mal gefragt, warum es ausgerechnet in diesem Fall so abgeht? Was ist hier anders als bei all den anderen Fällen, bei denen ein Ausländer/Farbiger/Andersaussehnder schwer verletzt wurde? Nur die meißten Fälle schaffen es ja nicht mal in den Lokalteil einer lokalen Lokalzeitung (dramaturgische Überspitzung Anm.d.R.).

Das Problem liegt doch eigentlich bei den Medien, ihrer meinungsbildenden Macht und der Art und Weise sie zu benutzen, um selbst davon zu profitieren.

Ich hab auch gleich ein schönes Beispiel bei Spiegel.de. Da stand doch tatsache beim letzten Hochwasser:
...die Bürger von Dresden werden bereits auf Evakuierungen vorbereitet... (URL) - Diese Nachrichtenqualität vermute ich bei allem was die Medien mir anbieten.

Ich vermute, dass man diesen Fall deshalb so schnell und absichtlich in alle Köpfe bringen wollte, weil man einen kurzen Mittschnitt der Reaktion der Beschimpfung des Negers auf die Passanten vorweisen konnte. 10 Sekunden Audio werden bei den Meisten stärker gewirkt haben, als die wenigen Straftaten mit rechtsradikalem Hintergrund.

Wichtig ist für die Meinungsmacher nur was unter dem Strich herauskommt und die, die noch selber denken, sind die Einzigen die den Geldquellen der Meinungsmacher die Suppe versalzen können. Das gilt auch für dein Beispiel der diesjährigen Flut. Obwohl viele Menschen selber sagen, dass "wir eh nur verarscht werden", wird das wiederholt, was ihnen von denen die sie selbst entlarvt haben täglich gepredigt wird.

Gruss RikerForCaptain

Nicht Indy, sondern Alter: Die rechtsextreme Seite Altermedia [1] [2]

Ziemlich miese Quelle, wenn du den angeblich nicht rechtsextremen Hintergrund der Tat wiederlegen willst.

Warum? Weil du ihnen nicht das Recht geben willst das eigene Klientel zu verteidigen? Wenn ich was gegen die Regenbogenleute* sage, sinds doch zu erst die Regenbogenleute, die sich zu verteidigen suchen. Aber weils ja gegen die Regenbogenleute geht, dürfen die sich ja nicht äussern weil nicht unparteiisch .... entschuldige aber das ist Schwachsinn. Wenn man nicht in der Lage ist die offensichtlich subjektiven Äusserungen der Autoren von genannten Fakten zu differenzieren sollte man vielleicht lieber nur Kinderbücher lesen.

Leider ist mir der dumme raigoah mit einer Stellungnahme zuvorgekommen ... ich bin zutiefst empört :P ...


* zufällig ausgedachter Gruppierungsname, man setze: {Antifa,Juden,Christen,...}

Nachtrag:

silenzium: du willst also, dass wir uns auf hagalil (einer offensichtlich prozionistischen seite oder anders: ganz weit links) über altermedia (nach deiner aussage rechts) informieren? beisst sich das nicht massiv mit deiner suggestiven definition einer schlechten quelle?

man beachte in bezug auf unsere vorherigen erkenntnisse hinsächlich frau kahane mal folgenden link über ein buch von ihr auf hagalil (welches dort natürlich hoch im kurs steht): Ich sehe was, was du nicht siehst. Frau kahane sieht also was, was wir nicht sehen - nun wenn dass soviele nicht sehen ist es vielleicht einfach nur nicht da?

Vielleicht gefallen dir diese Quellen über altermedia etwas besser:
[1] oder [2].

Fest steht, diese Seite ist stark nach rechts orientiert, da hilft es auch nicht, dass einige Quellen, die das behaupten, vielleicht stark nach links orientiert sind. Von daher ist es verständlich, dass diese Seite versucht die rechtsextrimistische Motivation hinter der Tat in Frage zu stellen.

So ich muss zur Uni, vllt schreibe ich nachher noch etwas dazu...

Mir kommt es so vor, als hast du dir den Altermedia-Artikel nicht durchgelesen. Dort wird eindeutig aus der märkischen Allgemeinen Zitiert und deren Aussage kommentiert. Da, wie ich weiter oben schrieb, selbst ein Minister, der auch noch nahe genug am Fall dran ist um mindestens so viel Einblick zu haben wie die Märkische, sagt, dass die Tat wohl eher nicht rechts motiviert war, ist doch die Frage warum Altermedia sich nicht selbst etwas aus den Fingern saugen muss, sondern aus unverdächtigen Quellen zitieren kann.

Was ich damit sagen will: Du hast meinen Text und oder den von Altermedia bzw deren Quellen entweder nicht gelesen oder, und das halte ich für unwahrscheinlich, nicht verstanden.

boaaahh. ich hab mir grad mal die altermedia-seite angeschaut und mir ist ziemlich schlecht geworden.

meine fresse, dass sowas passieren ist unglaublich.

also altermedia ist, auch ohne hagalil zu rate ziehen zu müssen, ein herausragendes beispiel für die neue rechte: unverschämt, arrogant, selbsteingenommen, manipulativ.

wer kann denn gut hacken?

Aufruf zum Begehen von Straftaten? Hier sollte die Moderation evt. eingreifen.

Vor lauter Begeisterung vergisst du auch glatt dich verständlich auszudrücken: "meine fresse, dass sowas passieren ist unglaublich." .... bei all der Aufregung entfällt dir natürlich auch die Begründung, warum rechts schlecht ist (was du suggerierst). Den Beweis müssen hier allerdings einige antreten.

Um mal einen Filmklassiker abgewandelt zu zitieren: Schlecht ist der, der schlechtes tut.
Wenn man sich mal mit der deutschen Geschichte befasst, findet man auch die Erklärung für die Begriffe "rechts" und "links". Das kann man hier oder hier mal nachlesen.

"Rechts" stand demnach für nationalistische, konservative und elitäre Vertreter der Nationalversammlung. Und nun gibt es eben Mitmenschen, die die Handlungen (einiger) dieser Vertreter als schlecht nicht gut bezeichnen würden.
Ok, die anderen machen auch unschöne Sachen, Eierwerfen auf anders denkende Kundgebungsteilnehmer - oder so ...

Aber Torte, ich gebe zu, ich bin da genauso wenig unvoreingenommen wie Du, nur anders (dmdn)

Das Theme was schlecht an rechts ist werde ich demnächst mal in einem anderen Thread in angriff nehmen, mit "Schlecht ist der, der schlechtes tut." bringst du uns aber im Erkenntnisprozess was denn jetzt genau schlecht ist jedoch auch kein Stückchen weiter.
Dazu wie gesagt zu einem anderen Zeitpunkt mehr.

Irgendwie ises doch völlig Bockwurst mit welcher Motivation da vorgegangen wurde, die Tat an sich is ne Sauerei und rechtfertigt imho sämtliche Strafmaßnahmen, die das StGB erlaubt, bumms fertig aus. Von dem rechten Gelaber wird einem auch so oder so übel.

Das mußte dem Torte jetzt aber beweisen.... ...weil sonst bringts ihn in seinem Erkenntnisprozess ja kein Stück weiter.....

Ne das kann ich mir ziemlich gut mit Pawlows Entdeckungen erklären. Daher rate ich stormi schonmal ein paar Tüten bereit zu halten.

Edit: Ok ich geb zu, war etwas unter der Gürtellinie. Also Stormi: bitte entschuldige.

hier sieht man nur einen aufruf, wenn man ihn auch sehen moechte!
tortenhuber, was rechtliches angeht informier dich doch lieber nochmal etwas genauer, denn hier scheinst du doch nicht so bewandert zu sein wie du es selbst von dir vermutest

@torte
klar unterlaufen einem im eifer des gefechts ab und an mal ein paar kleine fehler. verstanden hast du mich scheinbar trotzdem. nicht schlecht.
meine suggestion hast du trotzdem leider falsch interpretiert, weil ich nicht "rechts" scheiße finde, sondern die seite. wer mit wachem auge liest, erkennt, dass da teilweise eine ziemliche nazipolemik rauskommt. und die kann ich noch weniger leiden, als die der antifa bzw der antideutschen (also gaaaaanz weit links).
zudem wird mir halt immer schlecht, wenn ich mitbekomme wie organisiert die nationale front ist.

man bedenke: wenn man immer weiter nach links geht, kommt man rechts wieder raus.

bitte keine neue grundsatzdiskussion über rechts, links und gradeaus... back 2 topic

@ sQeedy
danke erstmal fürs Blockieren des 1.Mai-Leipzig-Themas...komische Maßnahmen werden hier angewendet...das Sperren eines Threads, damit sich die "erhitzten Gemüter abkühlen können"...
ich dachte dazu ist so ein Forum da. Wenn hier nur geschrieben werden darf was den Mods passt und alles mißliebige willkürliche gesperrt wird, dann könnt ihr ja demnächst Praktikumsstellen für Nachwuchsführungskräfte autoritärer / totalitärer Staaten anbieten.

genauso sieht das nämlich och ma aues!

Der Thread ist seit heute 0:00 wieder offen. Die kurzfristige Sperrung hatte genau den Zweck, den ich angegeben habe. Ob dieser erreicht wird, wird sich zeigen. Ich mein wir lernen alle dazu und deine Kritik hab ich hiermit zur Kenntnis genommen und werde sie zukünftig berücksichtigen.
Weil es einige scheinbar immernoch nicht realisiert haben: Das "Weltgeschehen" ist nicht zum spammen da. Gewünscht sind sinnvolle und durchdachte Beiträge. Darunter fallen keine Äußerungen, die den jeweils anderen Nutzer des "feindlichen Lagers" lustig machen oder beleidigen sollen. Wenn ihr euch unbedingt runter machen wollt, klärt das persönlich. Desweiteren fällt auch nicht darunter, wenn man (vermutlich aus Trotz) einfach einen anderen Thread benutzt um seinem Unmut über die Schließung seiner "Spielwiese" Luft zu machen, statt sinnvollerweise eine PM an den jeweiligen Moderator zu schicken oder einen neuen Thread mit ebendieser Thematik im entsprechenden Bereich aufzumachen. Dein Beitrag sagt mir, dass du einerseits verärgert über meine Handlungsweise bist und andererseits dies aber auch nach "außen hin" tragen wolltest, indem du dies öffentlich zu Diskussion stelltest. Da sich in diesem Thema recht viele user von eXma einig sind, kann man auch sagen, dass du damit auch Zustimmung erheischen wolltest, aber das bleibt Spekulation und hat mit der eigentlichen Thematik nichts zu tun. Deinen eigentlichen Zweck (Beschwerde über die Schließung) hättest du schlussendlich auch per PM erreichen können. In Zukunft bitte ich dich dies zu bedenken.

Ich habe hier wiederum darauf geantwortet, damit auch öffentlich noch einmal betont wird, welche Absichten und Wünsche hinter meinen Handlungen und dem "Weltgeschehen"-Forum an sich liegen.

So, nun aber genug OT hier produziert. Weiter mit Schönbohm und Co...

(wenn ein extra Thread gewünscht wird --> PM an mich)

Und pünktlich meldet sich auch Herr Schönböhm aus dem Offtopic zurück: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,412667,00.html



furchtbar unerhört und anmaßend! es sollte doch nun hinlänglich bekannt sein: "Nazis töten ist kein Mord" ... die Berufsbetroffenen haben es immer schwerer.

Nun, jedenfalls ist ein Berufsbetroffener offenbar mit mehr Hirn ausgestattet als Schönbohm und Schäuble:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,412829,00.html

OT: Mir persönlich ist rechts-national vs. links völlig wurscht, solange ich mich frei bewegen kann. In der poltischen Argumentation gegen den "bösen" Kapitalismus sind beide eh Zwillinge. Wobei mir die Linke in ihrem diesbzgl. Handeln intelligenterweise kosequenter ist. Der wesentliche Unterschied zu Rechts ist: bisher musste ich noch nie Angst haben, von nem Linken auf die Fresse zu kriegen. Beim dummen Rechts-Volk ist das anders. Freiheits-einschränkend sind beide. Und von meinem Standpunkt aus sind sogar CDU und SPD "linkes Viehzeug". Aber das nur am Rande.

Ich kann diesen Standpunkt der Opfer verstehen, sie wohlen nicht im selben Atemzug mit ihren Peinigern geehrt werden. Aber in ein paar Jahrzenten wird man doch "nur" noch aller Opfern gedenken.

Dass alles nur eine Frage des Standpunktes ist, zeigt dieses wunderschöne Zitat:

Der Terrorismus ist ein Krieg der Armen gegen die Reichen.
Der Krieg ist ein Terrorismus der Reichen gegen die Armen.
[Petrus Alexandrus von Ustinov]


Aber back2topic:
Dass die Äußerungen von Schöhnbohm zu einem anderen Thema jetzt aufgetischt werden, bestätigt mich in meiner Ansicht, dass da irgendjemand die Medien nur benutzt.
Deswegen sollte man mit viel Abstand der einen und der anderen Seite zuhören und (sofern vorhanden) seinen gesunden Menschenverstand benutzen.

wer ist das wohl?

Hier zeigt sich nur einmal mehr, mit welch' zweierlei Maß gemessen wird: beim Trauermarsch im Februar war noch das Hauptargument, dass wir nicht allen Opfern sondern nur den deutschen Opfern gedenken. Hier wird diese Logik genau umgekehrt angewendet.

Auch auf die Gefahr hin, jetzt vom Thema abzukommen:
Klarstellung zum Nazi-Trauermarsch im Februar
Versteckt hinter dem "Trauermarsch" (bei welchem erstaunlich wenig wirklich trauernde Gesichter zu sehen waren und auch die Außenwirkung wenig trauerlich war...)
betreiben die Anmelder dieser Demo wohl eher Geschichtsrevisionismus (z.B. was die Zahl der Toten angeht), Relativierung der Shoa ("Bombenholocaust"), Propaganda für einen Nazistaat und plumper Anti-Amerikanismus.
Viele der Teilnehmer agieren gewalttätig (Ausbruchsversuche bei der Blockade...) und rückschließend auf diverse Gewaltstatistiken von rechter Seite aus haben diese wohl keine Achtung vor dem Leben. Wie läßt sich das mit der abgeblichen Trauer um das Leben der Desdner Bombenopfer vereinbaren? Ganz einfach: nämlich nicht.

Es war und ist kein Trauermarsch, es ging einzig und allein und die angesprochenen Ziele.

Ach Jungs es is Sommer, also sucht euch ein Weib und geht Liebe machen.. is ja furchtbar hier.

Ich würde ja gerne, aber ich darf nicht !!!

Oh Gott bin ich deprimiert.

OT: Obs im Supermarkt welche gibt!?

tz tz tz. Stormi - du kriegst hiermit treadverbot: ab in die ecke und schaem dich.
und back 2 topic. schoenbohm und seine tollen ausserungen gibts definitiv nicht im supermarkt...
marvin: der trash-thread waere fuer dich das richtige
magic peat: mach doch n thead mit umfrage auf

Ich meinte die Frauen zum Liebe machen... (Meine typische Reaktion auf "Such dir doch einfach eine..."-Sprüche)

Das hab ich schon richtig Verstanden. Uebrigens haben wir auch eine eXma Partnerboerse, oder du schreibst in dein Profil was rein... jedenfalls ist hier dafuer kein Platz. nkay?

Nochmal bezgl des altermedia-Artikels:

Ich ging mir schlicht und ergreifend darum, dass kein aufgeschlossener Mensch einer rechtsextremen, propagandistischen Seite glauben wird, die belegen soll, dass eine vermutlich rechtsextrem motivierte Tat doch nicht rechtsextremisch ist. Von daher bezeichne ich die Seite als schlechte Quelle.

Mir is schlecht! Überhaupt Gewalttaten gegeneinander aufzuwiegen ist pervers. Ich persönlich finde am Aufbauschen von Taten mit rechtsradikalem Hintergrund nichts Schlimmes. Natürlich soll das auf´s Schärfste verurteilt werden!!! Auch von der Öffentlichkeit. Mäuschens, wenn auf´m Splash Autos brennen, bei den nächtlichen Polizei-Einsätzen auf der BRN, Chaos-Tage, 1.Mai und und und läuft der Ticker in der Redaktion auch im 4/4-Takt und die Zeitungen sind voll...

Ich finde teilweise Beitrage in diesem Thread im Übrigen beschämend...

an Fuchs: Jeder Richter wägt Gewalttaten gegeneinander ab, wenn er für einen Faustschlag, der einem hitzigen Streit folgt, ein halbes Jahr auf Bewährung und dem kalkblütigen Mörder 15 Jahre Knast aufs Auge drückt.
Es geht aber im Falle der als Verbecher vorgeführten Deutschen darum, dass nicht über die objektive Tat geurteilt , sondern dass ohne, oder wider besserem Wissen vorverurteilt wird. Sonst gäbe es ja keinen Grund für Herrn Schönbohm zurückzurudern.

an Silenzium: Sowohl Altermedia, als auch meine Wenigkeit haben ausdrücklich auf die Märkische als Quelle verwiesen. Ist diese Zeitung nun unglaubwürdig, weil der Hinweis darauf aus dem rechten Spektrum stammt?

Nachtrag:

Mit ihrer Äußerung nichts schlimmes am aufbauschen rechter Gewalttaten zu finden, steht Fuchs der üblichen Vorstellung von Justizia entgegen, die über die Tat und nicht die Täter richtet.

an wombat (unten): Leider verstehe ich nicht, was du mit deinem Beitrag ausdrücken willst.

!=

Es gibt mal wieder Neuigkeiten zum Thema.

Laut Spiegel soll ein Täter mit einem Nazi, der unter seinem Szenenamen "Hitler" bekannt ist, verwechselt worden sein. Die Verwechslung wäre in Umlauf gekommen, weil Opferhilfegruppen einen der Tatverdächtigen, (War der nicht noch vor kurzem einer der Täter?) Herrn "M. als Mitglied der rechtsextremen Szene Potsdams bezeichnet" hätten.
Dies kann man auch verzeihen, da sich der Spiegel immernoch genötigt fühlt, als Quelle der Information, dass der Tatverdächtige und der "bekannte" Nazi den gleichen Namen haben, auf die "Süddeutsche Zeitung" zu verweisen. Wäre toll, wenn man wenigstens das in Erfahrung bringen könnte, auch wenn es sich nur um einen unbedeutenden Fall, auf den in den vergangenen 10 Tagen nur wenige Journalisten angesetzt wurden, handelt.


Die Berliner Morgenpost hat sogar Neigkeiten zur Tat selbst zu vermelden:



Da sind doch jetzt tatsächlich 3 Zeugen aufgetaucht, deren Aussagen dummerweise überhauptnicht mit den per Medien verbreiteten Aussagen übereinstimmten wollen.

Ein Beispiel:!VORSICHT! Spiegel:
· MORDVERSUCH IN POTSDAM

Richtig spannden kann es noch werden, wenn endlich geklärt ist, ob einer der Tatverdächtigen zum Zeitpunkt der Tat das Bett hütete.


Abschließend möchte ich mich der Aussage der Bundesanwaltschaft,



anschließen.

Man muss schon ziemlich viel Knete im Kopp haben, um sein verhunztes Weltbild mit Geschreibsel aus der Mopo zu belegen. Bitte mehr davon.

Aber, aber! Nichts ist härter als die Wahrheit.

Weitermachen.

abd,

Ich habe leider vergessen woher ich den Reim kenne.

Inhaltlich passt er ja auch gar nicht zum Fall. Es haben ja gar nicht Hitlers Enkel zugeschlagen, sondern Hitler selber. Is doch klar.

Der Hitler sitzt bei mir im Keller und bescheißt Erich und Gorbi immer beim Skat, das ist allgemein bekannt und steht in jedem Geschichtsbuch. Wehe du leugnest auch diesen offensichtlichen Sachverhalt.

lol und schon wieder muss ich meine Signatur ändern!

wo is denn stalin hin?

Der is auf Klo.

Hinsetzer oder Stehpisser?

Behindert.

*trallalla* es gibt nichts schöneres als nach Haus zu kommen und diesen -zensiert- hier zu lesen... Diesmal kann man sogar sagen, dass es von RfC provoziert wurde. Aber ihr seid selber schuld, wenn ihr drauf eingeht. Wie auch immer. Ein wenig mehr sinnvolle Äußerungen zum Thema würden dem Thread echt gut tun.

Das ist eigentlich alles, was man zu diesem Thread noch sagen kann.

Nun wenn das alles ist, dann mach ich zu.
Der Rest wie gehabt - wenn doch noch jemand geistige Ergüsse überkommen sollten, die er hier unbedingt mitteilen will >>> PM "blablubb" an mich...