|
Suchergebnisse
|
|
Geschrieben am: 24 Aug 2010, 13:31 in Mr. Master Key |
1. Schein
Punkte: 22
seit: 28.02.2008
|
Zitat Zudem werden populäre Themen wie Quantenphysik, Gesetz der Anziehung, Maya Kalender, 2012 etc. anschaulich erläutert. |
|
Forum: Veranstaltungen
· Zum Beitrag: #1048006677
· Antworten: 10
· Gelesen: 3302
|
|
|
Geschrieben am: 21 May 2010, 14:39 in Das Facebook-Desaster |
1. Schein
Punkte: 22
seit: 28.02.2008
|
Ich sehe bei Facebook garkeinen großen Unterschied zu Twitter, Blogs, Forenpostings usw.
Daten die man da "einstellt" sind öffentlich. Und damit meine ich wirklich ALLE Daten, auch die die man als "dürfen nur meine Freunde sehen" markiert usw. Also muss man eben genau wie bei Dingen die man an die eigene Haustür schreibt oder auf einem T-Shirt mit sich rumträgt darüber im klaren sein, was genau man der allgemeinen Öffentlichkeit da mitteilt und was nicht.
Dass das der Allgemeinheit erst jetzt nach und nach klar wird hat in meinen Augen nichts mit einer Veränderung der Sachlage zu tun sondern einfach mit einem stetigen lernprozess. Anfangs stürzten sich alle vertrauensvoll auf die neuen Spielzeuge im Internet, nun werden nach und nach doch mal die Hirne eingeschaltet.
Fazit: Business as usual, move along. :-) |
|
Forum: Weltgeschehen
· Zum Beitrag: #1047990474
· Antworten: 214
· Gelesen: 216151
|
|
|
Geschrieben am: 06 May 2010, 14:09 in Ich hasse Apple (und den User dazu) |
1. Schein
Punkte: 22
seit: 28.02.2008
|
Ihr habt doch alle keine Ahnung. OBSKURES-SYSTEM-DAS-KEINER-KENNT ist viel toller als WAS-AUCH-IMMER-IHR-GUT-FINDET. Weil alles was mehr als 1% Market Share hat kann ja garnicht taugen. All hail die underdog. |
|
Forum: Computer und Technik
· Zum Beitrag: #1047987428
· Antworten: 1390
· Gelesen: 425404
|
|
|
Geschrieben am: 04 Jan 2009, 04:09 in Objektorientiert arbeiten mit Python |
1. Schein
Punkte: 22
seit: 28.02.2008
|
Da scheiden sich sicher ein wenig die Geister. Wenn sich die Welt der Informatik da so einig wäre wie du es in der Uni scheinbar mitgeteilt bekommst, gäbe es nicht auf beiden Seiten fähige Leute, die "ihren" Weg für den besseren halten. Und ganz am Rande gibt es gerade in den USA, aber z.B. auch Schweden immer mehr Universitäten, die ihren Studenten Python beibringen. Meine Erfahrungen mit solchen "dynamischen" Sprachen haben bisher gezeigt, dass das Fehlen all dieser Begrenzungen (Typing, Access Control, usw) das arbeiten im kleinen viel schneller/angenehmer/einfacher macht und im großen (zum Teil wie von Anatol angemerkt durch die Benutzung von Unit Tests) kaum so ein Problem ist, wie man instinktiv gerne annimmt. Django ist ein gutes Beispiel für ein modernes und mittelmäßig modernes Framework in Python. Und es funktioniert super, ganz ohne all diesen Zwangs-Kram. ;-) Ein anderes berühmtes Beispiel aus dieser Ecke ist sicher Ruby on Rails, wobei ich persönlich darin auch genau einige der Nachteile der größeren Freiheiten solche Sprachen realisiert sehe. :-) Unterm Strich kann man wohl nur sagen: Sammel einfach deine eigenen Erfahrungen und schau, wie du damit zurecht kommst. Selbst wenn die Antwort für dich am Schluss heisst "Oha, so ein Mist, gib mir mein Java/C#/Whatever zurück!" heisst, hast du zumindest deinen Horizont erweitert. Und ich finde gerade bei Programmiersprachen und somit unterschiedlichen Ansätzen an das Problemfeld programmieren kann das immer nur gut sein. :-) |
|
Forum: Computer und Technik
· Zum Beitrag: #1047902478
· Antworten: 7
· Gelesen: 2289
|
|
|
Geschrieben am: 03 Jan 2009, 12:48 in Objektorientiert arbeiten mit Python |
1. Schein
Punkte: 22
seit: 28.02.2008
|
Einige Design Patterns sind in der Tat nicht wirklich Sprach-unabhängig sondern gehen von Java-Style typed/nondynamic/SI OO aus.
Mit zope.interface gibt es eine relativ populäre Implementierung vom Interface-Konzept für Python though. Und neue versionen kommen mit ABCs (abtstract base classes) built in.
Die nicht-existenz von access-control (public/private/protected) ist ein Feature, das es ja im Grunde bei so ungefähr jeder Sprache gibt, die meisten machen es nur eine Ecke schwerer das zu umgehen. Bei Python gilt (auch in vielen anderen Bereichen, siehe das von dir schon angesprochene 'Duck-typing'): Wir sind hier unter Erwachsenen. Ich teile dir mit, dass diese methode bzw. dieses attribut meiner Klasse nicht zur public API derselben gehört, wenn du also schlau bist wirst du es nicht benutzen (bzw nur wenn es wirklich unbedingt sein muss). (Und Re: Anatol: das name mangling mit 2 underscores ist nicht für private-emulation gedacht sondern um name-clashing bei MI zu vermeiden. sollte man im Grunde nie benutzen. "private" zeigt man iA mit einem underscore an. |
|
Forum: Computer und Technik
· Zum Beitrag: #1047902344
· Antworten: 7
· Gelesen: 2289
|
|