die SZ schreibt am Mittwoch, 3. August 2005
Verwahrlosung im Osten?
Weiter Ermittlungen zu Babymorden - Empörung über Brandenburgs Innenminister Schönbohm

Frankfurt (Oder) - Im Fall der neun getöteten Säuglinge von Brieskow-Finkenheerd (Oder-Spree) sind die Durchsuchungen von früheren Wohnungen und Grundstücken der 39-jährigen Mutter am Mittwoch fortgesetzt worden. Die Frau wird beschuldigt, ihre neun zwischen 1988 und 1999 geborenen Kinder nach der Entbindung getötet zu haben. „Wir haben keine neuen Erkenntnisse“, sagte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft Frankfurt (Oder).

Unterdessen riefen Äußerungen von Brandenburgs Innenminister Jörg Schönbohm (CDU) zu dem Verbrechen vielfach Empörung hervor. In einem Interview mit dem „Tagesspiegel“ (Mittwoch) hatte Schönbohm erklärt, für Verwahrlosung und Gewaltbereitschaft in Ostdeutschland sei maßgeblich die vom SED-Regime „erzwungene Proletarisierung“ mitverantwortlich.

Ministerpräsident Matthias Platzeck (SPD) sagte dem RBB-Sender Antenne Brandenburg, er könne Schönbohms Sicht, die „doch mehr westdeutsch“ sei, nicht teilen. Der SPD-Politiker erinnerte an die zahlreichen Fälle von Kindesmissbrauch und -tötung in anderen Ländern. Schönbohms Kabinettskollege, Bildungsminister Holger Rupprecht (SPD), bemerkte, dessen Worte hätten ihn genauso erschüttert wie der Vorfall selbst.

„Mit der Denunziation der Lebensbiografien von Millionen Menschen im Osten hat sich Jörg Schönbohm endgültig disqualifiziert“, meinte der Bundesgeschäftsführer der Linkspartei.PDS, Rolf Kutzmutz.

Auch in Schönbohms eigener Partei regte sich Kritik. So distanzierte sich der Oberbürgermeister von Frankfurt (Oder), Martin Patzelt von der Einschätzung des CDU-Landeschefs. „Das ist ein Erklärungsmuster, aber das reicht nicht aus, weil es ja auch andernorts, wo das SED-Regime nicht etabliert war, solche Vorgänge gibt“, sagte Patzelt im RBB- Inforadio. Der Schweriner CDU-Landtagsfraktionsvorsitzende Eckhardt Rehberg sprach von einer nicht zu rechtfertigenden „verbalen Entgleisung“. (dpa)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Die Verwahrlosung ist ja wohl eher nach der Wende eingetreten, denn die Frau hat ja Kinder welche meines Wissens 18, 19 und 20 Jahre alt sind...

ja die möglichkeit besteht natürlich auch, ist etwas unscharf das bild, man kann die Taster nicht richtig erkennen....anopheles kann man aber auf jeden fall ausschließen...

also ein männliches expemplar ist es wohl zweifelsfrei und sieht zu dem aus wie eine Aedes punctor

bonaqua stammt ausdem trinkwasser des jeweiligen abfüllortes, es wird lediglich eine Salzmischung hinzugegeben,damit der Geschmack überall gleich (ähnlich) ist.

ja an ne ungültige stimme hab ich auch schon gedacht...aber es ist echt zum verzweifeln...egal was man macht, es bringt nix...von demokratie ist in diesem system keine spur mehr zu finden...es wird einem eingeredet man solle immer das kleinere übel wählen, aber wählt man einmal unterstützt man immer die komplette politik der partei...mir kanns dann auch echt egla sein wer die wahl gewinnt, bewegen wird sich rein garnichts und mit dem einem oder anderen übel, egal von welcher seite es kommt, wird man sich sicher arrangieren können,aber ist es das was wir wollen?

ich werd wohl dieses jahr nicht wählen gehen, im moment passen mir alle parteien überhaupt nicht...in allen parteiprogrammen spiegelt sich doch die totale konzeptlosigkeit wieder und niemand hat den mut mal etwas großräumigere und nachhaltigere veränderungen anzustreben.so macht mir das keinen spass...
ich weiß, dass nicht wählen eigentlich scheiße ist, aber ich hab dennoch keine lösung parat für dieses dilemma...

naja zur zeit gibts ja schon die chlorfilter, in amiland weit verbreitet...das resultat ist das gleiche:sauberes wasser ohne (mit wenig) chlor. so´n bisschen chlor is ja auch nicht schlimm, zuviel natrium wäre besorgnis errgender...

ja irgendwie scheint das ein kreisprozess zu sein, von link aus wird immer weiter nach rechts gewandert und dann fangen einge wieder von vorne an. Und wie es bei kreisprozessen so ist, wanderst du von links die ganze zeit rechtsrum, dann landest du irgendwann mal wieder link. selbst die recht bedient sich ja mittlerweile auch linker parolen.
wobei ich die spd nicht mehr unbedingt als linke mitte einzustufen würde, sondern als die derzeitige mitte.

Tja die Profitgier treibt seltsame Blüten

In der Forschung wird meist doppelt destiliertes Wasser eingesetzt, welches man dann spätestens beim autoklavieren auch noch keimfrei bekommt. Ich denke, man denkt da schon an Trinkwasser, gerade auch in den Industrienationen macht sich ein Problem von chlorrestienten Karankheitserregern bemerkbar (siehe Cryptospordium parvum;USA, Cryptosporidiose). Deswegen ist die Idee mit mit keimfreien Trinkwasser schon sinnvoll und fördert, entgegen einiger Behauptungen, sicher nicht einen Anstieg von Allergien.

zu 1. ach und du äußerst gerade sachlich deine Meinung..na dann herzlichen glückwunsch...mir ist es im übrigen egal was du als sinnlos empfindest, wenns denn so sinnlos wäre, würde ja niemand darauf eingehen, nicht mal du....

zu 2. das gefühl hier falsch zu sein hab ich mittlerweile auch...

ja so sonderlich neu kommt mir das auch nicht vor

ich hab niemanden direkt beleidigt oder angegriffen..hier wird einfach nur sinnlos rumeditiert...und wenn man seine Meinung nicht mehr sagen kann, dann macht das forum doch einfach zu

nö..wollen wir nicht...aber wir wollen auch nicht gleich wegen allem editiert werden, denn das ist gegen das Grundgesetz...find diese Doppelmoral hier eh zum kotzen

mach maln paar tiere rein..pflanzen sind doch langweilig

ganz schön anstrengend eure diskussion und vorallem auf der völlig falschen ebene, es ist macht irgendwie keinen spass,darüber zu diskutieren, wenn man hier noch grundlegende biologische mechanismen erklären soll..ob nun ID oder E-Theorie..am Ende ist alles nur Glaube, nur mit dem Unterschied, dass der eine für die Blackbox den lieben Gott verantwortlich macht und der andere rauszufinden versucht was in der Blackbox ist. Interessanter Aspekt ist ,dass RNA Moleküle in sehr kalten Gewässern sehr stabil sind und bis zu 500 bp- Molekül anwachsen kann, was durchaus zu einem sich selbstreplizierenden ribosomalen RNA Molekül führen kann.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,...,345353,00.html n(leider ist der Artikel nicht mehr frei und ich weiß nicht mehr wo der original-artikel war..in Science und nature hab ich ihn nicht gefunden)

alle diese FDP-Wähler hier

*edit by mod: mein lieber caligula..wir wollen doch leute nicht wegen ihrer politischen meinung beleidigen oder?

wer jetzt noch forst studieren will, dem ist echt nicht mehr zu helfen.
forstämter wirds bald nicht mehr geben und wo will man denn sonst als förster arbeiten???..genau..nirgends...sieht jetzt schon sehr bescheiden aus mit stellen in dtl.

und zweitens würd ich in tharandt auch nicht studieren, dort kracht ja jetzt schon ordentlich zwischen den profs...sowas würd ich mir nicht antun, dann doch lieber was anderes studieren...

also wenn sowas passiert hatte sie wohl ne gestörte scheidenflora...denn normalerweise passiert sowas nicht

naja "Panzer" vom typ T34 sind eher Sardinenbüchsen als Panzer, es würde sicher nichtmal auffallen wenn da sowas rumsteht...

Die bezahlen natürlich auch...mit neuen Ausweisen und Pässen ist das ganze doch keine Problem;-)

Höchswahrscheinlich:Hemidactylus turcicus---Europäischer Halbfingergecko

richtig getippt, sieht irgendwie wie das gleiche exemplar in meiner Sammlung aus, muss wohl zufall sein

Prinzipiell bin ich gegen feste, mit dem Studium zusammenfallende Studiengebühren. Ich bin für nachgelagerte Studiengebühren, der Absolventen, die z.b. 2% des Nettoeinkommens ausmachen, und das bis zur Rente. Rein rechnerisch ergibt das beim Durchschnittseinkommen in Dtl. von ca. 1500 euro netto und bei 35 Arbeitsjahren einen Betrag von 12600 Euro.Das Geld soll nicht direkt an das Land abgeführt werden sondern eine Stiftung der Universität.Sollte ich mal arbeitslos werden und unter eine bestimmte Einkommensgrenze fallen, soll der Betrag wegfallen, verdiene ich mehr, zahl ich selbstverständlich auch mehr..logisch...Bei 4000 Absolventen würde das Geld für die Unis vom ersten Jahr 1,44 Mio Euro bis auf 50,4 Mio Euro im 35. Jahr ansteigen und dann bei gleichbleibender Absolventenzahl auch so bleiben.
Für mich trägt ein solches System am ehesten das Prädikat sinnvoll,weitgehend schmerzfrei und nachhaltig. Natürlich darf sich trotzdem der Staat sich nicht weiter zurückziehen.
Und hierbei gilt für die Uni, je besser sie ihre Studenten ausbildet, umso mehr verdienen diese auch und umso mehr Geld bekommt die Uni und

da könnten ja bei männern der stricherberuf als nicht sittenwidrig und damit als zumutbar angesehen werden,oder seh ich da was falsch?