Reflektierte Betrachtung zum Subtyp "Schulmassaker": http://www.graubrotblog.de/2009/03/14/unfassbar/

Nicht durch die Massenmedien. Ich empfehle immer, wenn das Gespräch auf dieses Thema kommt, das Blog von Lila (http://rungholt.wordpress.com/), einer Deutschen, die nach Israel ausgewandert ist und dort eine Familie gegründet hat. Sie schreibt in keinster Weise unparteiisch, wie könnte sie auch in ihrer Lage (der älteste Sohn hat gerade die Grundausbildung begonnen) und man muss ihre Ansichten sicher nicht immer teilen, aber es hat mir eine interessante neue Perspektive im Nahost-Konflikt aufgezeigt und Informationen geliefert, die von den hiesigen Medien einfach totgeschwiegen werden (beispielsweise das die Hamas den Süden Israels schon seit Monaten mit Raketen beschießt und den schon angesprochenen Waffenstillstand damit selbst gebrochen hat).

Ich hatte jetzt tatsächlich nur die Medieninformatik im Kopf und dachte, die ordnet sich da ein. Aber ich würde die Frage gerne an Bibero weiterleiten, der das Thema "Medienleute" ja angeschnitten hat.

Meines Erachtens wird so mal deutlich, dass die Einstufung bestimmter Wissenschaftsrichtungen als "kulturell interessiert" und "nicht kulturell interessiert" völliger Humbug ist, weil die Unterschiede innerhalb der Richtungen viel größer sind als zwischen den Richtungen.

1) Hört bitte auf, Ingenieurswissenschaften und Naturwissenschaften zu vermengen. Die Unterschiede zwischen beiden dürften sowohl strukturell als auch inhaltlich mindestens genauso groß sein wie zwischen jedem der beiden und den Geisteswissenschaften. Gerade in Dresden, wo man auch die Psychologie zu den Naturwissenschaften zählt, erhält diese nochmal ein ganz anderes Profil.

2) Ist dieses ganze Mediengedöns nicht auch in erster Linie bei den Ingenieurswissenschaften untergebracht?

3) Wie siehts eigentlich mit Architekten aus? Bekommen am Ende des Studiums einen Dipl.-Ing., Kreativität und Kunstverständnis kann man ihnen aber wohl kaum absprechen.

Meines Wissens gibts zumindest für die TU ein "Gentlemen Agreement" zwischen Rektor und StuRa, nach dem Studenten, die wegen der Teilnahme an der Demo Veranstaltungen verpassen, daraus keine Nachteile erwachsen dürfen. Das sollte auch an die Dozenten weitergegeben worden sein, inwieweit die sich dran halten, ist immer noch die andere Frage.

Ok, da hab ich andere Infos. Aber gut, wenn wir schon mal eine Insiderin da haben: wer ist denn dafür verantwortlich und warum hat sich die Vergabepraxis im letzten (mindestens) halben Jahr so gewandelt?

Soweit ich das mitbekommen habe irgendwann im Laufe des Sommersemesters. Hab das auch nur bemerkt, weil es seitdem ziemlich schwierig ist, die Wiese hinter dem Siedepunkt für Feste zu mieten. Gerade wenn man seine Gäste auch kulinarisch versorgen will, wird da ganz schnell dicht gemacht. Solche Probleme gab es früher nicht.

Zu schnell getippt

Was genau meinst du? Der Zusammenhang mit dem Küchenchef ergibt sich für mich, weil die Qualität mit seinem Erscheinen runter- und die Preise hochgingen, seine Beliebtheit ergibt sich aus den mir gegenüber geäußerten Reaktionen von Studenten, Mitarbeitern, Professoren.

Siedepunkt ist allgemein teurer geworden, dafür das Essen aber auch wesentlich schlechter. Scheint mit dem neuen Küchenschef dort zusammenzuhängen, mal schauen, wie lange der sich hält. Beliebt scheint er zumindest weder bei den Studenten noch den dort essenden Mitarbeitern und Professoren zu sein.

Und deshalb zitierst du auch nochmal.

Am 12.11. wird das SächsHG in 2. und 3. Lesung beraten und soll anschließend verabschiedet werden. Das Datum ist also durchaus durchdacht.

Hast du dir diese Liste schon zu Gemüte geführt?

Und das Schönste: Eine der Fragen ist falsch gestellt. Seit diesem oder letzten Monat ist es möglich, sich ausschließlich kirchlich trauen zu lassen, man muss das Standesamt also nicht mehr aussuchen. Um die gesetzlich verbrieften Rechte von Eheleuten haben will, muss zwar weiter zum Standesamt, aber das reine Heiraten geht jetzt auch ohne.

Richtig. Aber bildet die TU gerade 30.000 Forscher aus? Ich glaube nicht.

Die vom Kosten-Nutzen-Faktor her betrachtet beste Zulassungsvoraussetzung ist und bleibt die Abinote. Sie sagt den beruflichen Erfolg zu 9-16% voraus. Klingt nicht viel, ist es aber, wenn man sich vor Augen hält, dass Intelligenz als bester Prädiktor beruflichen Erfolg zu etwa 25% vorhersagt. Bei den vielen möglichen Einflussfaktoren auf Berufserfolg sollten diese auf den ersten Blick nicht sehr beeindruckenden Zahlen nicht verwundern.
Die Abinote ist dabei besser als jede Einzelnote oder jede vorstellbare Kombination und Gewichtung aus Noten einzelner Fächer.

Einstellungstests kosten, wie schon von vielen bemerkt, in der Entwicklung und Durchführung eine Menge Geld, Zeit und Personal. Zudem stellt sich die Frage, ob das, was im Studium relevant ist, tatsächlich auch später im Beruf relevant sein wird und ob daher die Studenten, die besonders für das Studium geeignet sind, auch zwangsläufig besonders für den Beruf geeignet sein müssen.

Da solche Einstellungstests also vermutlich die Ausnahme bilden und die meisten Studiengänge ihre Studenten weiter nach der Abinote oder irgendeinem Derivat auswählen werden, kann man dies letztlich auch wieder einer zentralen Stelle übergeben, um das Problem der Mehrfachbewerbungen zu umgehen.

.. und deshalb wäre es doch sinnvoll, diese "inneren Unterschiede", für die sich die Psychologie interessiert, von den äußeren Unterschieden zu trennen, soweit dies machbar ist.

Und jetzt komm mal runter, sonst gibts bei unserem nächsten Zusammentreffen keine kostenlose Lebensberatung mehr.

Wenn niemand was Passendes hat, würde mir auch ein Tipp für eine Schneiderei o.ä., bei der ich das machen lassen kann, helfen.

Hallo zusammen,

ich suche einen idealerweise roten Stoffstreifen der Größe 2,5 cm x 60 cm. Etwaige Muster stören nicht, solange sie einigermaßen dezent sind. Möchte mir daraus ein Hutband schneidern. Wenn mir das auch noch jemand abnehmen könnte, würde ich mich freuen. Luzi wäre ja dafür prädestiniert, mal schauen, ob er das liest ...

Bezahlung sowohl für den Stoff als auch fürs Nähen in Naturalien oder kleinem Geld.

OK, mein letzter Stand ist schon 2 oder 3 Wochen alt, mag sein, dass es da schon wieder eine Meinungsänderung gegeben hat.

Ich stehe der Idee grundsätzlich sehr positiv gegenüber, mich stört nur die Umsetzungsweise. Der Antrag auf Finanzierung durch den TU-StuRa als Hauptgeldgeber wurde schon zweimal zurückgezogen, weil die Antragsteller ihre Konzeption einfach nicht überzeugend darlegen konnten. So wurde beispielweise meines Wissens bis vor einige Wochen noch nicht einmal versucht, mit anderen StuRä zu sprechen. Das die dann erstmal auf die Barrikaden gehen, wenn diese von Dritten davon erfahren, muss nicht wirklich verwundern.
Der Antrag steht heute glaub ich wieder auf der Tagesordnung der StuRa-Sitzung. Wenn er heute wieder nicht durchkommt, sehe ich für das Projekt schwarz.

Also meines Wissens ist die KSS als Vertretung aller sächsischen Studierenden dafür oder zumindest nicht strikt dagegen. Ich gehe auch davon aus, dass sich einige StuRä anderer Städte noch anders positionieren werden. Die wollen sicher nur sehen, ob das von Dresdner Seite ein Schnellschuss ist oder ob Substanz dahinter steckt (was von beiden zutrifft, kann ch selbst noch nicht sagen). Was möglicherweise ein Problem wird, ist die Finanzierung. Denn die bleibt definitiv an den StuRä der TU und der HTW hängen. Für sich sollte der Posten leicht zu schultern sein, wenn man aber bedenkt, dass es dieses Semester noch eine weitere Demo geben soll und die letzte schon um die 20.000 € gekostet haben soll (wobei ich die genaue Verteilung der Lasten nicht kenne), sieht das schon nicht mehr ganz so rosig aus.

Längst erledigt.

Ich kenne keinen "Experten", der deine "Meinung" vertritt.

Ich mach mach mich mal schlau.

Was genau hat denn deiner Meinung nach die nepalesische Polizei auf chinesischem Hoheitsgebiet zu suchen? Und warum lassen sich die Chinesen das gefallen?

Bei der Barmer als Gesetzlicher Krankenkasse sollte es sich ja eigentlich nicht auf den Beitragssatz auswirken, was für eine medizinische Vorgeschichte du hast. So sie dich fragen, würde ich es angeben, da sonst im Nachhinein Zahlungen seitens der Krankenkasse für die nicht angegebenen Krankheiten verweigert werden können.