Das ist leicht erklärt: Die Privaten können sich aussuchen, wen sie nehmen, die Gesetzlichen nicht. Die Privaten schöpfen also mit billigen Beiträgen die ab, die ein geringeres Risiko haben, krank zu werden, auch selten zum Arzt gehen und sie überhaupt möglichst wenig kosten. Der Rest bleibt bei den Gesetzlichen und treibt da die Kosten in die Höhe. Das Ganze wird zwar durch eine Quersubventionierung der Gesetzlichen durch die Privaten etwas aufgefangen, aber offensichtlich nicht vollständig. Möglicherweise spielen auch unterschiedliche Verwaltungskosten mit rein, so genau kenn ich mich auf dem Gebiet dann auch nicht aus.
Fakt ist, dass die Privaten nur für "gesunde" Subpopulationen interessant ist. Mich, männlich, 21, mit diversen Allergien, einer Brille und einer Schilddrüsenunterfunktion (d.h. lebenslängliche Medikamenteneinnahme) würden sie nicht oder nur zu horrenden Konditionen aufnehmen.

FAZ.net (ganz unten)
Das war allerdings gestern, bevor klar wurde, dass es in der SPD Abweichler gibt und Ypsilanti aufgegeben hat.

Koch scheint gerade auch keine Lust mehr zu haben: "Solange ich keine sichere Regierungsmehrheit habe, auf die ich mich jeden Tag verlassen kann, übernehme ich nicht die Verantwortung eines gewählten Ministerpräsidenten."

Also nicht wundern, wenn auf eXma demnächst der Thread "[suche] Ministerpräsidenten" auftaucht.

Und damit es nicht wieder passiert: unter Extras --> Konten... --> Server-Einstellungen --> Häkchen bei "Nachrichten auf dem Server belassen"

"Rücken-Allergie"

Das Widget zweimal unter unterschiedlichen Namen im Widget-Ordner abspeichern.

Dass die 5 Leute, die dir klarzumachen versuchen, dass dies keine geläufige Abkürzung ist, deine Erwartungen an "angehende Akademiker" und "Allgemeinbildung" nicht erfüllen, ist also in keinster Weise persönlich zu nehmen? Na dann bin ich ja beruhigt.

Nein, tut mir leid, aber da liegst du vollkommen falsch. Und ich würde dich darum bitten, mir kein politisches Desinteresse zu unterstellen, nur weil du nicht wahrnehmen möchtest, dass du dich argumentativ in eine Sackgasse manövriert hast.

@Chris: Ich hätte jetzt wenigstens auf ein paar Beispiele gehofft, mir fallen spontan nämlich gar keine "fiesen" ein.

@Katze: Auch wenn ich jetzt dein Weltbild zerstöre, aber BA ist keine allgemein bekannte Abkürzung fürs "Amt". Hab ich in der Bedeutung hier gerade zum ersten Mal gelesen und dass ich weiterlesen musste, um von Arge auf BA zu schließen, hat meinen Verstehensprozess erheblich und vollkommen unnötig verlängert.

?

Nein, das Apostroph ist genau richtig eingesetzt, nämlich als Auslassungszeichen.

Willkommen in meinem Reich.

Vielleicht haben ja auch einige der anderen Spieler Schwestern. So lief's bei meinen Eltern damals.
Aso: hingehen.

Bei PDFs bietet sich der Druckdialog von Acrobat (Reader) an, in dem man das relativ frei einstellen kann.

Du redest hiervon? http://maps.google.com/maps?hl=en&ie=UTF8&...6&t=h&z=21&om=0


Was genau ist denn da nicht einsehbar? Bis auf einen Baum und eine Litfassäule hat man (zumindest vom Luftbild her) doch einen guten Rundumblick. Zusätzlich wird die Zufahrt noch durch eine Ampelschaltung geregelt, so dass sich Zahl und potentielle Richtung anderer Verkehrsteilnehmer in Grenzen halten dürfte.

Und genau in diesem Geiste ist doch die StVO geschrieben. Also sollte man doch davon ausgehen können, dass etwas, was dort ausdrücklich verboten ist, nicht auf dem gegenseitiger Rücksichtnahme beruhen kann. Es sei denn, du gehst davon aus, das Radfahrer rücksichtsvoller zu sein haben als Autofahrer. Womit wir wieder beim Thema "Anerkennung als gleichwertiger Verkehrsteilnehmer" wären.

Mir ist schon klar, dass man an einigen Stellen auf den Radweg muss, um eine Gabelung oder Kreuzung zu überblicken und dagegen habe ich auch nichts, aber einfach mal den Radweg blockieren, nur um "schneller wegzukommen", ist für mich einfach arrogant.

Gibts dafür n Rechtsanspruch?

Besser als Tippfehler im Gesetz. Davon gab es in der Version vom 08.01. allein in §9 drei.

Verrätst du dem geneigten Leser auch noch, aus welchem Teil der StVO hervorgeht, dass der Radweg durchgezogen sein muss?

Ist meines Erachtens eindeutig.

"in Benehmen" ist Beamtendeutsch für Anhörungsrecht. Der Einfluss beschränkt sich also auch hier auf Stellungnahmen.

Also am rheinland-pfälzischen Landtag hingen die Flaggen auch schon am Abend des 26. auf Halbmast. Vielleicht arbeiten die Fahnenhisser sonntags nicht.

Stimmte zumindest 2004 nicht. Hatte meinen KDV-Antrag abgegeben, wurde ausgemustert und bekam ihn darauf hin zurück mit den Worten, ich könne gegen die Ausmusterung Einspruch erheben (wer will das denn bitte?), dieser würde aber abgelehnt werden.

Also bitte. Natürlich geht ohne Psychologie nichts. Natürlich liest man nicht alle Bücher einer dreiseitigen Literaturliste, sondern nur die ersten 1-2, die meistens 95% des relevanten Stoffes abdecken.

* anscheinend schon wieder ein angebranntes Brötchen in der Wu9. Aber diesmal wusste die Feuerwehr wenigstens, wie sie aufs Gelände kommt.