Ohne Orientierungspunkte läuft man definitiv im Kreis. Ob die Erklärung passt, kann ich jetzt aber nicht sagen.

Oder der Holzscheit

@spitefulangel: Nicht merken, auch hier ist das "heit" keine Endung, sondern Teil des Wortes.

Ich suche ein Programm zur Erstellung von Serienmails, dass in der Lage ist, in Abhängigkeit von der Mailadresse verschiedene Dateien anzuhängen. Das Ganze am liebsten basierend auf einer Datenbank. Kennt jemand ein solches Programm, dass idealerweise auch noch kostenlos (zumindest als Demo) zu haben ist? Habe keine Lust, 100 Mails gleichen Inhalts, aber mit unterschiedlichen Anhängen zu schreiben.

Ich an deiner Stelle würde aufpassen, was ich so von mir gebe.

Zufall oder nicht, dass die Abbildung auf dem T-Shirt der Puppe ihm hier sehr ähnelt?

Ich vermute, das ist dann nur für die jeweiligen Prüflinge gedacht. Wir können ja nicht für die ganze Uni Seelsorger spielen.

@hasi20: Keine Angst, die erste Prüfung ist immer die schlimmste, einfach, weil man keinerlei Erfahrungen mit so einer Situation hat. Lass dich nicht verunsichern und bereite dich gut vor, dann wird die Prüfung mit Sicherheit auch gut laufen.
Solltest du aber merken, dass die Angst dich lähmt und du deshalb in den Prüfungen dein Wissen nicht zeigen kannst, such dir frühzeitig Hilfe (z.B. hier), damit du im schlimmsten Falle nicht irgendwann ohne Abschluss exmatrikuliert wirst.

Ich kann dir gerade nicht folgen.

Aufgrund von Wartungsarbeiten sollte es heute zwischen 6:00 Uhr und 10:00 Uhr zum Ausfall des W-LAN-Netzes kommen.

Stimmt so nicht, smtp.web.de lässt sich auch über Port 587 ansprechen.

Also mein Mitbewohner, seines Zeichens auch Admin, wusste davon auch nichts.
Sein Workaround, falls ihr externe Mailanbieter weiter nutzen wollt: Die meisten Anbieter können auch mit Port 587 genutzt werden.

Also ein Großteil der für das Nebenfach angebotenen Seminare ist meines Wissens nur für Nebenfächler gedacht. Ich kann natürlich nicht einschätzen, inwiefern die Dozenten sich dann eurem Wissensstand anpassen.
Einige Angebote sind natürlich wirklich sinnlos. Was ein Lehrer mit Biopsychologie oder Klinischer Psychologie anfangen soll, ist mir auch schleierhaft.

Die Fachrichtung Psychologie hat für Lehrämter in diesem Semester die folgenden Lehrveranstaltungen angeboten:
Entwicklung kognitiver Kompetenzen im Erwachsenenalter
Lern- und Verhaltensstörungen im schulischen Kontext
Entwicklungspsychopathologie: Störungen des Kindes- und Jugendalters
Basisdimensionen der Intelligenz und des Temperaments
Individuelle Besonderheiten: Kognition, Emotion und Motivation
Stress und Gesundheit (Gruppe 1)
Stress und Gesundheit (Gruppe 2)
Motivation und Emotion
Einstellung und Einstellungsänderung
Personenbeurteilung
Einführung in die Humanbiologie
Entwicklung intentionalen Verhaltens über die Lebensspanne
Entwicklungspsychologie des Erwachsenenalters (Entwicklungspsychologie II)
Gestaltung von Lehr-Lernsituationen aus gedächtnispsychologischer Sicht
Konstruktion interaktiver Lernaufgaben
Aggression und Hilfeverhalten
Psychologie der Gruppe
Stress und Gesundheit
Biologische Entwicklungspsychologie
Interaktion und Kommunikation in Lehr-Lernsituationen
Motivationsförderung in Lehr-Lernsituationen
Selbstreguliertes Lernen
Lernen und Gedächtnis
Verkehrspsychologie - Verkehrspädagogik
Praxisorientierte Einführung in die Psychologie
Klassische Experimente der Sozialpsychologie
Soziale Motive
Klinische Psychologie und Psychotherapie I
Kognitives Training über die Lebensspanne

Ich sehe zumindest in dem Bereich (in allen anderen kann ich nicht mitreden) das Problem nicht. Mag sein, dass ihr ein Seminar nicht offiziell bekommt, aber kein Dozent wird euch den Kopf abreißen, wenn ihr euch einfach mit reinsetzt. Natürlich nur, wenn es euch wirklich um das Wissen geht.

Vom Wortstamm her müsste es eigentlich Wulst heißen.

Wie kann man nur so auf sich fixiert sein? Können wir vielleicht endlich auf eine Diskussionsebene kommen, in der es nicht um dich oder mich, sondern um unsere Ansichten geht? Lies doch bitte mal den Satz nach der "Beleidigung" und lass die Stilmittel Stilmittel sein.


Ersetze "Natur" durch "Menschen", denk nochmal scharf drüber nach, denk dann am besten nochmal nach und wenn es dann noch Diskussionsbedarf gibt - dann denk nochmal drüber nach und dann meld dich wieder.



Q.e.d.
Dann klär mich auf. Aber erwarte nicht, dass ich dir glaube, nur weil du das sagst. Erläuter mir die Strukturen und das Engagement und lass mich vor diesem Hintergrund meine Vorstellung von AntiFa überdenken.
Und was genau hat Empathie mit der Notwendigkeit zu tun, Nazis auf ihrem Niveau zu begegnen? Sollte Empathie nicht im Gegensatz gerade ermöglichen, die Beweggründe, aus denen jemand zum Nazi wurde, zu erkennen und sich mit ihm argumentativ und gerade nicht körperlich auseinanderzusetzen.



Da hast du Recht, allerdings ist das keine Rechtfertigung für die RAF.

Das ist kein Argument, sondern eine These, die durch Zappelfry schon widerlegt wurde.

Wiederum eine These, die ich nicht falsifizieren kann, weil ich mich aus grundsätzlichen Erwägungen nicht in der Lage sehe, auf dieses Niveau zu sinken. Allerdings würde ich die Gegenthese aufstellen wollen, dass "Glatzen klatschen" bis jetzt auch nicht viel gebracht hat.
Ist es dir denn lieber, wenn ich die AntiFa und die RAF zukünftig als "linksfanatisch oder "sehr links" bezeichne? Und was genau ändert das an den Realitäten?

Liebe(r?) Jase,
du bist mir, mit Verlaub, scheißegal. Mir geht es nicht um dich, sondern um die Ideologie, die du vertrittst und deren Auswüchse. Einer dieser Auswüchse ist zum Beispiel, dass du nur diesen Weg als Staatskritik gelten lässt und damit die vielfältigen Formen dieser mal eben ignorierst und alle ihre Vertreter im Umkehrschluss der Staatshörigkeit bezichtigst. Niedlich, diese Sichtweise, keine Frage, aber in keinster Weise realitätskompatibel.
Solange sie nichts Illegales anstellen: nichts. Wie heißt es so schön: Die Gedanken sind frei. Ich kann niemandem verbieten, so zu denken, wie er denkt. (Die Nazis waren da anderer Meinung und du bist es offenbar auch, aber sei es drum.) Ich kann nur die rechtswidrigen* Handlungen, die aus diesem Gedankengut entstehen, bestrafen. Das Problem ist damit nicht der Nazi an sich, sondern die erhöhte Wahrscheinlichkeit von Rechtsverletzungen*, die mit seiner menschenfeindlichen Ideologie einhergeht. Dies ist somit auch der einzig moralisch vertretbare Grund, diese Ideologie ausrotten zu wollen. Und wenn du dafür Tipps möchtest, dann helfen tatsächlich nur noch die Allgemeinplätze: Bildung, eine funktionierende Jugendarbeit, eine bessere Zukunft. Möchtest du mir im Gegenzug nicht einmal erklären, wie man das Problem deiner Meinung nach lösen sollte?


Ich kenne Kohlberg gut, nur die Folgerungen, die du aus seiner Theorie ziehst, sind mir unbegreiflich. Du hast nicht zufällig eine Quelle bei der Hand, die belegt, dass wirklich *er* das gesagt hat?

* Da steht Recht, nicht Gesetz. Mal sehen, ob du drauf kommst, warum.

Wenn du eine ernsthafte Diskussion willst, dann hör auf, dich an Begrifflichkeiten hochzuziehen und bring inhaltliche Argumente. Du disqualifizierst dich hier selbst.

Eva Maria Stange war letzte Woche auch der Meinung, wir wüssten ja alle gar nicht, worum es gehe. Hat ihr in ihrer Argumentation wirklich sehr geholfen.

Hab ich das behauptet? Du scheinst meine Intention überhaupt nicht verstanden zu haben. Die Sichtweise, die du mit "Seid alle schön konform und bürgerlich ... dann kommen wir voran!" darlegst, entspricht dem typisch tumben extremistischen Standpunkt "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns.". Die Akzeptanz und Toleranz verschiedener Standpunkte, die gerade von Seiten der Linksextremisten gerne mal eingefordert wird, wird damit ad absurdum geführt.

Gut, ich habe mich unklar ausgedrückt. Ich bezog mich eigentlich auf Links- und Rechtsextreme, also die organisierten AntiFa auf der einen und rechtsextremen Kameradschaften auf der anderen Seite.

Im vorherigen Absatz hast du mir noch berechtigterweise vorgeworfen, ich wüsste nichts über dich, aber jetzt fantasierst du dir irgendwas über meine Person zusammen. Ich stamme aus der Oberlausitz, einer Gegend, in der Autos mit dem Logo der rechtsextremistischen Kameradschaft "Odins Legion" auf der Heckscheibe unbehelligt durch die Gegend fahren können und man sich wirklich überlegen sollte, ob man mit der falschen Frisur aufs Stadt-/Dorffest geht. Und ich sage ganz klar: Das rechtfertigt über Notwehr und Hilfeleistung hinausgehende Gewalt gegen Nazis nicht. Zumindest ich für meinen Teil habe kein Interesse daran, mich mit Idioten jedweder Couleur auf eine Stufe zu stellen.

Dafür hörst du am nächsten Morgen alles doppelt so laut. Ist also keine echte Alternative.

Ach muss das eine schöne Welt sein, in der es nur "links", "bürgerlich" und "rechts" gibt (wobei "bürgerlich" und "rechts" vermutlich auch noch deckungsgleich sind).
Und natürlich bringen uns Schlägereien mit dem politischen Gegner auf jeden Fall voran. Wie kann man daran nur zweifeln?

Ja, hab ich inzwischen auch gefunden, aber es spielt natürlich eine Rolle, für wen genau er denn nun spricht. Aber gut, wenn das in der Rednerliste so aufgeführt war, will ich nichts gesagt haben.

Ich weiß von mindestens einer Redakteurin, die gestern dabei war, insofern sollte eine positive Berichterstattung garantiert sein. Ich hoffe ja auf die Titelstory.

Ich würde mich auch wundern, wenn Demonstranten auf der Albertbrücke gewesen sein sollten. Die wären dann nämlich falsch abgebogen. (Es war die Augustusbrücke.)

Irre ich mich oder wurde er nicht als Hochschulpolitischer Sprecher des StuRa der EHS angekündigt?

Hier habt ihr die Vertreterin aus Hessen unterschlagen.

Ansonsten noch einmal eine schöne Zusammenfassung.

Nein, und ich hab es auch nciht wirklich mitbekommen, ich war mit der Betreuung des Glühweins beschäftigt.



Du kannst gerne mal einen der Professoren oder Mitarbeiter des Lehrstuhls für Klinische Psychologie und Psychotherapie anfragen, aber mach dir wie gesagt nicht all zu viele Hoffnungen.

Wir waren ziemlich mittig, da, wo sich gegen Ende eine kleine Lücke gebildet hatte. Auf der Kundgebung dann direkt vor der Bühne, vielleicht 5 Meter entfernt.