Nach der überraschenden Nobelpreisauszeichnung, wurde ich "beschenkterweise" gezwungen, mich wieder einmal mit Gegenwartsliteratur zu beschäftigen. Nun stehe ich kurz vor dem Ende und kann es nur denjenigen weiterempfehlen, die fasziniert von sensibler Poesiesprache sind. Große Erwartungen, die man eigentlich dank solch einer Auszeichnungen haben sollte, darf man aber getrost anderen Büchern vorbehalten.
Dann könnten Supermärkte natürlich einfach das Überprüfen sämtlicher Taschen ins Hausrecht eintragen. Fertig
/edit: bei Konzertbesuchen, Sportveranstaltungen, etc., steht bestimmt der Sicherheitsaspekt im Vordergrund, weswegen Taschenkontrollen auf "gefährliche Gegenstände" hin untersucht werden dürften? Bei Demonstrationen bekommt man auch so einige Probleme, wenn man mit einem Taschenmesser erwischt wird - etwas in der Art las ich einst.
"Artgerecht" sollte wenigstens etwas dem Wort nach angelegten Sinne bedeuten, und nicht etwas widersprechendes Anderes, wie z.B. "ökonomisch sinnvoll"; denn das bedeutet es - ganz sicher - nicht
Wie meint ihr das: artgerecht? Eher so artgerecht, dass verschiedene Tierarten in einem Gehege gehalten werden und sich gegenseitig jagen und fressen können; dass kranke Tiere nicht behandelt werden; dass sich jedes Tier selbst das nächste ist und Hilfe von außen strikt zu unterlassen ist? Oder aber so artgerecht, dass es den subjektiven Ansprüchen Genüge getan ist; dass wir vom Wohle des Menschen auf das Wohle des Tiers schließen; dass gehandelt wird wie es gesetzlich vorgeschrieben ist?
Wahrscheinlich, aber auch echt nur vielleich, weil nur ein Bruchteil des Blutes fuer Transfusionen an Krankenhaeuser verkauft wird, der Rest an Forschungseinrichtungen und Pharmaziekonzerne zur Arzneimittelherstellung verkauft wird, beim DRK isses eher umgekehrt
Ich erinnere mich an Reportagen, da war das alles andere als umgekehrt.
Hmm... Daily News Egypt Man weiß doch, wie die arabischen Länder zu Israel stehen. Gibt's eine Stellungnahme seitens der Flughafensecurity? Ansonsten würde ich dem Ganzen noch nicht sonderlich viel Vertrauen entgegen bringen. Man weiß doch auch: Alles PR
Wer sich von Werbung verarschen lässt hat eh nicht mehr alle Tassen im Schrank. Ein Produkt wird eben nicht besser oder nützlicher nur weil es dir hunderte male hintereinander gesagt wird....
Nein, das wird es nicht; allerdings denkst du, dass es so sei! (Doch, das machst du)
Habe ich auch gerade mitbekommen - aber erst nachdem mich der Rechtsabbieger fast in der Windschutzscheibe kleben hatte ... und dann soll ich noch Schuld sein!
Nur einmal kurz nachgedacht: Ihr solltet nicht eure ersten Gedanken zu Themen dieser Art niederschreiben - vieles zeigt außergewöhnliche Schwächen eures Verstandes.
/edit: Deinen Meinungsfetischismus in allen Ehren, Proxima, aber zu einer Meinung (im allgemeinen Sinne) gelangt man nicht, indem man seine Gedanken ungezügelt davon schwirren lässt
Nee, mit gar nichts von beiden... Ist eben Kohl, aber wirklich gewaltig lecker! Anstatt Pinkelwürsten haben sich übrigens Cabanossis (aus dem Netto) am geschmacklich anspruchsvollsten bewährt
Nach den ganzen seltsamen Anschuldigungen, wie z.B. "Der hat 'nen Computer und kann bescheißen!", ganz einfach mal die Frage in die andere(n) Richtung(en) gestellt: Wie schafft es denn die Kandidatin zeitgleich mit Roman ihre Stimmen zu bekommen? (Und die anderen innerhalb eines Tages ihre Prozentzahlen zu verdreifachen?) Dafür dass eXma voted, finde ich außerdem 1600 Stimmen nicht überwältigend viel: Also viel, aber eben nicht überwältigend, da ist doch locker das doppelte drin
Suchergebnisse
)
