Ist ja schön, dass es so viele Kandidaten gibt, aber für mich gilt es, Herrn Ulbig zu verhindern. Da bleibt meiner Meinung nach nichts anderes übrig, als sich auf Frau Stange zu fokussieren.
Man muß den Terror in seinen Anfängen, in seinen Erscheinungsformen, in seinen Praktiken und in seinen Folgen entlarven. Denn wir wurden Zeugen davon, und werden es noch immer, wie er sich inmitten heutiger Demokratien entwickelt, wie er zur Macht kommt und sich als Demokratie selbst ausgibt, geradezu als eine Regierungsform von Freiheiten.
--Eugen Kogon. Gesammelte Schriften. Band 1. Ideologie und Praxis der Unmenschlichkeit. Erfahrungen mit dem Nationalsozialismus. Berlin 1995. S. 86.
Terrorism is not terrorism when a much more severe terrorist attack is carried out by those who are Righteous by virtue of their power. Similarly, there is no assault against freedom of speech when the Righteous destroy a TV channel supportive of a government that they are attacking.
--Noam Chomsky In Reaktion auf die Attacke auf Charlie Hebdo und Bezug nehmend auf die Bombardierung von Radio-Televizija Srbije in der Nacht zum 24.04.1999 durch die NATO, wobei 16 Mitarbeiter ums Leben kamen.
So gehts mir bei Biermann immer. Ein genialer Poet aber ausserhalb des Sprachzentrums nur Scheisse im Hirn.
Was heißt "nur Scheiße im Hirn"? Der ist nach meinem Dafürhalten traumatisiert und verbittert und hat die Ausbürgerung nie verarbeitet bekommen. Aus dem eigenen Land rausgeschmissen zu werden ist auch eine Erfahrung, die ich mir nur schwer vorstellen kann. Geschweige denn, wie ich Jahrzehntespäter darauf zu sprechen wäre. Es sind ehemalige SEDler in der LINKEn und deswegen sind für ihn alle in der LINKEn von der SED. Simples Weltbild, aber "nur Scheiße"?
Ich finde, hohoe legt hier missionarischen Eifer an den Tag. Zumindest stellt es sich für mich so dar. Andererseits finde ich seine Kritik auf HGAZIS' Beitrag berechtigt und ich finde, im Gegensatz zu Polygon, nicht, dass die Replik redundant gewesen wäre.
Können sich meiner Meinung nach beide Seiten mal an die Nase fassen.
Angesichts dessen, was wir heute über die Praxis der CIA, aber auch der NSA wissen, mag man sich fragen, ob die Tätigkeit eines Nachrichtendienstes überhaupt mit demokratischen Werten vereinbar ist.
"Die zweite Chance gilt für alle. Warum nicht für diese Menschen?" Das Problem der Ausländerkriminalität sei hingegen etwas völlig anderes und müsse anders behandelt werden "als das Problem von Deutschen, die mal straffällig geworden sind."
Suchergebnisse
