Zitat(I.I @ 05 Oct 2009, 19:04)
naja, kann nich' jeder so'n Profi sein wie Du
@Moddin[1] war zwar
, aber trotzdem irgednwie
Zitat(Moddin @ 05 Oct 2009, 16:10)
* Mülsenbach
* Basisabfluss zwischen 1982 und 1984 plötzlich höher - k. A., was die Schweine da am Pegel gemacht haben ...#HydRonny
[2]
... guckst Du / fragst Du nach konkret krasse Randinformationen:
- liegen Hinweise auf anderen / umgebauten Pegel oder anderes Personal? -> system. Fehler - kannste statistisch rausrechnen
oder:
(muss aber zur absoluten Größenordnung des absoluten Abfluss-Stroms passen!)- gibt es in der Nähe Fischteiche oder Weiher, die in diesen beiden Jahren nicht (Entschlammung) oder ganz anders genutzt worden sind? - kann je nach absoluter Menge, die absolut über den den Bach geht, evtl. relevant sein
-->> Auf jeden Fall bei der Auswertung ansprechen, entsprechenden Wertebereich in den Darstellungen indizieren.
-->> Wenn Du einen vermuteten systematischen Fehler über die 2 Jahre rausrechnest (je nach Randbedinungen durchaus legitim), dann auf jeden Fall angeben wie Du die Fehlerhöhe ermittelt hast (welche Eingangsgrößen, welche von Dir getroffenen Annahmen, statistische / abgeschätzte Unsicherheit) usw.
-->> Wenn Du mit den 'fehlerkorrigierten' Werten weiterrechnen musst, dann den betreffenden Ergenis-Datenbereich ebenfalls indizieren, im Textteil gesondert darauf verweisen und daraus abzuleitenden Unsicherheiten / Schwankungsbreiten bei den ermittelten Ergebnissen angeben
Wenn die Pappnasen in der Würzburger Straße dann immernoch rumningeln - c'est la vie - sind halt auch nur praxisferne Wissenschaftsfachidioten
@stinchen: ... wenn es Dein Geldbeutel bzw. Deine evtl. private Krankenversicherung hergibt, würde ich über ne Flexmasteraufbereitung der Kanäle nachdenken
Dieser Beitrag wurde von Hydr_Sc_Master: 05 Oct 2009, 22:06 bearbeitet