|
... Glas, Glas und bischen mehr Glas
|
|
08 Jun 2010, 19:00
|
dLikP
Punkte: 1497
seit: 06.10.2006
|
Zitat(Chris @ 08 Jun 2010, 18:09) Dresden hat auch weiterhin verkackt, was fahrradtauglichkeit angeht, der neuste Clou ist die Überquerung auf der Wilsdruffer, die einem irgendwie vorgaukelt, man könne die Straße als Fahrradfahrer überqueren, aber gleichzeitig haben die Autofahrer grün. Wie gaukelt sie einem das denn vor?
--------------------
flickrUnd wenn sie kommt, fährt sie an uns vorbei -RaT-
|
|
|
|
|
08 Jun 2010, 19:19
|
dLikP
Punkte: 1497
seit: 06.10.2006
|
Zitat(Padex @ 08 Jun 2010, 19:15) ich kann mir das so vorstellen, dass es einige Ampeln mit doppelter Fahrspur gibt, aber es wird nur grün bis zur Mitte, dann bleibt es dort noch rot. Als vorausschauender Radler möchte man aber die etwas weitere Ampel in den Blick nehmen, die sagt aber was anderes als die nähere... so oder andersrum. Naja, das wär ja nu keine Eigenschaft die speziell die Wilsdruffer auszeichnen würde. Da fallen mir noch mindestens vier Ampeln ein wo das genauso ist und vermutlich gibt es noch wesentlich mehr.
|
|
|
|
|
08 Jun 2010, 19:23
|
Straight Esh
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Die Seestraße/Schlossstraße quert die Willsdruffer Straße. Dabei müssen alle abbiegen, nur für Radfahrer ist frei. Für Radfahrer wurde sogar eine eigene Ampel aufgestellt, die in der Mitte (bei den Bahnschienen) steht. Es gibt genau eine Ampel (kein Paar) in Richtung Seestraße und eine (kein Paar) in Richtung Schlossstraße. Beide Ampeln können nur Rot und Gelb anzeigen. Anstatt Grün zeigen sie gar nichts an.
--------------------
bonum agere et bonum edere, sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
|
|
|
|
|
17 Jun 2010, 17:07
|
3. Schein
Punkte: 300
seit: 29.11.2004
|
|
|
|
|
|
08 Jul 2010, 19:27
|
1. Schein
Punkte: 24
seit: 30.01.2006
|
Zitat(Silenzium @ 09 Jun 2010, 22:12) Allein schon der nicht durchgehende Fahrradweg zwischen Albertplatz und Pirnaischem Platz ist ein Armutszeugnis und disqualifiziert Dresden in irgendwelchen Vergleichen um Fahrradfreundlichkeit. Wir sammeln noch bis Ende August Unterschriften. Listen gibts in unserem Laden, Bischofsweg 38 und unter www.adfc-dresden.deVielen Dank allen, die mithelfen. Konrad Dieser Beitrag wurde von moppelpoppel: 08 Jul 2010, 19:27 bearbeitet
|
|
|
|
|
08 Jul 2010, 19:32
|
2. Schein
Punkte: 126
seit: 08.07.2007
|
Wieso denn auf der Carolabrücke? Da gibts doch einen Radweg, also kann natürlich sein das Radweg eigentlich anders Definiert wird. Aber, auf den Fussgängerwegen, gibts Streifen für Radfahrer, die nutzen nur erstaunlich wenig Leute.
|
|
|
|
|
08 Jul 2010, 20:58
|
1. Schein
Punkte: 47
seit: 20.12.2009
|
Zitat(Rumpelmuckel @ 08 Jul 2010, 19:32) Wieso denn auf der Carolabrücke? Da gibts doch einen Radweg, also kann natürlich sein das Radweg eigentlich anders Definiert wird. Aber, auf den Fussgängerwegen, gibts Streifen für Radfahrer, die nutzen nur erstaunlich wenig Leute. Häh? Verstehe ich nicht. Wo steht was von der Carolabrücke?
|
|
|
|
|
08 Jul 2010, 21:17
|
2. Schein
Punkte: 126
seit: 08.07.2007
|
Zitat(Polygon @ 08 Jul 2010, 21:00) Direkt auf der Startseite des ADFC, sogar mit Bild. Und ich hoffe nur, die Typen dort meinen das nicht ernst... Genau auf der Seite des ADFC. Das Bild ist schon ganz schön krass. Wie ist das eigentlich geregelt, darf man über die breiten Fusswege der Hauptstraße vom Albertplatz zur Carolabrücke fahren, oder sind das wirklich nur Fusswege?
|
|
|
|
|
08 Jul 2010, 21:25
|
1. Schein
Punkte: 47
seit: 20.12.2009
|
Zitat(Polygon @ 08 Jul 2010, 21:00) Direkt auf der Startseite des ADFC, sogar mit Bild. Und ich hoffe nur, die Typen dort meinen das nicht ernst... Ok. Vielleicht zeigt das bei mir ein anderes Bild an, oder Du verstehst unter einer Brücke was anderes. Mein Bild zeigt jedenfalls den Bereich zwischen Carolabrücke und Albertplatz und da gibt es mommentan doch noch keinen Radweg. Zitat Aber, auf den Fussgängerwegen, gibts Streifen für Radfahrer, die nutzen nur erstaunlich wenig Leute. Exakt. Weil es keinen Radweg gibt zwischen Brücke und Albertplatz. Aber statt zu lesen willst Du wohl lieber gezielt missverstehen und lästern... Dieser Beitrag wurde von NaN: 08 Jul 2010, 21:30 bearbeitet
|
|
|
|
|
08 Jul 2010, 22:01
|
2. Schein
Punkte: 126
seit: 08.07.2007
|
Zitat(NaN @ 08 Jul 2010, 21:25) Ok. Vielleicht zeigt das bei mir ein anderes Bild an, oder Du verstehst unter einer Brücke was anderes. Mein Bild zeigt jedenfalls den Bereich zwischen Carolabrücke und Albertplatz und da gibt es mommentan doch noch keinen Radweg. Exakt. Weil es keinen Radweg gibt zwischen Brücke und Albertplatz. Aber statt zu lesen willst Du wohl lieber gezielt missverstehen und lästern... Hey moment, moment. Ich will überhaupt nicht Lästern. Ich hab nur nicht verstanden warum der ADFC einen Radweg für die Carolabrücke möchte, weil meines wissens einer da ist. Besagtes Bild mit Untertitel lies dir den Untertitel mal durch, da steht das mit der Brücke. Und "weil es zwischen Albertplatz und Carolabrücke keinen Radweg gibt" ist kein Argument dafür die Carolabrücke mit dem Rad auf der Fahrbahn zu überqueren. Denn das machen nämlich erstaunlich viele, Und lästern will ich schonmal gar nicht, ich bin sehr für eine fahrradfreundliche Stadt, aber noch einen Radweg, wo es schon einen gibt (also auf der Brücke) find ich dann doch zuviel des guten ^^.
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|