|
|
|
16 Jan 2013, 21:07
|
2. Schein
Punkte: 64
seit: 29.10.2012
|
--------------------
„Meine Meinung steht fest! Bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen.“
|
|
|
|
|
16 Jan 2013, 21:12
|
1. Schein
Punkte: 37
seit: 24.11.2010
|
Zitat(Sigurd @ 16 Jan 2013, 20:02) Vermutlich genauso, wenn du nicht direkt auf eine gestellte Frage antworten kannst. Ihr müsstet doch selbst zu Recht stolz auf das Erreichte sein, wieso könnt ihr es dann nicht auch wiedergeben? Ich bin nicht für die ganzen Leute repräsentativ und weder jemand der voll drinsteckt noch irgendein gewählter Sprecher oder Experte. Mich jetzt hier zu grillen und danach die Nützlichkeit der kompletten Aktion zu beurteilen ist Pseudoargumentation. Genausogut könnte ich jedem, dem da nicht genug ging, fragen, warum er sich nicht selbst eingebracht hat...
|
|
|
|
|
16 Jan 2013, 21:14
|
1. Schein
Punkte: 10
seit: 03.01.2013
|
Ich hab doofe Schlange hinterm schlafzimmerschrank hatte se gehockt! musste mein ganzen schrank zerlegen....kotz um das dämliche vieh rauszuholen....nochmal überlebt der das nich
|
|
|
|
|
16 Jan 2013, 21:29
|
1. Schein
Punkte: 37
seit: 24.11.2010
|
Zitat(aeon @ 16 Jan 2013, 20:19) die ganzen Beispiele, die hier im Laufe fielen, reichen dir also immer noch nicht um uns von der Unterschicht des nichtshörenden, nichtssagenden, nichtssehenden auf deine Höhe zu hieven? Du hast natürlich recht, ab morgen werde ich mich aktiv für die sofortige Räumung der Baracke einsetzen und alle Insassen persönlich wegen Einbruchs, Landfriedensbruch und Sozialschmarotzerei anzeigen. Wenn es euch so interessiert, geht in den KOK und fragt nach, dann könnt ihr die Evaluation selbst vornehmen oder ich glaubt halt einfach das, womit es euch gut geht. Ich halte die Aktion für unterstützenswert, aber meine persönlichen Gründe stehen hier nicht zur Debatte. Dieser Beitrag wurde von SoulFlight: 16 Jan 2013, 21:30 bearbeitet
|
|
|
|
|
16 Jan 2013, 21:43
|
Diplom
Punkte: 1811
seit: 16.05.2007
|
Es fehlen immernoch irgendwelche Ergebnisse des KOK. Wie das mit dem Diplom war führte aeon ja bereits aus. Bezüglich der Anwesenheitslisten muss ich dich leider auch enttäuschen. Spätestens am 12. Oktober 2009 (also fast einen Monat vor der POT Besetzung) wurde ein Rundschreiben des Prorektors für Bildung versandt, welches an alle Studiendekane gerichtet war und eindeutig klarstellte, das Anwesenheitslisten keine Rechtliche Grundlage haben und hatten und daher nicht relevant sind. Ich fasse die genannten Errungenschaften also hier mal zusammen: nichts. Zitat(SoulFlight @ 16 Jan 2013, 20:12) Genausogut könnte ich jedem, dem da nicht genug ging, fragen, warum er sich nicht selbst eingebracht hat... Warum sollte ich? Ich habe dafür in einer Wahl demokratisch legitimierte Vertreter gewählt. Ich muss nicht zu jedem hin, der sich anmaßt ohne jegliche Legitimation meine Interessen zu vertreten. Und nicht vergessen: Ihr seid die die Öffentlichkeit suchtet. Ihr habt gefordert. Ich für mich kann anhand der bisher gelieferten Tatsachen eure Forderung nur zurückweisen. Um es noch mal für dich verständlicher auszudrücken: wir werden so keinen Konsens finden.
|
|
|
|
|
16 Jan 2013, 21:45
|
1. Schein
Punkte: 37
seit: 24.11.2010
|
Zitat(aeon @ 16 Jan 2013, 20:40) nö, wir wollen ja, dass ihr zu uns kommt, nur dürft ihr in unseren Freiräumen halt ned rumasseln und kostenlos Bier saufen Nur gut, dass ich keinen Alk trinke @ JanLo "Ich fasse die genannten Errungenschaften also hier mal zusammen: nichts." Gut, wenn du es so sehen willst, dasselbe trifft auf einige demokratisch gewählte Vertreter mindestens genauso zu. Selbst wenn ich deiner Meinung wäre, was würde dir das bringen? Gut, du magst die Aktion KOK16 nicht, und jetzt? Wenn ich allem, was ich nicht mag, das Existenzrecht absprechen würde, hätte ich sehr viel zu tun..... Dieser Beitrag wurde von SoulFlight: 16 Jan 2013, 21:48 bearbeitet
|
|
|
|
|
16 Jan 2013, 21:51
|
versucht
Punkte: 5424
seit: 21.10.2007
|
Zitat(JanLo @ 16 Jan 2013, 20:43) Ich fasse die genannten Errungenschaften also hier mal zusammen: nichts. Warum sollte ich? Ich habe dafür in einer Wahl demokratisch legitimierte Vertreter gewählt. Ich muss nicht zu jedem hin, der sich anmaßt ohne jegliche Legitimation meine Interessen zu vertreten. Und nicht vergessen: Ihr seid die die Öffentlichkeit suchtet. Ihr habt gefordert. Ich für mich kann anhand der bisher gelieferten Tatsachen eure Forderung nur zurückweisen. Um es noch mal für dich verständlicher auszudrücken: wir werden so keinen Konsens finden. ja nun. ACHTUNG ich ergreife jetzte Partei für die Besetzer! Die Verwaltungsstrukturen der Uni sind marode, der StuRa ist kaum arbeitsfähig Ein Ruck muss durch die Uni gehen...ob durch Wahlen legitimiert oder nicht. Beim KOK hat das nun mal nicht geklappt weil die Weitsicht fehlte. Die propagierte inhomogenität nach außen ist ebenfalls eher destruktiv für euer Vorhaben, genauso wie Konsensentscheidungen Deswegen immer noch mein Tipp: Ordnet euch neu, und geht die Sache durchdachter, aber energischer und schneller an mit starken Zugpferden. Nach 3 Jahren sollte das Know-how dafür eigentlich da sein, wenn ihr nicht, wie hier vermutet, nur die ganze zeit rumgeasselt habt Dieser Beitrag wurde von aeon: 16 Jan 2013, 22:08 bearbeitet
|
|
|
|
|
16 Jan 2013, 22:02
|
1. Schein
Punkte: 37
seit: 24.11.2010
|
Weißt du aeon, wenn du einfach nur gleich gesagt hättest, dass du es schade findest, dass die 3 Jahre über im KOK deiner Meinung nach nicht genug gelaufen ist, hätten wir uns mindestens 5 Seiten Schlagabtausch hier schenken können. Dazu passt ein wesentliches Thema des Plenums letzte Woche Freitag. Da wurde eben diese Neuorganisation in den Raum geworfen und eine sich dort eingefundene AG (ich sehe eure Augen rollen) arbeitet gerade in diesen Tagen ein neues Konzept aus, hierfür nutzen sie die Baracke als Treffpunkt. Allen ist dabei klar, dass wir nur dann Aussicht auf einen Ersatzraum haben, wenn wir Inhalte vorlegen können, auch wenn hierbei der Verdacht besteht, dass diese der Unileitung nicht sehr genehm sein werden. Vielleicht haben sie aber auch einfach nur Gruppensex. @ JanLo das ist schön, dass du dich anmaßt, die Allgemeinheit in vollster Form zu vertreten. Weil DU keinen Nutzen in dem Projekt siehst, ist es allgemein nutzlos und verschwendet Gelder und Mittel einer Allgemeinheit, deren Sprachrohr du, und auch nur du, zu sein scheinst. Dieser Beitrag wurde von SoulFlight: 16 Jan 2013, 22:04 bearbeitet
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|