|
|
|
19 Nov 2006, 14:41
|
...
Punkte: 806
seit: 21.09.2004
|
Zitat(simpson @ 19 Nov 2006, 13:31) betrifft ja auch alle. was is denn eigentlich, wenn ich in meiner ehemaligen arbeitsstelle bin, weil wegen mit den alten chefs mal quatschen, und mir da n bier mit aufn weg nehm? darf ich das? dürfen die mich damit rauslassen?.. oder anders, mein chef nimmt sich gern n bier, und steht draussen vor der kneipe..oder geht zum vietnamesen drei häuser weiter.. darf er auch nicht mehr?.. ich finds jetzt nicht total unsinnig..aber bissl undurchdacht..bzw ungenau Liest Du eigentlich, bevor Du schreibst? In dem Text stand, dass der Straßenverkauf untersagt ist. Es is ja wohl klar, dass es keinen Ärger geben wird wenn ich mit meinem Glas Pils ma kurz vor der Tür stehe. Dieser Beitrag wurde von truestepper: 19 Nov 2006, 14:41 bearbeitet
|
|
|
|
|
19 Nov 2006, 14:58
|
3. Schein
Punkte: 170
seit: 06.11.2003
|
Zitat(Silenzium @ 19 Nov 2006, 13:37) Das ist doch mal wieder blinder Aktivismus. Ich finde man sollte hier klar trennen: 1. Ist dieses Verkaufsverbot überhaupt geeignet, die Randale einzudämmen? Ich glaube schon und finde, deshalb ist es eigentlich einen Versuch wert. Außerdem: Vielleicht finden es die Randalierer auch blöd, wenn es abends kein Bier mehr gibt und sie lassen die Randale in Zukunft bleiben. (Dann stellt sich allerdings das Problem dass die Stadt sagt: Seht ihr, es funktioniert, verlängern wir das Verbot.) 2. Ist die Eindämmung von Randalen es wert, den Späties eine wichtige Haupteinnahmequelle zu nehmen? Wenn 1. zutrifft, dann vielleicht. Oder auch nicht. 3. Man sollte nicht vergessen, dass die VO nur bis 31.12.2006 gilt (was wird mit Silvester??). Ich glaube, so eine Regelung durch den Stadtrat zu bekommen, ist weit schwieriger. Denn da sitzt ja auch gewissermaßen eine Bierlobby...
--------------------
www.thalheim-e-ontour.de
|
|
|
|
|
19 Nov 2006, 15:33
|
1. Schein
Punkte: 46
seit: 17.12.2005
|
Zitat und was is mit den leuten, die ihr bier IM späti trinken wollen?
ein normaler späti besitzt keine gastronomie-rechte, d.h. jeglicher konsum von dort gekauften waren in dem späti an sich ist verboten
|
|
|
|
|
19 Nov 2006, 15:36
|
Leisetreter
Punkte: 1723
seit: 20.10.2004
|
Zitat(schennster @ 19 Nov 2006, 13:58) Ich finde man sollte hier klar trennen: 1. Ist dieses Verkaufsverbot überhaupt geeignet, die Randale einzudämmen? Ich glaube schon und finde, deshalb ist es eigentlich einen Versuch wert. Jemand der Stress will, wird sich nicht davon abhalten lassen. Natürlich steigt die Bereitschaft mit steigendem Alkohol-Pegel, aber es gibt immer noch genug Möglichkeiten sich die Birne dicht zu löten. Sicher ist es direkt in der Neustadt schwerer relativ günstig an Alkoholika heran zu kommen, aber dann glüht man eben zu Hause vor, wenn man weiß, dass dort nichts mehr gibt. Zitat(schennster @ 19 Nov 2006, 13:58) Vielleicht finden es die Randalierer auch blöd, wenn es abends kein Bier mehr gibt und sie lassen die Randale in Zukunft bleiben. ...oder sie machen Randale, weil es kein Bier gibt.
|
|
|
|
|
19 Nov 2006, 15:44
|
3. Schein
Punkte: 170
seit: 06.11.2003
|
@ silenzium: gut, ich kenne die Umstände nicht genau. Glaubst du, die Leute wissens chon zu Hause, dass sie Stress wollen? Dann macht das Verbot wirklich keinen Sinn. Ich dachte eher, es wäre immer aus "Launen" und Provokationen heraus geschehen, die (auch) alkoholbedingt waren. Dein letzter Satz macht mich allerdings nachdenklich...Sollten wir da jetzt die Randale verstärken, damit die Stadt merkt, dass es MIT Bier gar nicht so schlimm ist... Dieser Beitrag wurde von schennster: 19 Nov 2006, 15:45 bearbeitet
|
|
|
|
|
19 Nov 2006, 15:57
|
about:away
Punkte: 3998
seit: 01.10.2003
|
das dorfblach das am wochenende seine freizeit mit randale füllt, wird sicherlich immer erst durch den vieln alkohol in spätshops so voll und randalierfreudig...
wie so oft wurde hier anscheinend von unseren Stadtherren mal wider von 12 bis Mittag gedacht ... (die randalieren haben ja getrunken, da müssen wir alk verbieten!)..
hmm... ein geistiger Leitungsakt der auf übermässigen BILDkonsum schließen lässt... vielleicht sollten wir einfach nur die BILD verbieten um endlich diese überaus weitdenkenden Politiker loszuwerden...
ihr meint da klappt nicht? tja, dann wird sich mit dem Alkoholstrassenverkaufsverbot wohl auch nicht viel daran ändern, dass die Jugend vernachlässigt, die Bildung vergessen, die Arbeitslosen gedemütigt und die breite Masse dumm gehalten wird...
und defacto... lesen wir die Posts von Chris... Symtome können sicherlich verlagert werden, aber solange es aber niemanden interessiert, das Gesetze zur "kleinhaltung" von alg2 Empfängern verabschiedet werden, unser Bildungssystem auf einer 200 Jahre alten Ideologie basiert und dazu noch versucht wird eben diese Bildung nurnoch für die oberen 10.000 erreichbar zu machen... tja.. wird die Bambulebereitschaft steigen...
ich seh das positiv... man kann nur neues aufbauen, wo alten eingerissen wird... in diesem sinne.. viva la revolution!
--------------------
„Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“ Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, Artikel 1 Abs. 1
Selber denken statt fern sehen!
|
|
|
|
|
19 Nov 2006, 15:58
|
4. Schein
Punkte: 467
seit: 07.12.2004
|
Das mit der Abrigelung und Rucksackkontrolle zur BRN sollte ja nur bewirken das keine Glasflaschen mehr durch die Menge fliegen. Ich könnte mir Vorstellen das diese "Späti-Sperrstunde" nur bewirkt das die Leute versuchen werden ihren Pegel möglichst schon vor 22.00 zu erreichen, bzw. sich bis dahin einen ausreichenden Vorrat zu besorgen. Dann verschieben sich die Randale etwas nach vorne und die Spätis können ab 10 gleich zumachen. Ich find diese Einstellung Besoffener=Randalierer jedenfalls total bekloppt. Das wirkt ja so als würde Bier jeden in einen Chaoten verwandeln. Diese Affen kommen doch extra in die Neustadt nur um sich zu kloppen, Bier hin oder her.
|
|
|
|
|
19 Nov 2006, 16:12
|
3. Schein
Punkte: 170
seit: 06.11.2003
|
Zwischenfrage: Wieso gibt es eigentlich Spätshops? Weiß jemand warum die nicht an das Ladenschlussgesetz gebunden sind?
Das Ende der Spätshops kommt vielleicht eh bereits dann, wenn der Spar länger aufhat am Fr, Sa.
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|