_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 573 gäste

Sport..

Fotos von körperlicher Ertüchtigung
Regeln für das Posten von Bildern
Jetzt hat jeder die Möglichkeit seine künstlerischen Werke in einem jeweils eigenen Thread unterzubringen, was das kommentieren erheblich vereinfacht. Die Bilder sollten nicht breiter und nicht höher als 800px sein. Ausserdem sollten sie nicht die Grenze von 50 KB überschreiten. Für den Fall das ihr doch mal grössere Bilder zur Schau stellen wollt, gebt bitte nur einen Link an, der auf das Bild verweist.
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 31 Jul 2006, 19:30
avatar
Bruntzkachel
*****

Punkte: 651
seit: 28.08.2005

+++++EXTREME IN THE LAKE JUMPING++++++++++


Warning: This pics feature stunts performed either by professionals or under the supervision of professionals. Accordingly, xda77 and the producers must insist that no one attempt to recreate or reenact any stunt or activity performed on this pics.


--------------------
...
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 31 Jul 2006, 19:33
avatar
der vierkonsonantige
*********

Punkte: 3812
seit: 12.12.2003

hehe... verdammt ich will auch...
erinnert mich an frühere 1m-brett springaktionen.... da gabs auch lustige foddos von *platsch*


--------------------
jeden tag einen dummen kommentar!
hab ich bei den fadfindern gelernt.
bild kann nicht angezeigt werden

bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden
"if you have a hammer, every problem looks like a nail"
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 01 Aug 2006, 17:42
avatar
Zirpende Grille
*********

Punkte: 3688
seit: 17.06.2004

sehr schöne bilder! da wär ich auch gern dabei gewesen happy.gif
von der Perspektive her am besten getroffen
interessanter "flugpunkt"


--------------------
bild kann nicht angezeigt werdenbild kann nicht angezeigt werden
Es ist kein Narr der Possen reißt und auch kein Narr der Unsinn spricht.
Der wahre Narr ist der, der meist nur staunt und blinden Glaubens ist.
Eichenschild
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Aug 2006, 09:47
avatar
Bruntzkachel
*****

Punkte: 651
seit: 28.08.2005

Zitat(sQeedy @ 01 Aug 2006, 17:42)
sehr schöne bilder! da wär ich auch gern dabei gewesen happy.gif
von der Perspektive her am besten getroffen
interessanter "flugpunkt"
*



...wir wollten auch Bilder im Flug machen... aber jedesmal ne neue DigiCam benutzen geht ganz schön ins Geld... tongue3.gif

ein schmankerl hab ich dan doch noch:

Dieser Beitrag wurde von xda77: 02 Aug 2006, 09:50 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Aug 2006, 10:08
avatar
1. Schein
*

Punkte: 37
seit: 03.11.2005

nu die beiden sehen aber göttlich aus.. besonders der vorn.. happy.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Aug 2006, 10:21
avatar
UNO-Generalsekretär
*********

Punkte: 3047
seit: 24.06.2004

Dafür gibts auch die passende Kamera -> http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunter...tml?tid1=&tid2=


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 19 Aug 2006, 18:54
avatar
hackpunkt.de
*********

Punkte: 2247
seit: 26.04.2004

Heute: ADAC Motorbootrennen

bild kann nicht angezeigt werden

bild kann nicht angezeigt werden

bild kann nicht angezeigt werden
kommen noch mehr... Kritik ist natürlich erwünscht..


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 19 Aug 2006, 19:44
avatar
4. Schein
****

Punkte: 352
seit: 06.02.2005

schon ne Woche her, aber geiles Event: Fuck off Party 2006

[attachmentid=8758] [attachmentid=8759]

[attachmentid=8761] [attachmentid=8762]

[attachmentid=8763] [attachmentid=8764] [attachmentid=8765]

Auf relativ kurze Entfernungen is ne einfache Digicam mit galaktischer Auslöseverzögerung bei solch extrem schnellen Bewegungen tödlich... Für Kritik jederzeit offen...

Dieser Beitrag wurde von Linus007: 19 Aug 2006, 19:58 bearbeitet


--------------------
.oO Ich bin nur für das verantwortlich was ich sage, nicht was du verstehst. Oo.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 19 Aug 2006, 23:05

5. Schein
******

Punkte: 842
seit: 15.07.2004

Dieses hier gefaellt mir echt gut.
Was fuer eine Belichtungszeit ist das? Das Motorboot erscheint im Grunde genommen vollkommen scharf, deshalb Respekt vor der gleichmaessigen Kamerafuehrung.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 19 Aug 2006, 23:54
avatar
Zirpende Grille
*********

Punkte: 3688
seit: 17.06.2004

in der tat - respekt! wie kriegt man das so hin? fotografierst du mit dem "sportmodus"?
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Aug 2006, 00:03
avatar
Diplomat
*********

Punkte: 2374
seit: 08.04.2004

Eher damit.


--------------------
Don´t feed the trolls!
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Aug 2006, 04:31
avatar
hackpunkt.de
*********

Punkte: 2247
seit: 26.04.2004

Zitat(hullbr3ach @ 19 Aug 2006, 23:05)
Dieses hier gefaellt mir echt gut.
Was fuer eine Belichtungszeit ist das? Das Motorboot erscheint im Grunde genommen vollkommen scharf, deshalb Respekt vor der gleichmaessigen Kamerafuehrung.
*


Zitat(sQeedy @ 19 Aug 2006, 23:54)
in der tat - respekt! wie kriegt man das so hin? fotografierst du mit dem "sportmodus"?
*


Belichtungszeit: 1/60s
Blende: 18 oder 20 gerade zu faul zum schauen..
Und nein, ich fotografiere nicht in irgendwelchen Modis - arbeite nur manuell bzw mit Blendenvorwahl.

Fry hats richtig erkannt, ich habe mit der Mitzieh-Technik gearbeitet. Auch das erste Mal, noch nie vorher probiert.

Kurz und knapp: Man belichtet länger als man sollte um damit den Hintergrund zu verwischen, zieht aber in gleicher Geschwindigkeit mit dem Objelt mit, welches scharf sein sollte. Klingt einfach - ist es gar nicht wink.gif


ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Aug 2006, 10:48

5. Schein
******

Punkte: 842
seit: 15.07.2004

Das Problem beim Mitziehen ist ja nur immer, dass man im Grunde genommen nie die selbe Geschwindigkeit hinbekommt, mit der das Objekt zu sehen ist. Ausserdem verwackelt man sehr leicht. Hast du denn einen (optischen) Bildstabilisator in deinen Objektiven? Meine R1 kann zudem max. eine f16 Blende, deshalb werden diese Bilder schnell ueberbelichtet.

Dieser Beitrag wurde von hullbr3ach: 20 Aug 2006, 10:49 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Aug 2006, 12:42
avatar
5. Schein
******

Punkte: 777
seit: 12.01.2004

@Wakeboard-Bilder: Wenn man die erschreckend vielen Badegäste da im Hintergrund der Anlage sieht, obwohl das Baden eigentlich aus Sicherheitsgründen nicht gestattet ist wird mir ganz anders. Muss eben immer erst wer zu Tode kommen bis reagiert wird. (*kein Mitleid hat* °°)


--------------------
Brot für die Welt ....
.... aber die *Wurst* bleibt hier!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 Aug 2006, 23:21

3. Schein
***

Punkte: 325
seit: 10.07.2004

Zitat(hullbr3ach @ 20 Aug 2006, 10:48)
Das Problem beim Mitziehen ist ja nur immer, dass man im Grunde genommen nie die selbe Geschwindigkeit hinbekommt, mit der das Objekt zu sehen ist. Ausserdem verwackelt man sehr leicht. Hast du denn einen (optischen) Bildstabilisator in deinen Objektiven? Meine R1 kann zudem max. eine f16 Blende, deshalb werden diese Bilder schnell ueberbelichtet.
*


Ein Bildstabi hat mit der Mitziehtechnik nicht sehr viel zu tun. Es gibt aber eine Faustregel: man sollte als Belichtungszeit etwa den Kehrwert der Geschwindigkeit des Objektes nehmen. Wenn es also 60-80km/h schnell ist, sind 1/60 - 1/80 Sekunde ein ganz guter Richtwert.
Der Rest ist üben, oder eben Ausschuß.

Und so ein 70-200L ist natürlich kein schlechtes Handwerkszeug. cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif

Hrothgar
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: