|
Suchergebnisse
|
|
Geschrieben am: 18 Feb 2013, 15:15 in Identifizierung von Schauspielern |
Vordiplom
Punkte: 550
seit: 08.03.2009
|
Zitat(onkelroman @ 18 Feb 2013, 09:19) achso, verstehe.. ich dachte, dich stört, dass nichtberühmte indische schauspieler assistenten anstellen Nene, wollte mich nur darüber lustig machen, dass man bei durchaus frischen Temperaturen nen Sonnenschirm braucht. Vielleicht sind das ja aber auch Groupies! Kann man die Bilder denn durch irgend ne Gesichtserkennungssoftware durchjagen? Um eure Kreativität anzuregen, würde ich mal 5% des Verkaufserlöses als Belohnung ansetzen! |
|
Forum: Kunst und Kultur
· Zum Beitrag: #1048081334
· Antworten: 11
· Gelesen: 14647
|
|
|
Geschrieben am: 09 Jul 2012, 23:25 in [suche] Kaufberatung Kameras |
Vordiplom
Punkte: 550
seit: 08.03.2009
|
Den Artikel werd ich mir mal zu Gemüte ziehen. Zitat Bei dieser Brennweite brauchst du definitiv irgendwas im Vordergrund, ansonsten werden die meisten Bilder einfach nur langweilig. Man kann damit schön mit Größenunterschieden rumspielen. Z.B. kannst einen Löwenzahl in den Vordergrund legen so liefs im letzten Urlaub im Irland. Dann sind wir teilweise auf Berge geklettert wo die Vegatation nicht mehr viel her gegeben hat. Einfach nur die Landschaft zu fotografieren war aber auch nicht spannend, da der Bildausschnitt einfach zu klein war um die eindrucksvolle Weite zu dokumentieren. Daher die Idee mit dem Weitwinkel. Die lege ich aber nun wohl doch wieder auf Eis. Bin mit der Flexibiltät meines Immerdrauf sehr zufrieden und das WW wäre wirklich nur für diesen Bergurlaub gewesen, da sind mir 400€ zu viel. Stativ hab ich dabei, vielleicht ergibt sich ja was Danke auf jeden Fall! |
|
Forum: Computer und Technik
· Zum Beitrag: #1048069611
· Antworten: 33
· Gelesen: 30722
|
|
|
Geschrieben am: 09 Jul 2012, 22:50 in [suche] Kaufberatung Kameras |
Vordiplom
Punkte: 550
seit: 08.03.2009
|
Mit anderen Worten wenn bei meinem Sigma AF 17-70mm (APS-C Objektiv) ein Winkel von 72,4° angegeben ist, dann bezieht sich das wohl auch nur auf diesen kleinen Sensor? Wenn das Canon EF 22-55 einen Winkel von 90° hat bezieht sich das aber auf Vollformat und an meiner Camera kommen am Ende auch nur 60° bei rum. Hab ich das so richtig verstanden? Ob nun APS-C oder Vollformat, bei den Brennweiten sind ja immer die realen physikalischen Werte angegeben. Kann ich also davon ausgehen, dass der Bildwinkel immer direkt mit der Brennweite skaliert? 15mm also immer einen größerem Bildwinkel haben als 17mm? Oder spielen da noch andere Faktoren eine Rolle (FishEyes sollen mal außen vor bleiben) - das würde quasi bedeuten dass das Tokina 17mm Festbrennweite an meiner Kamera auch keinen größeren Bildauschnitt zeigt als mein Sigma 17-70? Wenn ihr mir das alles bestätigen könntet, wäre schon eine große Lücke im Kopf bei mir gefüllt. Und was die 150€ angeht - ich würde ja sogar auf so dinge wie Autofokus verzichten, gibt es da nicht irgendwas gutes altes? Halt ohne Schnickschnack, aber mit ordentlicher Bildqualität? Ich brauch es vorrangig für Bergaufnahmen in den Alpen, Lichtstärke sollte auch keine Rolle spielen. Edit: Zitat findet man da auch keine alten "Linsenschätze" für einen schmalen Taler. sry zu spät gelesen. Schade. |
|
Forum: Computer und Technik
· Zum Beitrag: #1048069609
· Antworten: 33
· Gelesen: 30722
|
|
|
Geschrieben am: 09 Jul 2012, 17:29 in [suche] Kaufberatung Kameras |
Vordiplom
Punkte: 550
seit: 08.03.2009
|
Hallo Leute, ich bin gerade auf der Suche nach einem Weitwinkelobjektiv mit EF/EF-S Bajonett bis maximal 150€. Kennt jemand das Canon EF 22-55 - taugt das als Weitwinkel? Laut folgender Seite erreicht es immerhin einen Bildwinkel von 90°. Ich dachte zwar eher so an 110°-120° aber es scheint halt ein top Objektiv zu sein, für etwas über 100€. Bin allerdings auch etwas verwirrt - mein Sigma 17-70 schafft nämlich nur 72° obwohl 17mm ja kleiner sind als 22mm - worauf muss ich denn noch achten außer auf die Brennweite? Lohnen diese 20° Unterschied überhaupt? Gibts weitere 2nd Hand Empfehlungen? PS: Das Objektiv soll für den kommenden Alpenurlaub sein. |
|
Forum: Computer und Technik
· Zum Beitrag: #1048069574
· Antworten: 33
· Gelesen: 30722
|
|