Internetausdrucker we cannot allow sat everybody dus as he pleases

Ich finde, eXma braucht einen Internetausdruckerthread.

Ich fang mal an:

Wie die Wirtschaftswoche heute unter Berufung auf Unternehmenskreise berichtet, will die Deutsche Post im Juni DE-Mail als Produkt einführen. Nach dem Bürgerportalgesetz sollen solche Dienste die verbindliche und vertrauliche Online-Kommunikation ermöglichen. Laut Bericht soll eine verbindliche Mail bei der Post dann 20 Cent kosten.

[X] Rad neu erfunden
[X] Geld dafür verlangen

Na immerhin kam irgendeiner auf die brilliante Idee, sowas überhaupt mal umzusetzen.

Quelle: heise.de

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 07 Feb 2010, 19:18 bearbeitet

Und wozu gibts schon seit Jahren PGP-Signaturen? Hab ich was falsch verstanden und/oder versucht da nur wieder einer Geld irgendwo rauszupressen?

/Edit: Stormi hats ja schon gesagt... Rad plus Geld

Dieser Beitrag wurde von Sigurd: 07 Feb 2010, 19:23 bearbeitet

ich finds toll

die versuchen apple nachzueifern, Marktlücke aufreißen und füllen. Siehe iPad

Und wozu gibts schon seit Jahren PGP-Signaturen? Hab ich was falsch verstanden und/oder versucht da nur wieder einer Geld irgendwo rauszupressen? 

Reines Signieren ersetzt leider keine PKI. Wenn du nicht weißt was das ist solltest du solche Kommentare in Zukunft lassen.

An sonsten bin ich Stormis Meinung. Einen echten Mehrwert seh ich nicht. Zumal man dann erst einmal dem Unternehmen vertrauen müsste.

interessant wäre inwieweit hier dann briefgeheimnis und sorgfaltspflicht der post ins gewicht fallen.

Reines Signieren ersetzt leider keine PKI. Wenn du nicht weißt was das ist solltest du solche Kommentare in Zukunft lassen.

Da muss ich wohl übersehen haben, dass es die entsprechende PKI schon lange gibt. Man müsste sie nur mal nutzen. Aber damit könnte man ja kein Geld verdienen...

Wenn du nicht weißt was das ist solltest du solche Kommentare in Zukunft lassen.

Im Gegensatz zu dir scheine ich mich da zum hiesigen Beispiel besser auszukennen. Aber schön, dass du mir immer so schön den Mund verbietest

Im Gegensatz zu dir scheine ich mich da zum hiesigen Beispiel besser auszukennen. Aber schön, dass du mir immer so schön den Mund verbietest 

Gut, du hast es nicht verstanden. Und ich habe dir nicht den Mund verboten, nur geraten bei Themen wo du eindeutige Wissenslücken hast Kommentare zu unterlassen.

Der ganze De-Mail kram ist doch als ziesiges PKI-Prokekt geplant wurden. Jeder solle die möglichkeit haben der Mail eines anderen zu vertrauen (oder zumindest der Authentizität selbiger) ohne den Komminikationspartner je getroffen zu haben.

Was daraus gemacht wurde ist eine andere Frage.

Was daraus gemacht wurde ist eine andere Frage.

Das stimmt wohl, weil nicht ich die Zertifikate baue, sondern der Provider den gesamten Verkehr einschließlich Ver- und Entschlüsselung kontrolliert. Damit kann garantiert wieder jemand mitlesen, was das ganze System für mich nicht sicher macht.

Da liegt doch gerade einer der Vorteile von PGP... ohne meinen privaten Schlüssel können an mich gerichtete verschlüsselte Nachrichten nicht gelesen werden, ganz egal wer sie transportiert. Folglich wäre es nur sinnvoll, wenn auch der Provider zum Transport schon verschlüsselte Nachrichten bekommt, so dass er gar nicht erst mitlesen kann.
Wer vom Staat für ein solches System zugelassen wird, der bekommt die Zulassung bestimmt auch nur, wenn er entsprechende Möglichkeiten der Einsichtnahme vorsieht, ganz gleich, wie schwierig das Einsehen auch immer sein mag. Schönen Gruß an Schäuble

Da liegt doch gerade einer der Vorteile von PGP... ohne meinen privaten Schlüssel können an mich gerichtete verschlüsselte Nachrichten nicht gelesen werden, ganz egal wer sie transportiert.

Das hat nichts mit PGP zu tun sondern asymetrischer Verschlüsselung.

Schönen Gruß an Schäuble

Du bist hier nicht ganz up to date.

PGP ist eine Software, die asymmetrische Verschlüsselungsverfahren nutzt.

Das mit dem Nicht-up-to-date-sein war Absicht, schließlich kurbelte nicht die jetzige Regierung den ganzen gläserner-Bürger-Kram an.

Dieser Beitrag wurde von Sigurd: 07 Feb 2010, 22:37 bearbeitet

Jetzt bringt dir asymmetrische Kryptographie aber nur etwas, wenn du auch den oeffentlichen Schluessel des Empfaengers hast, und genau an der Stelle kommt die PKI ins Spiel, die eben diesen bereitstellt und authentifiziert.

aber das weiß ich doch

Was soll dann das Gefasel vom Provider, der mitliest? Ende zu Ende Verschlüsselung sollte doch von Anfang an eingesetzt werden (geht btw. auch mit symmetrischer Verschlüsselung, ist eben beim Keymanagement aufwendiger) und dafür brauchts eine PKI.
Meinetwegen kann man so eine PKI Sache auch mit Gesetzen und Normen festklopfen (was im Falle der Normung eh schon längst geschehen ist), meine Hauptkritik besteht darin, dass so getan wird, als hätte man jetzt und erst jetzt endlich ein vertrauliches, integeres und zurechenbares Mailversandsystem, dessen bahnbrechende Neuerungen den Preis (oder überhaupt einen Preis) von 20cent pro Mail rechtfertigen. Am Ende muss ich noch zum digitalen Postamt und Briefmarken lösen oder was? Also bitte..

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 08 Feb 2010, 17:13 bearbeitet