Piratenpartei

iggi alter

ich bezog mich nicht auf sein meme, sondern auf das zitat im zitat, welches sich nicht rezitieren lässt.

Zum kostenlosen Download: Inhalt des Buchs “Julia Schramm: Klick mich”

huiui heut ist ja einiges los in Sachen Piraten

ZDF Doku http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/vi...r-unter-Piraten

Gast Beitrag von Lauer auf Spiegel: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...d-a-856306.html

in den Umfragen bleiben die Piraten bei 6% http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...f-a-856634.html


morgen ist Opt Out Day http://piratenpartei-bw.de/2012/09/19/pira...-optoutday-auf/

UND heute ist auch noch internationaler sprich wie ein pirat tag! http://t.co/wgllFOf4

" Kauf mich statt "Klick mich" - Verlag von Piratinnen-Buch geht gegen illegalen Download vor

Die Piraten-Politikerin Julia Schramm findet geistiges Eigentum "ekelhaft", ihre Partei plädiert für freien Datentausch. Doch für ihr Buch "Klick mich" hat sie sich ein bekanntes Verlagshaus gesucht und viel Geld bekommen. Nun wehrt sich der Verlag gegen eine Raubkopie im Netz."

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/verlag-...n-a-856370.html

Dieser Beitrag wurde von erich: 19 Sep 2012, 14:43 bearbeitet

ach erich...

Interessanterweise liest man nirgendwo eine Stellungnahme der Autorin selber. Die würde mich nämlich mit Popcorn vor den Monitor locken, alles andere ist weitgehend uninteressant.

Im verlinkten Computerbase-Artikel steht doch unten eine?

Mittlerweile hat sich Julia Schramm zu dem anhaltenden „Shitstorm“ geäußert. Gegenüber der Süddeutschen Zeitung (SZ) nennt sie diesen „traurig“ und „vorhersehbar“: „Das ist eine Provokation, es geht nur darum mich vorzuführen, jetzt krakeelt eben wieder der Mob“, sagt Schramm.

Es sei klar, dass der Verlag gegen die Veröffentlichung auf Dropbox vorgegangen sei: „Ich sehe darin auch keinen Widerspruch. Ich lehne nicht das Urheberrecht, sondern den Begriff des Geistigen Eigentums ab, weil er ein Kampfbegriff ist“, wird Schramm von der SZ weiter zitiert. Man habe aber ein Zeichen gesetzt, indem statt auf die gängige Abmahnpraxis zunächst nur auf eine Verwarnung zurückgegriffen worden sei.

Meine Fresse ist die blöde. Das wäre ja selbst Eisenhower* peinlich.

ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ihr für ein problem habt. ich kann auch gegen repräsente demokratie sein, solange es diese aber in meinem land gibt, gehe ich natürlich auch parteien wählen. also kann sie auch ein buch veröffentlichen, in dem sie schreibt, wie kacke sie das derzeitige urheberrecht findet. solange sie ihr buch nicht zu hause am laserdrucker ausdrucken, mit klebestift und panzertape binden und dann in jeden buchladen des landes transportieren will, weil es keine alternativen distributionswege gibt, auf dem sie viele leser erreicht, muss sie das bei irgendeinem verlag tun lassen.

dass der verlag gern bücher druckt, egal mit welchem inhalt, sollte klar sein. dass der verlag in seinem repressiv-kapitalistischen vorgehen auch bei einem buch keine ausnahme macht, in dem das gegenteil dessen steht, ist auch kein wunder.

dass julia schramm einen fehler gemacht, wei sie mit ihren 27 jahren die weisheit nicht mit löffen gefressen hat, wie zum beispiel stormi und iggi, kann man auch verzeihen. aber wer sich hier über die piraten aufregt, sie seien falsch und würden nur ... ja was eigentlich? - die sollten sich mal gedanken darüber machen, was die politiker der gesetzten politikerkaste in den letzten jahren so alles verzapft haben. und dann nochmal darüber nachdenken, worüber man sich eigentlich aufregen sollte.

ich kann nicht verstehen, warum die ganzen jungen menschen so gebasht werden, die sich politisch engagieren, weil sie ideale haben, und nicht nur deswegen, weil sie ihre machtposition erhalten oder die gewohnten schmiergelder weiterhin kassieren wollen, wie es die politiker aller anderen parteien tun. ist es die angst vor etwas neuem? seid ihr alle so konservativ? fürchtet ihr euch so sehr vor veränderungen, dass ihr das potential dafür in den dreck ziehen müsst? findet ihr, dass in diesem land alles so super läuft, dass es keine veränderungen nötig hat? dann wünsche ich euch schon mal eine gute nacht.

[attachmentid=42364]

Den Beweis hast du mit deiner "Argumentation" selbst geliefert: Wer Ideale hat, dürfte eher davon Abstand nehmen, 100k Vorschuss für so ein Pamphlet einzusacken und danach auf alles zu scheißen. Scheint mir nicht gerade eine piratöse Vorgehensweise nach nesiumscher Definition zu sein, was die Frau da an den Tag legt.

Von daher kanns ja gar nicht um die Piraten gehen, ist doch klar eh. Braucht man nicht gleich mit dem philosophischen Moralmorgenstern zu kommen.

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 01 May 2018, 13:56 bearbeitet

ich glaub die meisten ihrer aktuellen "kritiker" haben vor #vorschussgate noch nie was von ihr gehört. hauptsache irgendwas zum bashen haben...

Die meisten ihrer Kritiker kritisieren sie auch folgerichtig wegen #vorschussgate und nicht wegen #vorvorschussgate.

Was denn hier los? Ich wollte nur klarstellen, dass die Piraten per se keine besseren Menschen sind. Klar sind sind jung und bringen frischen Wind in die Parlamente. Aber sie müssen wie alle anderen Politiker (und das sind sie) auch auf ihre Glaubwürdigkeit achten. Wenn ein Bündnisgrüner im A8 zur Farraddemo gefahren wird, lache ich ihn aus. Für fremdgehende Christdemokraten habe ich auch nur Verachtung übrig.
Ich find die Piraten und ihre Konzepte ganz nett, aber wenn man das System ändern will, sollte man vielleicht mal im kleinen anfangen. Und erzähl mir bitte nicht (@mcnesium), dass man unbedingt einen ganz normalen Verlag braucht, um 2012 eine Publikation der breiten Masse zugänglich zu machen. Erst recht nicht, wenn man das Internet zweimal komplett durchgespielt hat.

Ich dachte irgendwie, das Internet wäre der alternative Distributionsweg. Open Source und so.
Hab ich das falsch verstanden?