Das Forum für den ganz alltäglichen Small Talk. Hier gehören all die Threads hin, die Langeweile vertreiben und nicht zwangsläufig gelesen werden müssen um passend zu posten.
Achtet auch hier bitte darauf, dass die Themen einen Sinn ergeben.
ich beobachte schon länger, daß sich viele phrasen aus dem täglichen sprachgebrauch hier in schriftform niederlassen. ich betrachte diesen thread ab sofort als pranger für unnütze/dümmliche/verhunzende sprüche/wörter.
das nenn ich mal *******
Wenn ich irgendetwas benenne, dann muß ich dieses tun nicht noch einmal hervorheben! das ist dümmlich und dient meist menschen zur spezifikation eines für sie besonderen fakts, weil sie anders nicht in der lage sind, die für sie bedeutende wichtigkeit ordentlich auszudrücken.
Dieser Beitrag wurde von wombat1st: 16 Jul 2006, 13:07 bearbeitet
Darf ich dich mal was fragen ... Da man damit schon eine Frage stellt setzt man sich direkt über den Ausgang der Frage hinweg womit diese hinfällig wäre. Macht aber auch nix, einfach eine Frage der Höflichkeit oder Floskel zur Kontakteinleitung.
--------------------
"Looking at the cake is like looking at the future. Until you have tasted it, what do you really know? And then, of course, it's too late."
Brauch ja eigentlich kein Mensch, aber immer und immer wieder fällts halt doch ... wa?
Hmmm, eigentlich gibts da ja noch soviel mehr ... dat gute alte Tjoar, oder ein Najo, nicht zu vergessen das allseitsbewährte Hmmm sind die besten texteinleitenden Konstruktionen, die mir je über den Weg gelaufen sind (und deswegen gibts auch sowenige ellenlange posts von mir, weil irgendwann würden Satzanfangsdopplungen massiert auftreten ... sieht scheiße aus )
--------------------
Der Beamte und der Philosoph beziehen ihre Stärke aus der Sachfremdheit. - Friedrich II.
Darf ich dich mal was fragen ... Da man damit schon eine Frage stellt setzt man sich direkt über den Ausgang der Frage hinweg womit diese hinfällig wäre. Macht aber auch nix, einfach eine Frage der Höflichkeit oder Floskel zur Kontakteinleitung.
"entschuldigen sie..", "einen moment mal bitte.." usw wären dann die richtigen einleitungen
Dieser Beitrag wurde von loco: 16 Jul 2006, 13:34 bearbeitet
Brauch ja eigentlich kein Mensch, aber immer und immer wieder fällts halt doch ... wa?
ganz normale Rückversicherungsformel (wie auch ...ge? ...nu?)und wichtiger verbaler Kommunikation! Vor allem im Mündlichen, im Dialog! In Foren herrscht eine Art verschriftliche Mündlichkeit und ebenso ein stetiger Dialog alsklar???
achso, noch 'ne Phrase... "das is meine Meinung! Und nun zerreißt mich!"
--------------------
Lore Inga Rick hat dem Wellensittich beigebracht "Hitler" und "Goebbels" zu sagen
Ich würde sagen, der Fokus liegt hier nicht auf dem Nennen, sondern auf dem "ich". Dann würde es darum gehen, auf eine subjektive, nicht allgemein anerkannte Bezeichnung eines Sachverhaltes aufmerksam zu machen, um Missverständnisse von vorn herein einen Riegel vorzuschieben.
Zitat(stth @ 16 Jul 2006, 13:04)
ich würde sagen, ...
Halte ich hier im Forum durchaus für sinnvoll, weil wir hier ja tatsächlich nichts sagen, sondern schreiben, der Konjunktiv also berechtigt ist.
es gibt aber unterschiede zwischen "ge?" und "nu?", denn das "ge?" übernimmt wirklich nur die kontrollfunktion, ob der andere das gespräch mitschneidet.. bei "nu?" kommt es mir eher so vor als diene es als ersatzwort für viele andere, vorallem aber für "ja"
lol JuSchu, du bist schon wieder geil und hast soo Recht
Ich muss doch dafür sorgen, dass ich hier irgendwann als Linguistenmonster bezeichnet werde, damit ich die Wette im BezeichnungsBaukasten-Thread nicht verliere.
Außerdem kann ich diese Abneigung gegenüber Phrasen nicht nachvollziehen. Sie garantieren einen flüssigen Gesprächsverlauf und sind Teil des deutschen Sprachgutes.
naja halt Rückversicherungsformel! Nu? auch abgewandelt als ne? im Sinne von "nicht wahr?"
ich meinte damit, dass dies ersatzbrocken sind für phrasen wie "stimmt's?" "verstanden?" "alles klar?" "nicht wahr?" usw.
allerdings wird ein "ge" nicht so verwandt: "bist du schon groß?" "ge!" sowas wird nur in dresden gemacht und da antwortet man mit "nu!", als synonym für "ja" heißt wiederrum, dass "ge" könnte man problemlos weglassen, ohne einen inhaltlichen verlust des gespräches, beim "nu" wäre das anders.. wie das nun beim "wa" ist, weiß ich nicht, da ich in der region noch nicht so lange war
Zitat(JoSchu @ 16 Jul 2006, 13:47)
Ich muss doch dafür sorgen, dass ich hier irgendwann als Linguistenmonster bezeichnet werde, damit ich die Wette im BezeichnungsBaukasten-Thread nicht verliere.
das wird verdammt schwer, denn mit seiner schöpfung wurde dieser titel schon vergeben und kann nicht aberkannt werden, denn eine rückentwicklung, der beschreibenden fähigkeiten, ist nicht zu erwarten
Dieser Beitrag wurde von loco: 16 Jul 2006, 13:59 bearbeitet
Ich muss doch dafür sorgen, dass ich hier irgendwann als Linguistenmonster bezeichnet werde, damit ich die Wette im BezeichnungsBaukasten-Thread nicht verliere.
Außerdem kann ich diese Abneigung gegenüber Phrasen nicht nachvollziehen. Sie garantieren einen flüssigen Gesprächsverlauf und sind Teil des deutschen Sprachgutes.
richtig
Der Ball ist rund,..
--------------------
die größe eines selbst, zeigt sich in der akzeptanz der anderen!