_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 410 gäste

> Suchergebnisse

 
Geschrieben am: 21 Aug 2012, 12:55 in Kolloquium im ersten Monat "danach"


Neuling


Punkte: 6
seit: 17.10.2011


Zitat(wombat1st @ 18 Aug 2012, 14:32)
das ist unverständlich.
*


"Abgabe...(DES FORMULARS)" stimmt, das hab ich tatsächlich vergessen
  Forum: Studieren · Zum Beitrag: #1048071985 · Antworten: 5 · Gelesen: 3433
Geschrieben am: 18 Aug 2012, 10:13 in Kolloquium im ersten Monat "danach"


Neuling


Punkte: 6
seit: 17.10.2011


Danke Florida...

Und ich denke, so unverständlich ist es nicht
a) ich schreibe und gebe im SEPTEMBER (s.o.) ab.
b) Ja, ich werde mit ziemlicher Sicherheit nen Termin im Oktober bekommen, zumal das bei uns alles auf persönlicher Absprache mit dem Lehrpersonal beruht. Mir ging es nur um die Frage nach der "Ablegbarkeit des Kolloquiums" da ich zu diesem Zeitpunkt ja auch schon exmatrikuliert und wo anders eingeschrieben bin
  Forum: Studieren · Zum Beitrag: #1048071668 · Antworten: 5 · Gelesen: 3433
Geschrieben am: 14 Aug 2012, 16:22 in Kolloquium im ersten Monat "danach"


Neuling


Punkte: 6
seit: 17.10.2011


Hallo,

ich hab nur eben mal ne kurze Frage, die man grundsätzlich sogar mit Ja und Nein beantworten kann.

Ich bin derzeit beim Schreiben meiner Bachelorarbeit in Politikwissenschaft und gebe Ende September ab - habe also alle Fristen des Bachelors eingehalten, bleibe innerhalb der 6 Semester usw. - super!
Jetzt ist da allerdings das Kolloquium. Im Prüfungsamt sagte man mir bei der Abgabe, dass ich mich nicht neu zurückmelden muss und innerhalb der Regelstudienzeit bleibe, wenn ich noch im Oktober verteidige. (Während meiner Erarbeitung verteidigen möchte ich eher nicht.)

Ist das so richtig? Möchte nur unnötige Scherereien vermeiden, zumal ich dann auch zwecks Master woanders (vorläufig, da noch ohne Abschluss) immatrikuliert werde usw. Grundsätzlich traue ich den Aussagen des PA auch, nur war das ein Tag mit einigen Pannen (Schreibfehler/falsches Abgabedatum auf dem Anmeldeformular usw.) und ich will deshalb lieber auf Nummer sicher gehen smile.gif

Vielen Dank!
  Forum: Studieren · Zum Beitrag: #1048071486 · Antworten: 5 · Gelesen: 3433
Geschrieben am: 20 Oct 2011, 10:53 in Zweitkorrektur/Prüfung des Prüfers


Neuling


Punkte: 6
seit: 17.10.2011


Zitat(bunglefever @ 19 Oct 2011, 20:27)
von welchem fach ist denn eigentlich die rede und was genau macht dich so überzeugt davon, daß subjektivität im spiel ist? Wie kommst du auF die Sache mit dem Schriftbild, hast du schon Einsicht genommen?
*


Fach: PoWi

Subjektivität, weil bereits die ganze Veranstaltung und Kommunikation von Subjektivität (nein, ich werde nicht näher darauf eingehen, aber es fiel auch den Komilitonen auf, dass bestimmte Gruppen wohlgesonnener aufgenommen wurden, als andere...) geprägt war und weil das Ergebnis fernab jeder bisherigen Leistung liegt. (man macht nicht 5-8 Seminararbeiten im guten/sehr guten Bereich, um jetzt plötzlich rein formale/strukturelle Fehler zu machen, right!?)

Und das mit dem Schriftbild weiß ich nicht, ich werde es mir erst noch ansehen. Meine das nur als Beispiel. In essayistischen Fragestellungen gibt es aber auch so genügend Möglichketen für falsch obwohl richtig.

Ich nehme heute oder Montag Einblick in die Arbeiten, bilde mir dann meine Meinung (ja, habe real viele Fehler gemacht oder nein, da ist viel Subjektivität dabei). Drüber diskutieren mit dem Prüfer wird mir aber nicht viel nützen, da wie gesagt der "Ermessensspielraum" für jede Schandtat groß genug ist. Schade
  Forum: Studieren · Zum Beitrag: #1048051575 · Antworten: 4 · Gelesen: 4595
Geschrieben am: 19 Oct 2011, 17:50 in Zweitkorrektur/Prüfung des Prüfers


Neuling


Punkte: 6
seit: 17.10.2011


Naja, ich werd es wohl sein lassen. Vom "Einklagen" werde ich bestenfalls kurzfristig profitieren und bei der Klausur gibt es wie bereits gesagt auch genügend Ausreden für die nette Dame, vom Schriftbild angefangen usw.

In die Seminararbeit werde ich reinschauen, auf jeden Fall, wenn ich die Hauptkritikpunkte schon höre, wird mir aber die schiere Subjektivität der Angelegenheit klar. Damit muss ich also wohl auch leben.

Mir bleiben 50% der Modulnote in diesem Semester und damit eine reale Chance das ganze knapp unter 3 zu biegen, man glaubt also garnicht, was ohne diese unnütze Sache drin gewesen wäre...
  Forum: Studieren · Zum Beitrag: #1048051463 · Antworten: 4 · Gelesen: 4595
Geschrieben am: 17 Oct 2011, 18:03 in Zweitkorrektur/Prüfung des Prüfers


Neuling


Punkte: 6
seit: 17.10.2011


Hallo Leute,

ich habe gesucht, aber nichts gefunden, von daher stelle ich eine neue Frage. Die Prüfungsordnung etc. habe ich auch gelesen, ebenfalls ohne Erfolg.

Bin Student an der philosophischen Fakultät, BA und habe Noten eines Moduls die signifikant unter meinem sonstigen Schnitt liegen bzw. nicht bestanden sind. Insgesamt reicht es zum Bestehen des Moduls aus, die Note wird aber auch inklusive der noch ausstehenden Leistungen ziemlich bescheiden werden.

Nun zu meiner Frage:
Gibt es an der TU die Möglichkeit ohne Klageweg o.Ä. (denn davon verspreche ich mir nun wirklich nichts Gutes für mein restliches Studium) an eine Zweitkorrektur zu kommen? Wir reden von einer Hausarbeit (ohne klare formale und inhaltliche Anforderungen, da geht es nämlich schon los) und einer Klausur (Bewertungsspielraum, Schriftbild etc. damit kann ich mich abfinden)...

Allein Einsicht nehmen bringt mir nicht viel. Klar lass ich mir in beiden Fällen sagen, was falsch ist/sein soll, aber im Falle der Arbeit gibt es ja kein richtig oder falsch und wie erwähnt ist der Rahmen dünn.

Danke für eure Antworten.
  Forum: Studieren · Zum Beitrag: #1048051266 · Antworten: 4 · Gelesen: 4595