Die traurige Anti-Amerika-Sammlung

Ich will keinen populistischen Anti-Amerikanismus betreiben, aber es gibt einfach mal Fakten, die einen doch ziemlich nachdenklich stimmen können.
Schreibt hier, was ihr an der U.S.-Politik schlecht findet, tragt einzelne Fakten zusammen und wenn wir gut darin sind, finden wir am Ende heraus, was diese Cowboy-Mentalität soll.

Die US-Regierung hat die Dominanz im Weltall zur offiziellen Politik erhoben: Präsident Bush hat eine Space-Doktrin unterzeichnet, wonach sich die USA keinem internationalen Regime beugen werden. Nationen, die US-Interessen gefährden, soll der Zugang zum All versperrt werden. [ weiterlesen .. ]


#abaTRON

Ein Glück, dass es noch die Ex-Kommunisten gibt, die den USA unter die Arme greifen und ihre Spacecowboys bald gen Himmel wuchten, da sie es selber nicht mehr hinkriegen. (;

Die Blockadepolitik gegenüber Kuba und Nordkorea ist im Falles Kuba absolut nicht tolerierbar, im Falle Nordkorea nur unter gewissen Gesichtspunkten nachvollziehbar, allerdings niemals in dieser Fülle.

meiner meinung nach sind die amerikaner immernoch beleidigt weil der ferien- und villenstaat cuba keine lust mehr auf die reichen amerikanischen bonzen hatte und die durch die revolution rausgeschmissen worden
aba das is meine private meinung

http://news.yahoo.com/s/ap/20061017/ap_on_.../bush_terrorism

vs.



http://www.rawstory.com/news/2006/Bush_dec..._Week_1017.html
hier nochmal gespiegelt, falls der erste Link zu lang dauert:
http://duggmirror.com/politics/Bush_declar...er_Counts_Week/




http://www.heise.de/newsticker/meldung/79684

Dieser Beitrag wurde von Shanesia: 18 Oct 2006, 17:56 bearbeitet

diese einreisepolitik ist schon abstrakt... wohl dem, der keine zwischenlandung in den USA aufm weg nach mexico oder sonstwo in lateinamerika machen muss

oh ja, und es wird immer schwieriger...

im falle nordkorea absolut nachvollziehbar! nordkorea muss echt weg...

Warum "muss Nordkorea denn echt weg"?

Mit der größten Armee der Welt und im Besitz der Atombombe stellt ein Diktator in Nordkorea ein Sicherheitsrisiko für die ganze Welt dar.

So die offizielle Begründung.
Die Frage ist natürlich, warum die USA ein illegales Embargo gegen Nordkorea aufgebaut haben.
Und weiterhin, warum sie sich nicht gezuckt haben, als Kim Jong II anbot seine Anstrengungen auf dem Atomsektor zu unterlassen, wenn das Embargo aufgehoben wird.

weiterlesen

Solche Aussagen fallen alle in das Schema der Schwarzweiß-Denker a'la USA.
Warum Nordkorea so handelt interessiert doch in der westlichen Welt sowieso niemanden. Dieser Staat hat Angst! Nackte Angst vor den USA und ihren Weltpolizei-Nazis.
Nordkorea bedroht außerdem nicht die ganze Welt.
Warum? Weil es Atomwaffen hat? Frankreich, die USA, Russland ... alle haben sie die Bombe. Verbietet diesen Staaten irgendjemand den Besitz?
Es geht um den Konflikt zwischen Nordkorea und den USA, der bedroht die Welt tatsächlich, aber das liegt nicht allein an Nordkorea. Die Geschichte weiß warum.

Ich will nun nicht behaupten daß das nordkoreanische Regime ein Musterbeispiel für einen demokratischen Staat und deshalb kritiklos zu betrachten ist, aber das rechtfertigt keinesfalls die Aussage, dieser "Staat müsse weg".

Schon seit Jahrzehnten sind die außenpolitischen Handlungen der USA oft nichts als schlecht kaschierter Terrorismus und kompromißlose Durchsetzung eigener wirtschaftlicher Interessen. Allein schon das Hin- und Her mit Freund und Feind. Wer hat Waffen an die Taliban geliefert als es noch darum ging, Moskau das Wasser abzugraben? Und wer erhebt sie nun zum Staatsfeind Nummer Eins? Libyen, Afghanistan, Irak. Es ist ein Trauerspiel.

Ich "freue" mich schon auf den Zeitpunkt wenn die letzte Ölquelle versiegt ist. Spätestens dann wird Amerika sein wahres Gesicht zeigen. Und dann gute Nacht.

Ich vermute mal die waren einfach beleidigt weil auf Kuba das Eigentum amerikanischer Privatiers und Unternehmen entschädigungslos enteignet wurde. Jede Wahrheit hat zwei Seiten und so toll kuschelig wie das hierzulande manche Linke gerne beschreiben ist es dort schon gleich gar nicht.




Und schon können wir den Thread wieder zu machen oder wenigstens ignorieren. Ab solchen Aussagen gehts dann doch wieder mit dem blöden Anti-Amerikanismus los.

Hrothgar

Ja, machen wir den Thread zu und lassen das Diskutieren einfach sein. Nicht daß noch echte Kontroversen aufkommen.

Bedenkt bitte auch, daß mit dem Irak inzwischen ein über jahre herangezüchtetes feindbild für die usa von der bildfläche verschwunden ist. der irak wurde erst aufgebaut und dann per embargo verarmt so daß hussein sich weiter an der macht halten konnte, nicht umsonst wurde '91 sein regime nicht angetastet. so hatte man immer noch etwas als feind, egal ob real oder nicht.
wie gesagt, das fehlt jetzt und mit nordkorea hat sich nun ein staat gefunden, der sich prima als neues feindbild eignet. regime, kommunisten, armut und armee, also alles, was die große 'demokratie' usa nicht will. vorteil ist, daß man nordkorea nicht weiter aufbauen muß, die sind von den russen und chinesen schon auf den notwendigen stand gebracht worden. und daß nordkorea zu atomwaffen greifen möchte kann ich schon verstehen, wer will schon von alkohol umgeben sein und selbst nur kaffee trinken dürfen. Jong Il will sich auch nur an der macht halten, wie jeder gute karrierebewußte monarch (ist ja schon der zweite Kim nach seinem Vater) und das will er eben mit allen mitteln erreichen. die usa arbeiten ihm dabei ja nur in die hände indem sie ihn und seinen staat ständig bedrohen, was gibt es für die propagandaabteilung der nordkoreaner besseres als einen großen übermächtigen staat um in der eigenen bevölkerung massiv angst und damit gehorsam zu erzeugen.
selbiges tun die usa ja auch, sie erzählen ihrer bevölkerung sie würden bedroht sein (man weiß es ja nicht besser, woher auch) und nutzen diese angst um deren rechte immer weiter zu beschneiden. aber hier unter der bezeichnung 'freiheit und demokratie'. ist eigentlich ne viel krassere lüge als das was Kim Jong Il macht, der ist wenigstens offen diktatorisch.
übrigens, achtet mal drauf, langsam aber sicher wird der iran zum nächsten feind gemacht, er wird immer mal wieder als solcher ins spiel gebracht, aber die 'weltgemeinschaft' hält ihn noch klein, sobald nordkorea aussscheidet ist der iran der neue antichrist...
übrigens, noch ne prophezeiung:in 20 jahren werden den afrikanischen staaten komplett die schulden erlassen und großinvestoren werden den schwarzen kontinent 'retten'. neuer markt, neues geld. und in 50 jahren ist europa von atlantik bis ural selbst wieder so verarmt (staaten zwar 'reich', aber bevölkerung arm und rechtelos), daß die investoren wieder hier einkehr halten.
Oder wir provozieren einen neuen schönen krieg, son richtig dickes ding, aber nicht in zentraleuropa, sondern, sagen wir mal ... ... im libanon oder in palästina, vielleicht noch mit ein wenig israel (damit die zionisten wieder was zum drauf rumreiten haben) und dann kann man auch da wieder prima investieren und sich damit vormachtstellung sichern.
Baue auf und reiße nieder, arbeit arbeit immer wieder
ham die amis mit dtl nach '45 ja auch gemacht, da haben sich die investitionen in die nsdap ja auch schon nach 19 jahren ausgezahlt... ('26-'45) aber das istn andres thema...
ich hab mittendrin den faden verloren. sorry....

ATG wieder unter falschen login:


bzgl. nordkora:

da müsste es schon seit langem viel schärferes vorgehen gegen die dortige regierung geben - unabhängig davon, ob der staat atombomben oder musketen im jagdschrank hat.

sorry, aber ich denke nicht, dass irgendwer hier wirklich auch nur in ansätzen weiß, wie es in dem land aussieht, wie es der bevölkerung geht und was die regierung da abzieht - wie auch, die medien berichten ja nicht von, da es nicht im allgemeinen interesse steht bzw. bis jetzt stand und da es auch sehr mühsam wäre, darüber mal etwas mehr informationen zu verbreiten.

meine familie ist selbst davon betroffen, hat teilweise selbst jahrelang erst innerhalb und dann von außen miterleben müssen, wie es dort läuft - dagegen waren die ddr und kuba selbst zu schlimmsten zeiten die reinste demokratie (hat nen kubaner selbst gemeint, als er so einiges gehört hat)...

ich will jetzt hier garnich groß romane schreiben und ich wüsste viel zu viel zu erzählen, aber es ist immer wieder erstaunlich, dass rein GARNIX über die zustände berichtet wird... gibt halt kein öl da, ist nich reißerisch genug, zu weit weg, schonmal drangewesen, was weiß ich...

ist jedenfalls auch ein hohn für irgendwie betroffene, dass das land erst atomtests abziehen muss, bevor irgendwie überhaupt feindbilder entstehen.

Dieser Beitrag wurde von Wanda: 19 Oct 2006, 15:03 bearbeitet