Digicam um die 150 € - Empfehlungen?

Ich suche eine digitale Handknipse um die 150 €, dabei stehen auf meiner Wunschliste:

min. 3,2 Mpx effektiv, optischer Zoom, Blitz. Ein gutes Bild und einfache Bedienbarkeit sind mir dabei wichtiger als irgendwelche Gimmicks.

Kann mir da jemand eine Kamera empfehlen?

Schau dir mal die Canon PowerShot oder IXUS Reihe an. Die Modelle der beiden Reihen bieten relativ viel für wenig Geld, wobei bei der IXUS der Fokus mehr auf der Grösse, bei der PowerShot der Fokus mehr auf der Ausstattung liegt. Insgesamt müssten aber beide mit 3,2 Megapixel für den Preis zu bekommen sein, weil die aktuellen Modelle schon 4 MP bieten.

ich würd dir die hier, Canon PowerShot A400, empfehlen... gibts sogar in mehreren Farben...

/edit
ja scheiß cyberport musste mal nach Canon PowerShot A400 suchen...

Dieser Beitrag wurde von rakete: 18 Oct 2004, 18:20 bearbeitet

Die von Yakumo sind gut und billig.
Ansonsten siehe einschlägige Tests z.B. bei chip.de

Ne Yakumo hab ich mal geschenkt bekommen, vergiß das lieber...
mit Canon, Olympus und SOny kann man generell nix falsch machen, ausser beim Preis...

auf jeden fall billig in der Qualität
und tests würde ich eher bei www.digitalkamera.de gucken.

Nimm eine Powershot A70 oder A75, die machen wunderschöne Bilder (gutes Motiv vorausgesetzt) und haben super Austattung (genau Deine Ansprüche)
War auch bei der CT letztes Jahr im Sommer Preis/Leistungssieger obwohl die teuerste cam im Segment.

Mehr Megapixel nützt eigentlich nicht, und bringt nur den Sensor eher zum Bildrauschen.

Mibi hat auch eine A70, und ich selbst war auch immer glücklich mit meiner A70!

Die A400 macht sicher gute Bilder, hat aber schlechteren Zoom und gefällt mir vom Aussehen her überhaupt nicht

Die Yakumo Billigteile sinds dann auch billig (mies, rauschen derb, schlechte optik, schlechter CPU > nochmehr rauschen, gröber, schwerer, kaum manuelle Einstellungsmöglichkeiten oder Motivprogramme im Vergleich zu Markencams.

Was bedeutet eigentlich "Blitz-Langzeitsynchronisation"?
Daß man mit der Kamera auch Langzeitbelichtungen machen kann

Hatte mir selbst mal ne Yakumo Megaimage 45 als Einstieg in die Digitalfotografie geleistet, kann aber nur davon abraten, die Qualität der Bilder ist unterdurchschnittlich, die Akku-/Batterielaufzeiten extrem schlecht. Wenn ich dazu die Sony von nem Kumpel vergleich.
Test bei Chip kann man getrost vergessen, wie Chip ansich als Online- oder Printmedium.

Dieser Beitrag wurde von joe: 18 Oct 2004, 19:58 bearbeitet

@Pummel

Ich glaube das meint, dass du bei wenig Licht mit Blitz fotografierst, aber für das Ambiente Licht (zB Theaterplatz im Hintergrund) nach dem Blitz noch weiterbelichtest.

Du musst natürlich etwaigigen Personen sagen, dass sie nach dem Blitz sich noch nicht bewegen dürfen

Resultat: Ordentliches Bild des Motives durch Blitz (entspricht kurzzeitbelichtung und daher weniger Verwackler) und ambienter Hintergrund durch die Nachbelichtung.

Kannst Du aber im Manuellen Modus (was die Kamera schon haben sollte) selber einstellen (zB 1-5 Sec Belichtung mit Blitz)

.. oder, wie bei der ixus möglich, 1-15 sekunden. seeeeeeehr praktisch.

Jo thx, die Powershot A75 scheint ja janz fein zu sein von der Ausstattung her, werd ich mir auch ma genauer anguggn ... aber 200 Ois

Zappelfry sucht was für 150 Euros, da braucht man nicht von der Powershot A70 für 200 Eus zu erzählen.
Und bei der Yakumo Mega-Image 37 bekommt man für ca. 140 Euros doch einiges geboten find ich! Da soll die Canon PowerShot A400 besser sein? Weiß ich nich.

Wegen den Ansprüchen: Da wird wird hier so ne Yakumo mit 3,23 Megapixel und 3fach optischen Zoom mal eben als Billigteil abgetan... Vor zwei Jahren wäre die als Top-Modell mit exellenter Bildqualität gewertet worden und 3 mal so teuer gewesen. Nur weil es heute wieder bessere und teuere gibt, ist die noch nicht schlecht, sondern m.E. für Zappelfrys Zwecke voll ok, oder etwa nich.

-> "min. 3,2 Mpx effektiv, optischer Zoom, Blitz. Ein gutes Bild und einfache Bedienbarkeit sind mir dabei wichtiger als irgendwelche Gimmicks."

genau, was meistens auch wesentlich besser ausschaut.

@theo: das problem an der sache ist, das vor zwei jahren yakumo cams angeboten hat die genausoviel kosten wie diese (neuere) mega-image 37 jetzt, allerdings eine saumaessige qualitaet der bilder ablieferte (ich hab raketes bilder gesehen und selber welche mit seiner cam gemacht). sicherlich waren damals bessere modelle auch ein stueck teurer, jedoch mag ich bezweifeln das dieser unterschied heute noch sehr gross sein wird, da auch yakumo an qualitaet zugelegt haben wird. mir stellt sich jetzt jedoch eine frage: bau ich auf altbewaehrtes oder versuch ich fuer n paar euro weniger auf einen damaligen flop zu setzen mit der gefahr maechtig enttaeuscht zu werden?

ich denke fry wird sich fuer ein gutes modell entscheiden. er hat genug gute modelle genannt bekommen...mein vorschlag waer: einfach mal in nen laden gehen und die dinger austesten (geht gut bei saturn, halt nur lieber nicht da kaufen, weil unter geiz ist geil verstehen die nur ihren eigenen)

Versuch eine gebrauchte A70 zu bekommen.

Die A75 macht die selben Bilder, hat nur ein besseres Display (und paar sinnlose Modis mehr)

Mit 150 Euro bist du da mindestens dabei