|
welche Kamera ist euer all-time favourit
Regeln für das Posten von Bildern
Jetzt hat jeder die Möglichkeit seine künstlerischen Werke in einem jeweils eigenen Thread unterzubringen, was das kommentieren erheblich vereinfacht.
Die Bilder sollten nicht breiter und nicht höher als 800px sein. Ausserdem sollten sie nicht die Grenze von 50 KB überschreiten. Für den Fall das ihr doch mal grössere Bilder zur Schau stellen wollt, gebt bitte nur einen Link an, der auf das Bild verweist.
|
|
 12 Jan 2005, 15:32
|

3. Schein   
Punkte: 183
seit: 02.01.2005
|
Wo jetzt "Alle" auf digital umsteigen, würde mich mal interessieren, was eure Lieblingskamera (Fotoapparat) ist. Ist mir eigentlich egal, ob analog, digital, Neuerrungenschaft, Erbstück oder Schrott. Zu welcher Kamera habt ihr eine besondere Beziehung? Ich habe eine ganz besonders spezielle Beziehung zu meiner kleinen LOMO LC-A mit ihrem guten alten Minitar 1 (1:2,8 - 32mm!!!) Objektiv. Ich mag sie wirklich, auch wenn ich sie in letzter Zeit etwas verschmäht habe, da die heutigen Batterien einfach nur noch teuer sind, aber nicht mehr den Anforderungen meiner LOMO gerecht werden. So kam es dann halt vor, dass auf einem 36er Film (oh... wie lange hatte ich sowas nicht mehr in der Hand  ) gerade mal 15 Bilder geworden sind. LOMO-Bilder haben irgendwie einen ganz besonderen Charme... sie ist die beste (!!!) Kamera überhaupt für Schnappschüsse und fesselnde Bilder, die Blicke magnetisch anziehen, für schlechte Beleuchtungsverhältnisse und und und... mein kleines halbautomatisches Baby...! *seufz* Ich warte immer noch auf den Analog-Digital-Adapter. Also quasi ein Adapter, für Analog-Kameras... wo dann meine kleine LOMO auch digitale Bilder machen kann! Dieser Beitrag wurde von lonestar84: 12 Jan 2005, 15:34 bearbeitet angehängte Bilder
|
|
|
|
|
 12 Jan 2005, 18:49
|

Mahatma Cosmo     
Punkte: 661
seit: 06.01.2004
|
@onkelroman: ich sehe zwar, dass es eine Canon Digital IXUS ist, aber nicht welche !?
bis vor kurzem hatte ich 3,5 jahre eine Canon Digital IXUS 300 und war mit ihr mega zufrieden. jez hab ich mir aber die Canon Digital IXUS 500 geholt und bin mit der noch mehr zufrieden als mit der alten. ich kann halt noch mehr damit rumspielen und kleiner und leichter is sie auch nochmal.
bin mit der qualität von Canon sehr zufrieden, sind halt kameras, mit denen man EINIGE jahre seine freude haben kann. was auch daran zu erkennen ist, dass ich für meine alte noch richtig gutes geld bekommen hab. fast die hälfte, was mich die neue gekostet hat. das steht zwar nicht in relation zu dem was ich für sie damals bezahlte (1500DM), aber es waren ja auch noch die anfänge der digitalen fotografie...
--------------------
"Die wahre Lebenskunst besteht darin, im Alltäglichen das Wunderbare zu sehen." - Pearl S. Buck -
"Wir haben die Pflicht, stets die Folgen unserer Handlungen zu bedenken." - Mahatma Gandhi -
|
|
|
|
|
 12 Jan 2005, 21:47
|

3. Schein   
Punkte: 183
seit: 02.01.2005
|
@Tequila: Da merkt man's wieder, dass das nur nepp ist, wenn die im Laden einem versuchen weis zu machen, dass mehr Pixel, mehr Qualität sind. Ich komm von der Qualität mit meiner Canon PowerShot G3, die ich mir damals vor etwa 2 Jahren gekauft hab, qualitätstechnisch locker in die Region von diversen 6 MP Kameras! Was nützt einem ein toller CCD, wenn davor eine grauselige Optik das Bild verschandelt! Selbst Ausschnittsvergrößerungen sehen in 13x18 noch super aus! Den einzigen Nachteil, den die G3 - bei aller Liebe, auch für sie - hat, ist ihre Größe! Sie ist keine Kamera, die man einfach mal so in die Jackentasche steckt. Sie kommt einer DSLR schon recht nahe, wenn man davon absieht, dass es keine richtigen Wechselobjektive gibt (mal von Adaptern und Vorsätzen abgesehen)... hab mir vor kurzem noch einen Polfilter geholt, damit kann man noch viel schönere Spielereien machen!  hier noch ein kleines Bild von meiner G3 (Klick für O-Größe, 1,3 MB):  und noch eins:  P.S.: Damit kann man ja sogar IR-Aufnahmen machen... wobei ich da nur beschränkt arbeiten konnte (Fernbedienung als IR-Quelle zum "Beleuchten" der Szene in absoluter Dunkelheit!  )
|
|
|
|
Gratisprobe |
 12 Jan 2005, 22:05
|
Abgemeldet
|
jo mein reden megapixel machens auch nich ... aber g3 und dslr is immernoch in himmelweiter unterschied ... egal ... fotos fetzen
meine alltime favorit is meine alte scheiss hanimex ... weil die beschissene fotos macht, ich sie mit 10 jahren zu weihnachten bekam und ich auf festivals immer die besoffenen abknipse ... wat die schon durchgemacht hat ... respekt an meine kleine japanerin
|
|
|
|
|
 13 Jan 2005, 18:24
|

3. Schein   
Punkte: 183
seit: 02.01.2005
|
Die guten alten Pentacon-Kameras! Diese Geräte waren noch richtige Qualitätsarbeit und nicht so ein billig-Zeug, wie die Kameras es heute zum Teil sind. Wenn ich mir meine alte Zenit E anschaue, dann weiß ich,was ich in der Hand hab! 600g (aber inklusive Objektiv!  ) geballte Massivkonstuktion, ohne Batterien (Gott segne diese Eigenschaft.). Die neuen Fotoapparate sind echt krasse Stromfresser!
|
|
|
|
|
 22 Jan 2005, 19:34
|
3. Schein   
Punkte: 154
seit: 13.04.2004
|
fotographiert denn keiner mit leica....das is ein traum, wenn man sichs leisten könnte
--------------------
|
|
|
|
Gratisprobe |
 22 Jan 2005, 21:25
|
Abgemeldet
|
@lonestar84 ... naja so doll würd ich die alten pentacon dinger nich innen himmel loben ... klar sind se gute kameras, aber eigentlich nur durch die guten objektive ... grad das normalo teil 50/1,8 hatte ausgezeichnete werte ... heute kannste mit alten praktikas nix mehr reißen, die mechanik is einfach zu grob und unpräzise ...
ne zenit hab ich auch noch zu hause, die is aber einfach nur scheisse, was die abbildungsqualität angeht ... gut ich mach sehr gern sonne zenit schrottbilder ... weil das flair einfach kultig is, aber die bilder sind trotzdem schwach ...
die neuen fotoapparate sind stromfresser ? hmmpf ... das klingt ziemlich eigenartig ... was nützt dir ne kamera ohne batterien, die dich in deiner fotografischen spielerei einfach nur hemmt ? ich find ne digitale anzeige auf der rückwand äußerst hilfreich ... und die batterie in meiner uralten canon 100n hat locker 3 jahre gehalten ...
|
|
|
|
|
 23 Jan 2005, 00:43
|

2. Schein  
Punkte: 138
seit: 02.12.2004
|
Also ich hab letztes Jahr zum Geburtstag eine Konika Minolta Z1 geschenkt bekommen und bin mit ihr sehr zufrieden. Die ist zwar etwas grössser, aber das stört mich nicht weiter. Leider hab ich mich noch nicht intensiv genug mit ihr beschäftigt und kann ihre Möglichkeiten noch nicht richtig ausschöpfen (hab nicht die geringste Ahnung von Belichtungszeiten und Brennweiten), bin aber mit den bildern die ich bis jetzt gemacht habe sehr zufrieden.
--------------------
Fürchte dich nicht vor dem langsamen Vorwärtsgehen, fürchte dich nur vor dem Stehenbleiben.
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|