<Mitgliedertitel> 
Punkte: 508
seit: 20.08.2004
|
So, da habe ich von meinem ehrenwerten Bruder mal wieder was interessantes via ICQ zugesendet bekommen.... ich kann nicht validieren, ob es den Tatsachen enspricht oder nicht finde es aber dennoch gerade recht witzig. Und hier isset: | QUOTE | Es war einmal in Kopenhagen.
- Das nun folgende war wirklich eine Frage, die in einer Physikprüfung, an der Universität von
Kopenhagen, gestellt wurde:
"Beschreiben Sie, wie man die Höhe eines Wolkenkratzers mit einem Barometer feststellt."
Ein Kursteilnehmer antwortete: "Sie binden ein langes Stück Schnur an den Ansatz des Barometers,
senken dann das Barometer vom Dach des Wolkenkratzers zum Boden. Die Länge der Schnur plus
die Länge des Barometers entspricht der Höhe des Gebäudes."
Diese in hohem Grade originelle Antwort entrüstete den Prüfer dermaßen, dass der Kursteilnehmer
sofort entlassen wurde. Er appellierte an seine Grundrechte, mit der Begründung, dass seine Antwort
unbestreitbar korrekt war, und die Universität ernannte einen unabhängigen Schiedsrichter, um den
Fall zu entscheiden.
Der Schiedsrichter urteilte, dass die Antwort in der Tat korrekt war, aber kein wahrnehmbares Wissen von Physik zeige. Um das Problem zu lösen, wurde entschieden, den Kursteilnehmer nochmals herein
zu bitten und ihm sechs Minuten zuzugestehen, in denen er eine mündliche Antwort geben könnte, die
mindestens eine minimale Vertrautheit mit den Grundprinzipien von Physik zeigte.
Für fünf Minuten saß der Kursteilnehmer still, den Kopf nach vorne, in Gedanken versunken. Der Schiedsrichter erinnerte ihn, dass die Zeit lief, worauf der Kursteilnehmer antwortete, dass er einige extrem relevante Antworten hatte, aber sich nicht entscheiden könnte, welche er verwenden sollte. Als ihm geraten wurde, sich zu beeilen, antwortete er wie folgt:
"Erstens könnten Sie das Barometer bis zum Dach des Wolkenkratzers nehmen, es über den Rand
fallen lassen und die Zeit messen, die es braucht, um den Boden zu erreichen. Die Höhe des
Gebäudes kann mit der Formel H = 0.5g xt im Quadrat berechnet werden. Das Barometer wäre
allerdings dahin!
Oder, falls die Sonne scheint, könnten Sie die Höhe des Barometers messen, es hochstellen und die
Länge seines Schattens messen. Dann messen Sie die Länge des Schattens des Wolkenkratzers,
anschließend ist es eine einfache Sache, anhand der proportionalen Arithmetik die Höhe des Wolkenkratzers zu berechnen.
Wenn Sie aber in einem hohen Grade wissenschaftlich sein wollten, könnten Sie ein kurzes Stück
Schnur an das Barometer binden und es schwingen lassen wie ein Pendel, zuerst auf dem Boden und
dann auf dem Dach des Wolkenkratzers. Die Höhe entspricht der Abweichung der gravitationalen
Wiederherstellungskraft T = 2 pi im Quadrat (l/g).
Oder, wenn der Wolkenkratzer eine äußere Nottreppe besitzt, würde es am einfachsten gehen, da
hinauf zu steigen, die Höhe des Wolkenkratzers in Barometerlängen abzuhaken und oben
zusammenzählen.
Wenn Sie aber bloß eine langweilige und orthodoxe Lösung wünschen, dann können Sie
selbstverständlich den Barometer benutzen, um den Luftdruck auf dem Dach des Wolkenkratzers und
auf dem Grund zu messen und der Unterschied bezüglich der Millibare umzuwandeln, um die Höhe
des Gebäudes zu berechnen.
Aber, da wir ständig aufgefordert werden, die Unabhängigkeit des Verstandes zu üben und wissenschaftliche Methoden anzuwenden, würde es ohne Zweifel viel einfacher sein, an der Tür des Hausmeisters zu klopfen und zu ihm folgendes zu sagen: "Wenn Sie ein nettes neues Barometer
möchten, gebe ich Ihnen dieses hier, vorausgesetzt Sie verraten mir die Höhe dieses
Wolkenkratzers."
Der Kursteilnehmer war Niels Bohr, der erste Däne überhaupt, an den Nobelpreis für Physik verliehen wurde.... |
Clx
--------------------
Meine Signatur ist: Keine Signatur!
|
Höhenmessung mit Barometer 
14 Feb 2005, 19:44
Antworten
Neues Thema