Der BDI erzählt Müll

Hinweis:Die EU plant die Reduktion von CO2 um 50% bis 2050.

So wie der BDI das betont, klingt es so, als sollten 40% CO2 Senkung in den nächsten 5 Jahren durchgeführt werden. Nein liebe Industrie. Dem ist nicht so. Ihr habt schlappe 40 Jahre Zeit. Das entspricht dem Lebenszyklus der DDR oder dem eines Atomkraftwerks. Oder ungefähr 4 Autos (und damit mind. 10 Autogeneration) oder ein halbes Menschenleben. Es ist schon ein verdammt langer Zeitraum.
Der nächste Punkt ist, wie die BDI so schön selbst sagt, dass Deutschland Weltmarktführer in Klimaschutztechnologien ist. D.h. jeder Euro, der in den Klimaschutz gesteckt wird, kommt wieder umgehend in Deutschland, bei deutschen Firmen und deutschen Arbeitern an. Natürlich werden einige klimafeindliche Firmen eingehen, aber für jede einzelne tausende neue entstehen. Und wenn dann auch noch der Export dazukommt. Insgesamt hat die deutsche Wirtschaft also viel mehr von Klimaschutz als ohne. Die einzigen, die Probleme damit haben sind die, die die Gewinne abschöpfen.

Also bitte Fresse halten und nicht wieder so einen Müll erzählen. Es glaubt sonst noch jemand.

Eine Senkung des CO2 ausstoßes um fast die Hälfte ist allerdings ohnehin illusorisch, obgleich es sich vllt. gut anhört. Der CO2-ausstoß der Industrienationen wird sich nur leicht verringern lassen. Das größte Potential hätten da noch die USA.
Dafür wird sich die Emission von China und Indien verdoppeln (wenn nicht mehr).
Den Klimawandel wird man nicht aufhalten, aber man kann ja wenigstens so tun als könnte man es.

Al Gore schafft das bestimmt

Es schafft eh keiner, auch nicht Al Gore oder Chuck Norris, und am Ende werden se wieder alle heulen, warum denn keiner damals gewanrt hat. Tja, that's life.

Dieser Beitrag wurde von Albright: 14 Oct 2007, 02:21 bearbeitet

Bla bla bla. Warum soll das nicht möglich sein? Der technologische Fortschritt, die Verknappung der Rohstoffe, die Kosten, die durch einen worst-case KW entstehen würden und nicht zuletzt die Angst vor stagnierendem Wirtschaftswachstum werden das Treibhausgaseproblem lösen. Ihr Schwarzmaler! Alles wird galaktisch gut.

p.s.: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...ill-2006-de.png

Dieser Beitrag wurde von aktsizr: 14 Oct 2007, 02:47 bearbeitet

Das Motiv ist den Menschen zu abstrakt. Die Menschen verstehen es nicht.

#abd

Wenn man die Preise anhebt, wird alles möglich sein. Darauf wird es auch hinaus laufen. Nicht umsonst wird 5% weniger Benzin im Vergleich zu 2000 in Deutschland genutzt. Die Kosten steigen und der ein und andere überlegt, wie er günstiger leben kann und gleichzeitig spart er Ressourcen.

Aber gut, wenn ich die Ökoproblematik in der Automobilbranche sehe, dann wird mir eh anders. Jeder Hersteller hat die saubersten und die sparsamsten Autos. Hier hilft es auch nix Hybridautos auf den Markt zu werfen, da die Batterien in der Entsorgung ja auch nicht so unschädlich sind. Aber immer wenn man ein Problem hat, wird auch an der Lösung gearbeitet.

In den nächsten Jahren werden wir auf jeden Fall viel durchmachen. Darauf kann sich jeder gefasst machen. Vielleicht betrifft es auch nicht den einzelnen, aber insgesamt wird es eine Zeit von hoher Veränderung und Innovationen.

Dieser Beitrag wurde von eisloewenfan: 14 Oct 2007, 12:01 bearbeitet

In 50 Jahren sagen eh alle: Na was DIE damals gemacht haben! Ne ne ne! Hätte man da nichts gegen tun können? Also ICH hätte alles gegen den Klimawandel getan. Die bösen Menschen von 2007. Genau so wie wir es nun über diverse Menschen machen, die anfangs des vergangenen Jahrhunderts diverse extreme Parteien am rechten oder linken Rand wählten.
Fazi: Keine Generation is besser, nur das Problem ist ein anderes. Auf Selbstzerstörung läuft es bei allen hinaus. Aber man hat immerhin ein gutes Gewissen, dass man an den Fehlern von vor 50 oder 100 Jahren nicht Schuld ist und auf die mit dem Finger zeigen kann. Das man selbst in 50 oder 100 Jahren der Idiot ist, merkt halt keiner. Bzw. tut aus Faulheit oder Bequemlichkeit nix dagegen.

Dieser Beitrag wurde von Mr_T: 14 Oct 2007, 12:31 bearbeitet

Das einzige, womit die Welt noch zu retten wäre, wär eine Rückkehr in die vorindustielle Zeit. Ich glaube, das will nicht mal Al Gore.
Der Hybridmotor von Toyota wird das Problem nicht nachhaltig lösen, nur weil er vllt. 20% weniger verbraucht.

Word

Ich glaube solche Aussagen können nur von denen kommen, die nichts tun wollen. Klar ist, dass in speziellen chemischen Verfahren CO2 hergestellt wird. Klar ist auch, dass wir nicht alle diese Verfahren abschaffen können. Unklar ist aber was die Zukunft bringen wird. Vor 150 Jahren dachte man noch nicht daran, dass man jemals fliegen können würde. Und heute sind schon Ansätze zur Vermeidung bzw. Speicherung von CO2 vorhanden. D.h. man muss nicht in die vorindustrielle Zeit zurückkehren, sondern nur den CO2 Ausstoß auf dieses Maß bringen. Und natürlich muss man bei jeder Industrie überprüfen, ob wir uns das wirklich in diesem Maße leisten müssen.