_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 472 gäste
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 31 Jul 2005, 22:06
avatar
muy tranquilo
*********

Punkte: 3047
seit: 03.03.2004

Zitat
NASA-Forscher geben Entdeckung des zehnten Planeten bekannt

Zwar veröffentlichte die nordamerikanische Raumfahrtagentur NASA die Entdeckung erst gestern, zum ersten Mal sei das vorläufig noch unter dem Namen 2003 UB313 segelnde Objekt im Kuiper-Gürtel am Rande unseres Sonnensystems jedoch bereits am 31. Oktober 2003 fotografiert worden.
Anzeige

Dabei war die Bewegung des Planeten oder Planetoiden -- je nach Definition -- aufgrund seiner enormen Entfernung allerdings nicht weiter aufgefallen. So habe sich der Fund erst bei einer späteren Datenanalsye im Januar dieses Jahres offenbart und konnte so am 8. Januar mit Hilfe des Samuel-Oschin-Teleskops des Palomar Observatoriums in der Nähe von San Diego verifiziert werden.

Entdeckt wurde der potentielle Planet von Dr. Mike Brown, einem Professor für Planetare Astronomie am California Institute of Technology, Chad Trujillo vom Gemini Observatorium auf Mauna Kea und David Rabinowitz von der Universität Yale. Ersterer geht davon aus, dass es sich um ein für den Kuiper-Gürtel typisches Objekt handelt, das durch seine Größe jedoch nur als Planet klassifiziert werden könne. Zudem äußerte Dr. Brown seine hunderprozetige Zuversicht, dass es sich bislang um das erste den Pluto an Größe übertreffende Objekt im äußeren Sonnensystem handele. Inzwischen konnte die Größe von 2003 UB313 näher bestimmt werden: Da es mit dem Raumteleskop Spitzer der NASA nicht zu entdecken sei, müsse sein Durchmesser weniger als 2000 Meilen betragen, so Dr. Brown. Einige Bilder des derzeit in rund 97-facher Sonne-Erde-Entfernung umlaufenden Objekts finden sich auf dieser Webseite der Nasa. Mit Hilfe eines Teleskops soll 2003 UB313 die nächsten sechs Monate in der Sternenkonstellation Cetus zu beobachten sein. geklaut von http://heise.de


ps: an alle Insider >> "aeh Jungs, die NASA hat angerufen..."

mfg, WUnicum


--------------------
"I never should have switched from Scotch to Martinis."
- Humphrey Bogart's last words

Meine größten Erfolge habe ich im Lösen von Problemen, deren Erfolgskriterien nicht definiert sind.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 31 Jul 2005, 22:30
avatar
Zirpende Grille
*********

Punkte: 3688
seit: 17.06.2004

komischerweise hab ich die nachricht schonmal gehört... kam glaub ich im radio... aber schon vor paar wochen...


--------------------
bild kann nicht angezeigt werdenbild kann nicht angezeigt werden
Es ist kein Narr der Possen reißt und auch kein Narr der Unsinn spricht.
Der wahre Narr ist der, der meist nur staunt und blinden Glaubens ist.
Eichenschild
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 31 Jul 2005, 22:45
avatar
2. Schein
**

Punkte: 88
seit: 01.10.2003

ja so sonderlich neu kommt mir das auch nicht vor


--------------------
Ein untrügliches Zeichen der Erleuchtung: Was die Mitmenschen denken oder sagen, ist einem völlig gleichgültig.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 31 Jul 2005, 22:59
avatar
muy tranquilo
*********

Punkte: 3047
seit: 03.03.2004

aeh.. ich geb' ja zu, dass das jetzt nicht das neueste vom neusten ist, aber 1.: das ganze stand noch nicht im eXma, 2.: ich wollte endlich auch mal was sinnvolles posten rofl.gif 3.: die sache mit dem "PS".. wie sollt' ich die denn sonst loswerden? (rethorische Frage und nur fuer Insider versteandlich tongue3.gif )

!un
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 01 Aug 2005, 00:18

3. Schein
***

Punkte: 162
seit: 27.04.2004

Zitat
... das durch seine Größe jedoch nur als Planet klassifiziert werden könne. ...
Soweit ich weiß gibt es gar keine einheitliche Definition, wann ein Himmelskörper, der nicht selbst strahlt und sich auf einer Ellipsenbahn um ein Gestirn bewegt, "Planet" genannt werden darf. Es gibt verschieden Kriterien dafür, manche verwenden die Größe, andere fordern eine nicht zu starke Bahneigung und wieder andere fordern dass die Objektmasse größer als die Gesamtmasse aller anderen Objekte im gleichen Orbit ist. Laut den letzten beiden Punkten wäre damit 2003 UB313 kein Planet, Pluto übrigens auch nicht. Eine Veranschaulichung zur Bahn von 2003 UB313 gibt es hier.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 01 Aug 2005, 00:24
avatar
3. Schein
***

Punkte: 207
seit: 20.10.2004

"2003 UB313"?! nennen wir ihn doch Ruppert.....
od "Niveau Land" ? od wu5 ? mhhh am ende doch "SmOOkiE's home" biggrin.gif


--------------------
To an engineer the glass is neither half full, nor half empty - it is just twice as big as it needs to be.

-RaT-
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 01 Aug 2005, 00:36
avatar
old 's cool!
*********

Punkte: 9493
seit: 12.07.2003

soweit ich weiß, wurde dieser "planet" doch schon, wie der name verrät, 2003 entdeckt, nur eben aus der schwierigkeit der definition und dem nicht eindeutig erbrachten beweis kommt es wahrscheinlich erst jetzt als neuste meldung auf den vom sommertief beherrschten nachrichtenmarkt.


--------------------
Kleine Aster
Ein ersoffener Bierfahrer wurde auf den Tisch gestemmt. * Irgendeiner hatte ihm eine * dunkelhellila Aster * zwischen die Zähne geklemmt. * Als ich von der Brust aus * unter der Haut * mit einem langen Messer * Zunge und Gaumen herausschnitt, * muß ich sie angestoßen haben, denn sie glitt * in das nebenliegende Gehirn. * Ich packte sie ihm in die Brusthöhle * zwischen die Holzwolle, * als man zunähte. * Trinke dich satt in deiner Vase! * Ruhe sanft, * kleine Aster!
-Gottfried Benn (1912)-
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 01 Aug 2005, 00:39
avatar
Vordiplom
*****

Punkte: 644
seit: 23.04.2005

Sagt mal, der 10. Planet wurde doch schon vor Monaten als dieser deklariert. Er heißt "Sedna". 2003 UB313 wäre also der 11.

Schade eigentlich, denn dadurch kann mir mein Vater nicht mehr jeden Sonntag unsere neun Planeten erklären. cool.gif


--------------------
Dieser Beitrag enthält viele schlimme Worte und aufgrund seines Inhaltes sollte er von niemandem gelesen werden.
Zu Risiken und Nebenwirkungen, frage deinen Exma-Mod und lass dir deine Meinung vorkauen.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
schildkroet
post 01 Aug 2005, 15:11
Dieser User ist abgemeldet. Abgemeldet





mhm... ist ja eh immer Auslegungssache. dem 10., den mein Vorgänger hier meint,
hat man das Planetenrecht abgesprochen. Er war zwar gross, aber halt doch kein
richtiger Planet, fragt mich nicht warum! Es gibt so viele grosse Brocken da draussen...
AntwortenZitierenTOP
post 01 Aug 2005, 15:21
avatar
Zirpende Grille
*********

Punkte: 3688
seit: 17.06.2004

Zitat(roli5 @ 01 Aug 2005, 00:18)
Eine Veranschaulichung zur Bahn von 2003 UB313 gibt es hier.
*

schickes tool smile.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 01 Aug 2005, 15:26
avatar
∴~∇~∞~Δ~Ξ
*********

Punkte: 7060
seit: 01.10.2003

.. interessant. Der schnellste scheint UB313 ja nicht zu sein ..


--------------------
∴ ~ ∇ ~ ∞ ~ ◊ ~ ☺ ~ ☼wie∞oben∞so∞unten☼ ~ ☻ ~ ■ ~ ∅ ~ Δ ~ Ξ
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 01 Aug 2005, 15:27
avatar
alleingelassen.
*********

Punkte: 9592
seit: 22.10.2004

Auf die Schnelle mal ein paar Fakten zu dem Teil. Dann können wir ja mal mit Sedo und EL16 oder wie der hieß vergleichen..:

Umlaufbahn
Mittlere Entfernung zum umkreisten Objekt: 67.7091 AU
Minimale Entfernung zum umkreisten Objekt (Perihel): 37.81 AU
Maximale Entfernung zum umkreisten Objekt (Aphel): 97.61 AU
Exzentrizität der Umlaufbahn (0 = Kreis): 0.4416129
Umlaufzeit: 557.1 Jahre (= 203494 Tage)
Inklination der Umlaufbahn (Neigung gegenüber der Ekliptik des umkreisten Objekts): 44.177°
Frühlingswinkel (Winkel zwischen der direkten Sichtlinie und dem Perihel): 0
Mittlere Bahngeschwindigkeit: 0.5761 km/s

Masse, Gravitation und Grösse
Masse in Jupitermassen: 2.076e-05
Masse in Erdmassen: 0.0066
Radius der Hill-Sphäre im mittleren Abstand: 19 Mio km
Maximale Entfernung für Monde: ca 5.306 Mio km
Geschätzter Durchmesser: 3000 km
Durchmesser in Vielfachen des Jupiterdurchmessers: 0.020981
Durchmesser in Vielfachen des Erddurchmessers: 0.2352
Mittlere Dichte: 2786 kg/m^3 (Wasser=1000 k/m^3, Erde=5500 kg/m^3, Jupiter=1250 kg/m^3)

Abgeleitete Werte
Geschätzte mittlere Oberflächentemperatur (bei Albedo=0.3): 31 K (= -242° Celsius) (ohne Treibhauseffekt!)
Geschätzte Oberflächentemperatur im Perihel: 42 K (= -231° Celsius)
Geschätzte Oberflächentemperatur im Aphel: 26 K (= -247° Celsius)
Mittlere Helligkeit des Zentralsterns: 0.0002181 (Sonne auf der Erde = 1)
Helligkeit des Zentralsterns im Perihel: 0.0006995 (Sonne auf der Erde = 1)
Helligkeit des Zentralsterns im Aphel: 0.000105 (Sonne auf der Erde = 1)

Aussehen: Atmosphärenlose Kraterwelt


~A


--------------------
..:: Wir sind gekommen Dunkelheit zu vertreiben, in unseren Händen Licht und Feuer ::..
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 01 Aug 2005, 21:20
avatar
Vordiplom
*****

Punkte: 644
seit: 23.04.2005

Hab jetzt mal gegoogelt und tatsächlich wird sich über Sedna gestritten, weil sie eine zu hohe Bahnexzentrität habe. Daher wolle man Pluto auch das Planetenrecht streitig machen, da seine Bahn ähnlich exzentrisch verläuft.

Ich fordere daher: Gleiches Recht für alle! Nur weil man ein bißchen zu exzentrisch ist, ist man kein Planet mehr?! Das ist Rassismus, Apartheit und Intoleranz und sowas hat in unserem Sonnensystem keinen Platz! Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdrehenden. Wir sind EIN Sonnensystem, also gleiches Planetenrecht für alle!

Und nun singt alle mit:
Planeten höret die Signale. Auf zum letzten Gefecht! Die Interplanetare erkämpft das Planetenrecht! cool.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Aug 2005, 00:25
avatar
der vierkonsonantige
*********

Punkte: 3812
seit: 12.12.2003

pluto als planeten zu bezeichen ist wirklich schon gewag, vor allem, weil sein mond kaum kleiner ist als er selbst. aber wenigstens hat er einen. ausserdem ist der name Sedna ja wohl eines planeten unwürdig. und 10 ist ja genauso ne schlechte anzahl für planeten


--------------------
jeden tag einen dummen kommentar!
hab ich bei den fadfindern gelernt.
bild kann nicht angezeigt werden

bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden
"if you have a hammer, every problem looks like a nail"
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Aug 2005, 09:46
avatar
Vordiplom
*****

Punkte: 644
seit: 23.04.2005

Und warum? Also warum der name Sedna unwürdig ist und 10 eine schlechte Anzahl?
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: