|
Vorbildliches Bekenntnis
Antworten
|
|
 01 Dec 2005, 11:29
|

5. Schein      
Punkte: 766
seit: 05.08.2004
|
Zitat(Dr_NickRiviera @ 01 Dec 2005, 09:44) Und was an den "Bekenntnis" vorbildlich sein soll habe ich bis jetzt immer noch nicht verstanden.  Vorbildlich, weil wir in ein Zeitalter geraten sind, in dem Sex gleichsam als Fun-Artikel suggeriert wird und sich sogar schon manche Mädchen schämen, wenn sie mit 18 noch Jungfrau sind. Wir sind abgedriftet von der Erkenntnis, dass Mann und Frau füreinander geschaffen sind, um eine segenvolle lebenslange Einheit zu bilden - wobei Sex die seelisch-körperliche Einheit festigen und bereichern soll. In diesem Denken ist die Ehe eben nicht nur ein Schein, der im Leben eigentlich nichts verändert, sondern das ausdrückliche JA zum anderen - weil man dessen Seele liebt - komme was da will. Und ob es wirklich die Seele ist, die man da liebt und nicht nur das schöne - aber eben vergängliche - Gefühl von Leidenschaft und Erotik, kann man nur wissen, wenn man genau darauf anfangs verzichtet hat. Timmey ist einem verbreiteten Vorurteil aufgesessen: Zitat(Timmey) Das könnte dann schon ein böses Erwachen geben wenn ihr Mann nach 2 Minuten fertig ist Nehmen wir an, der Mann würde wirklich nach 2 Minuten fertig sein. Nach Timmey hätte sie das vorher ausprobieren sollen, um ihn dann nicht zu heiraten. Und das wäre der Fehler: Der Typ der heute 2 Stunden im Bett rumturnt, ist nach 10 Jahren vielleicht schon völlig abgebrannt und kann gar nix mehr und der Mann, der seine Frau so begehrt, dass er anfangs sehr schnell zum Orgasmus kommt, wird vielleicht nach wenigen Jahren eine erstaunlich Anpassung an seine Frau zeigen (inkl. gemeinsamer Orgasmen). Kurzum: Solche Sex-Tests haben keinerlei Vorhersagekraft für die Ehe und die Rede davon ist eine Verdummung. Joy kann vielen Mädchen ein Vorbild sein, weil sie zeigt, dass diese Einstellung durchaus nicht etwas für Mauerblümchen ist, die sowieso keinen abbekommen, sondern auf durchdachter Lebensführung beruht. Ihr bekanntes Lied.
|
|
|
|
|
 01 Dec 2005, 11:41
|

3. Schein   
Punkte: 298
seit: 19.10.2005
|
Zitat(Theo @ 01 Dec 2005, 10:29) Vorbildlich, weil wir in ein Zeitalter geraten sind, in dem Sex gleichsam als Fun-Artikel suggeriert wird und sich sogar schon manche Mädchen schämen, wenn sie mit 18 noch Jungfrau sind. Wir sind abgedriftet von der Erkenntnis, dass Mann und Frau füreinander geschaffen sind, um eine segenvolle lebenslange Einheit zu bilden - wobei Sex die seelisch-körperliche Einheit festigen und bereichern soll. In diesem Denken ist die Ehe eben nicht nur ein Schein, der im Leben eigentlich nichts verändert, sondern das ausdrückliche JA zum anderen - weil man dessen Seele liebt - komme was da will. Und ob es wirklich die Seele ist, die man da liebt und nicht nur das schöne - aber eben vergängliche - Gefühl von Leidenschaft und Erotik, kann man nur wissen, wenn man genau darauf anfangs verzichtet hat. Timmey ist einem verbreiteten Vorurteil aufgesessen: Zitat(Timmey) Das könnte dann schon ein böses Erwachen geben wenn ihr Mann nach 2 Minuten fertig ist Nehmen wir an, der Mann würde wirklich nach 2 Minuten fertig sein. Nach Timmey hätte sie das vorher ausprobieren sollen, um ihn dann nicht zu heiraten. Und das wäre der Fehler: Der Typ der heute 2 Stunden im Bett rumturnt, ist nach 10 Jahren vielleicht schon völlig abgebrannt und kann gar nix mehr und der Mann, der seine Frau so begehrt, dass er anfangs sehr schnell zum Orgasmus kommt, wird vielleicht nach wenigen Jahren eine erstaunlich Anpassung an seine Frau zeigen (inkl. gemeinsamer Orgasmen). Kurzum: Solche Sex-Tests haben keinerlei Vorhersagekraft für die Ehe und die Rede davon ist eine Verdummung. Joy kann vielen Mädchen ein Vorbild sein, weil sie zeigt, dass diese Einstellung durchaus nicht etwas für Mauerblümchen ist, die sowieso keinen abbekommen, sondern auf durchdachter Lebensführung beruht. Ihr bekanntes Lied.  Der Mensch ist gar nich zur Ehe gedacht..das haben sich nur ein paar Kirchenanhänger ausgedacht...  Die Natur sieht es aber ganz anders vor...warum widerspricht sich die Kirche mit der Natur immer?? NA?? Na klar...weil sonst keiner mehr Kirchensteuer zahlen würde...alle Priester und Pfarrer wären arbeitslos (--->kommt noch) Naja weiter labern... Und wer behauptet nach ein paar JAhren könnte man tollen Sex haben...  Sicher...es is alles toll bis du mal was besseres kennengelernt hast...wenn du aber nie nen Vergleich hast wirst auch nie das Gegenteil behaupten können sondern immer davon ausgehen dass es toll sein muss, so wie damals die Brause....die schmeckte im Vergleich zu Fanta ja auch gaaaanz anders...naja aber wer nie Fanta getrunken hatte was ja die Regierung damals in der DDR versuchen wollte zu verhindern...hm... egal...aber der Vergleich is der selbe....Ach ja...keine macht den Kondomen...warum will die Kirche das? Natürlich damit die Schwulen die der katholischen Kirche lästig sind alle krepieren... Man so ein verstörtes Weltbild muss man erstmal haben.. Naja soll sie Jungfrau bleiben....so wie Maria....  in Wahrheit hatte sie mit nem Typen ausm Dorf gevögelt, is schwanger geworden und durfte ihrem Mann dem Josef(ph?) natürlich nix erzählen...war ja ne Sünde...also is sie als Jungfrau schwanger geworden...wie geil....wie bescheuert muss man eigentlich sein das 2000 Jahre lang zu glauben????????
--------------------
Gut ist der der Gutes tut!
|
|
|
|
|
 01 Dec 2005, 15:16
|

Neuling
Punkte: 3
seit: 01.12.2005
|
Der Mensch ist gar nich zur Ehe gedacht..das haben sich nur ein paar Kirchenanhänger ausgedacht...  Die Natur sieht es aber ganz anders vor...warum widerspricht sich die Kirche mit der Natur immer?? NA?? Na klar...weil sonst keiner mehr Kirchensteuer zahlen würde...alle Priester und Pfarrer wären arbeitslos (--->kommt noch) Naja weiter labern... Und wer behauptet nach ein paar JAhren könnte man tollen Sex haben...  Sicher...es is alles toll bis du mal was besseres kennengelernt hast...wenn du aber nie nen Vergleich hast wirst auch nie das Gegenteil behaupten können sondern immer davon ausgehen dass es toll sein muss, so wie damals die Brause....die schmeckte im Vergleich zu Fanta ja auch gaaaanz anders...naja aber wer nie Fanta getrunken hatte was ja die Regierung damals in der DDR versuchen wollte zu verhindern...hm... egal...aber der Vergleich is der selbe....Ach ja...keine macht den Kondomen...warum will die Kirche das? Natürlich damit die Schwulen die der katholischen Kirche lästig sind alle krepieren... Man so ein verstörtes Weltbild muss man erstmal haben.. Naja soll sie Jungfrau bleiben....so wie Maria....  in Wahrheit hatte sie mit nem Typen ausm Dorf gevögelt, is schwanger geworden und durfte ihrem Mann dem Josef(ph?) natürlich nix erzählen...war ja ne Sünde...also is sie als Jungfrau schwanger geworden...wie geil....wie bescheuert muss man eigentlich sein das 2000 Jahre lang zu glauben????????   [/quote] [COLOR=blue] Die Natur sieht es aber ganz anders vor – ? würde mich auch mal interessieren, was genau, und vor allem woher du das weißt?
Was hat Kirchensteuer mit Ehe und Natur zu tun?
Warum ist die katholische Kirche gegen Kondome? Und seit wann sind Schwule lästig?
Das ist ein Weltbild? Echt realitätsfremd und so was von abgedriftet.
Wenn ich alles erst ausprobieren müsste, was ich nicht verstehe, wäre wahrscheinlich jeder schon längst tot. Nun es gibt einige die glauben, dass die Herdplatte heiß ist und fassen deswegen nicht darauf. Andere müssen sich erst die Finger verbrennen bevor sie es schnallen.
Nehmen wir mal an du bist verheiratet, oder nicht mal so weit gegriffen, du hast eine Freundin. Du hast mir zum Beispiel 5 Jahre guten Sex. Dann lernst du eine andere kennen, mit der du besseren Sex hast. Nach deiner Theorie würdest du die erste jetzt fallen lassen, weil sie es nicht mehr bringt. Mit der zweiten kann aber irgendwann das gleiche passieren. Was ist dann? Dann wäre man ja nie zufrieden. Und stell dir jetzt mal die andere Situation vor. Du bist in der Lage der Frau. Nach deiner Theorie ist die Beziehung zwischen Mann und Frau eine reine Zweckbeziehung, quasi nur zum Sex.
Glaubst du echt dass sich so ein System halten kann? 5000 Jahre Geschichte reichen nicht aus um es empirisch zu wiederlegen.
|
|
|
|
|
 01 Dec 2005, 15:53
|

3. Schein   
Punkte: 298
seit: 19.10.2005
|
Zitat(coquin @ 01 Dec 2005, 14:16) Die Natur sieht es aber ganz anders vor – ? würde mich auch mal interessieren, was genau, und vor allem woher du das weißt?
---> Biologie? Zitat Was hat Kirchensteuer mit Ehe und Natur zu tun? ---> Verheiratete müssen Kirchensteuer zahlen...schon mal weil sie sonst nicht heiraten dürfen (kirchlich) und warum überhaupt Kirchensteuer zahlen?? Gesetzlich? HAlte das für Bevormundung, ist auch nur ein Verein wie jeder andere in dem Jeder gern Mitglied sein kann aber bitte freiwillig... Zitat Warum ist die katholische Kirche gegen Kondome? ---> Zitat Die römisch-katholische Kirche und das Kondom
Nach der offiziellen Lehrmeinung der römisch-katholischen Kirche ist der Gebrauch von Kondomen wie auch die Anti-Baby-Pille als künstliches Verhütungsmittel abzulehnen, da der Gebrauch derselbigen nicht der Würde des Menschen entspricht und Zeugung von Nachkommenschaft beim Geschlechtsakt ausgeschlossen wird. Der Vollzug des Geschlechtsverkehrs gehöre in die Ehe, die stets für Kinder offen sein muss. Als Möglichkeit verantworteter Elternschaft wird einzig die natürliche Familienplanung, z. B. nach Knaus-Ogino, akzeptiert.
Vor allem in Europa und den USA wurde das Kondomverbot, das Papst Johannes Paul II. auch in den vom HI-Virus geplagten afrikanischen Ländern ausgerufen hat, kritisiert. Als die spanische Bischofskonferenz öffentlich bekannt gab, dass sie unter Umständen das Kondom als Mittel im Kampf gegen AIDS als geringeres Übel akzeptiere, wurde sie vom Vatikan zurechtgewiesen und zog die Aussage innerhalb von 24 Stunden zurück. Die neue Stellungsnahme lautete: „Der Gebrauch von Kondomen verstößt gegen die Moral“.
Im Kampf gegen Aids setzt die römisch-katholische Kirche auf Enthaltsamkeit und Keuschheit. Der Gesundheitsminister des Vatikans sagt: „Um das Leben zu verteidigen, muss Aids mit allen Mitteln bekämpft werden, aber immer im Rahmen zweier Prinzipien: Seid keusch und treibt keine Unzucht.“
Die römisch-katholische Kirche hat mit Bezug auf die Versagerquote des Kondoms auch darauf hingewiesen, dass das Kondom keinen hundertprozentigen Schutz gegen HIV bieten kann. Es wurde auch ein wissenschaftlicher Bericht veröffentlicht, in dem es heißt, dass die Struktur des Kondoms überhaupt keinen Schutz vor Viren bieten könne. Diese Behauptungen sind jedoch durch andere wissenschaftliche Untersuchungen widerlegt. Quelle: Wikipedia Zitat Und seit wann sind Schwule lästig? Zitat Wie der Papst Schwule aus US-Kirchen vertreiben lässt
Von Barbara Hans
Der massenhafte Missbrauch von Kindern durch katholische Priester erschütterte vor drei Jahren die USA. Jetzt sollen Ermittler des Vatikans den Sumpf ausheben. Im Visier haben sie Homosexuelle - denn wo es keine Schwulen gibt, gibt es nach der Logik des Vatikans auch keine Kinderschänder. Quelle: Spiegel
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|