_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 388 gäste

> "Tookie" Williams in USA hingerichtet Arni lässt keine Gnade walten

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 13 Dec 2005, 14:26
avatar
Exmablondchen
*********

Punkte: 2147
seit: 16.10.2003

Zitat
Der verurteilte vierfache Mörder Stanley "Tookie" Williams ist im US-Bundesstaat Kalifornien hingerichtet worden. Ihm wurde eine Giftspritze injiziert. Wenige Stunden vor der Tötung Williams hatte der Oberste Gerichtshof der USA eine Aussetzung der Exekution des Ex-Bandenchefs abgelehnt. Auch Kaliforniens Gouverneur Arnold Schwarzenegger wollte gegenüber "Tookie" Williams keine Gnade walten lassen: Das Gnadengesuch des 51-Jährigen lehnte er ab.

...

Williams wurde 1981 schuldig gesprochen, einen Supermarktangestellten sowie zwei Motelbesitzer und deren Tochter erschossen zu haben. Gemeinsam mit einem Freund hatte er 1971 die Straßengang "Crips" gegründet. Im Gefängnis sagte er sich von seiner Vergangenheit los und wurde zu einem Prediger gegen die Gewalt. Er schrieb in der Haft Kinderbücher und wurde für seinen Einsatz gegen Gewalt in den vergangenen Jahren fünf Mal für den Friedensnobelpreis und vier Mal für den Literaturnobelpreis nominiert.

Der letzte kalifornische Gouverneur, der einen Todeskandidaten begnadigte, war Ronald Reagan im Jahr 1967. Williams war der zwölfte Verurteilte, der seit Wiedereinführung der Todesstrafe in Kalifornien 1977 hingerichtet wurde.


ganzer Artikel

Ich finds traurig no.gif Da lernt schonmal jemand etwas aus seinen Taten und muss trotzdem dafür sterben. Bin mal gespannt, ob das nicht Folgen auf den Straßen der Städte Kaliforniens haben wird, wo er die meisten Anhänger hatte ...


--------------------
Jeder spinnt auf seine Weise -
der eine laut, der andere leise.


onkelroman war da, yo.
Mist -.-
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 14 Dec 2005, 12:39
avatar
Hockeyprophi
*********

Punkte: 2765
seit: 22.01.2005

Es gibt zwei Arten, warum Strafen ausgesprochen werden: Erstens liegt der Sinn einer Strafe darin, einen Menschen zu ändern und einsichtig zu machen, dass er etwas falsch gemacht hat und zweitens besteht der Sinn darin die Bevölkerung vor gefährlichen Menschen zu schützen.
Wird nun so argumentiert, dass "eigentlich" keiner genau weiß, ob "Tookie" sich geändert hätte, dann müsste diese Argumentation auch konsequent auf alle anderen Menschen übertragen werden. Demzufolge käme man zu einem Schluss, dass ein verurteilter Verbrecher für immer in Haft zu nehmen ist. wacko.gif
Allerdings wäre das an sinnlosester Logik kaum zu übertreffen.


--------------------
Nichts ist schöner als der eigene Geist!

Sp..T...A...Ges
8 .. 6.. 6 .. 12
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 15 Dec 2005, 17:13
avatar
2. Schein
**

Punkte: 98
seit: 16.06.2005

Zitat(der-prophetII @ 14 Dec 2005, 11:39)
Wird nun so argumentiert, dass "eigentlich" keiner genau weiß, ob "Tookie" sich geändert hätte, dann müsste diese Argumentation auch konsequent auf alle anderen Menschen übertragen werden. Demzufolge käme man zu einem Schluss, dass ein verurteilter Verbrecher für immer in Haft zu nehmen ist.  wacko.gif
Allerdings wäre das an sinnlosester Logik kaum zu übertreffen.
*


Falsch. Die Annahme bezieht sich nur auf Mörder und Sexualstraftäter. Ich, als Bürger, hätte schon Bedenken, wenn man nach 10 Jahren solch einen Menschen wieder aus dem Gefängnis ließe. Haftstrafen sollen die Bevölkerung vor Kriminellen schützen.

Wozu dann die Todesstrafe?
Aus ökonomischen Gründen gegenüber lebenslanger Haftstrafe? Das wäre etwas markaber.
Als Mittel der Abschreckung? Wenn ich jemanden töte, dann widerfährt mir selbiges? Wohl kaum, denn man muss schon utnerscheiden warum jemand einen anderen Menschen tötet, auch wenn das Ergebnis das selbe ist - ein Mensch stirbt durch einen anderen. Tötung unter dem Einfluss von Drogen, durch Trunkenheit am Steuer, vorsätzlich, im Affekt?

Und dann auch nur nach ausführlichen Untersuchungen. Man sieht schon, dass man die Anwendung der Todesstrafe nicht pauschalisieren kann.

Wo ich jedoch keine Gnade kennen will, ist im Falle von Serienmördern, Kinderschändern und Vergewaltigern. In solch extremen Fällen geht von diesen Menschen eine Gefahr aus, vor der es die Bevölkerung zu schützen gilt und meiner Meinung nach die Todesstrafe ein adäquates Mittel zur Prevention weiterer Straftaten darstellt.

Ich möchte dennoch kein Richter sein, der das Urteil verhängt, da jede Durchführung der Todesstrafe gleichzeitig auch "Mord" ist.

Dennoch gilt: Jeder Mensch ist für seine eigenen Handlungen verantwortlich und hat die Konsequenzen für selbige zu tragen.
Wenn ich also genau weiss, das mein Handeln Strafe nach sich zieht, warum begehe ich diese dann? Weil ich es in Kauf nehme? Weil ich denke, ich werde eh nicht erwischt?

You'll be the judge.


--------------------
"That was fun. Let's never do that again."

"It's always fun until someone gets hurt - then it's hilarious."
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
cantrella   "Tookie" Williams in USA hingerichtet   13 Dec 2005, 14:26
der-prophetII   Nun frage ich mich bei diesem Urteil, was das Ziel...   13 Dec 2005, 14:33
schildkroet   Die Frage stellst Du Dir zu Recht :( Da ist mal ...   13 Dec 2005, 14:35
Dr._Kotze   andere Länder, andere Sitten in den USA wird Stan...   13 Dec 2005, 17:29
gfx-shaman   cuju: das er aus seiner haftstrafe gelernt hat, ha...   13 Dec 2005, 19:30
tesaklebestift   dass es jetzt einen wie tookie williams betrifft, ...   13 Dec 2005, 21:30
Dr._Kotze   wir sollten die USA nicht wegen ihrer innenpolitis...   13 Dec 2005, 22:01
nettes Wesen   könnt ihr euch vorstellen einen menschen auf befeh...   13 Dec 2005, 22:38
Stormi   Es bestehen große Unterschiede zwischen "gewa...   13 Dec 2005, 22:53
Pusteblumenkohl   Hat von euch irgendjemand schonmal was vorher von ...   13 Dec 2005, 22:58
Dresdenwiki   Arnold Schwarzeneggers Entscheidung, "Tookie...   14 Dec 2005, 22:57
uworissimo   Und da sind sie wieder die zwei Fragen: Wieviel is...   14 Dec 2005, 00:44
Pusteblumenkohl   Türkmenbaşy lässt sich auch jedes Jahr von s...   14 Dec 2005, 00:45
Timmääh   hab vernommen, dass ein freispruch von der hinri...   14 Dec 2005, 01:27
Dr._Kotze   und? soll ich der selbstdarstellung glauben? vie...   14 Dec 2005, 01:53
gfx-shaman   vlt unterliegst du aber auch dem kleinen irrglaube...   14 Dec 2005, 01:59
Dr._Kotze   wie ich das so sehe, habt ihr mit euren Kenntnisst...   14 Dec 2005, 02:58
der-prophetII   Es gibt zwei Arten, warum Strafen ausgesprochen we...   14 Dec 2005, 12:39
uworissimo   Falsch. Die Annahme bezieht sich nur auf Mörder ...   15 Dec 2005, 17:13
yocheckit   also ich finde es nicht normal, wenn jemand immer ...   15 Dec 2005, 17:29
yocheckit   und zur not sollte man immer gnade vor recht ergeh...   15 Dec 2005, 19:15
uworissimo   Zur Not? In dubio pro reo, oder wie? Ja, bei unk...   16 Dec 2005, 01:01
yocheckit   ich würde immer von der todesstrafen absehen, was ...   16 Dec 2005, 12:59
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: