_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 348 gäste

GLEICHSTELLUNG

Gerechte Tarifverträge für Frauen
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 05 May 2006, 16:10
avatar
h0uSe NoT HoUsE
*********

Punkte: 3751
seit: 03.12.2003

wo is das niveau wenn man wirklich noch ernsthaft über die moderne frau von heute diskutiert?

das ist doch schnee von gestern


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 05 May 2006, 17:46
avatar
Froschologe
*********

Punkte: 5016
seit: 01.10.2003

ein extremes beispiel:
Zitat
Wie extrem Löhne gedrückt werden, zeigt der Fall, einer Frisörin, die aus Angst um ihren Job nicht ihren Namen nennen will. Das "besondere" an ihrem Job ist: Sie arbeitet, ohne dass der Arbeitgeber ihr einen Lohn garantiert. Sie arbeite 5 Stunden am Tag, teilweise auch am Wochenende, erklärt die Frisörin. In ihrem Arbeitsvertrag stehe, dass keinen Grundlohn bekommt. Geld gebe es nur, wenn Kunden da sind. Doch auch wenn keine Kunden da sind, müsse sie trotzdem arbeiten, beispielsweise sauber machen. Wenn alles gut geht, komme sie auf einen Stundenlohn von 3,80 Euro. Auf die Frage, warum sie das mitmache, antwortet die Frisörin, dass sie sonst keine Chance auf dem Arbeitsmarkt hätte. Der Job wurde ihr vom Arbeitsamt vermittelt. Einmal verdiente sie sogar nur 240 Euro im Monat. Macht pro Stunde 2,22 Euro.

quelle

fragt mal eureN FriseurIn beim nächsten mal, wieviel am monatsende rumkommt. ich bin damals fast vom stuhl gerutscht, denn das gehalt lag unter jeder mir bekannten pfändungsgrenze.

Dieser Beitrag wurde von wombat1st: 05 May 2006, 17:55 bearbeitet


--------------------
Lacht kaputt, was euch kaputt macht!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 05 May 2006, 17:53
avatar
Diplomat
*********

Punkte: 2374
seit: 08.04.2004

Ich glaube hier sind sich alle einig, dass eine Friseurin wenig verdient bzw. bekommt. Die Frage ist doch aber: Bekommt ein Friseur bei gleicher Tätigkeit mehr?


--------------------
Don´t feed the trolls!
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 05 May 2006, 18:51
avatar
6. Schein
*******

Punkte: 1280
seit: 25.10.2003

Zitat(Zappelfry @ 05 May 2006, 17:53)
Ich glaube hier sind sich alle einig, dass eine Friseurin wenig verdient bzw. bekommt. Die Frage ist doch aber: Bekommt ein Friseur bei gleicher Tätigkeit mehr?
*

hmmm, das ist eine verdammt gute frage... *grübel*
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 05 May 2006, 19:01
avatar
Straight Esh
*********

Punkte: 14030
seit: 01.10.2003

Passend zum Thema ein Artikel über das Patriarchat:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,413649,00.html

Interessant deshalb weil dort auch die Aussage fällt: "Frauen müssen weniger verdienen als Männer, damit sie einen Anreiz haben, Kinder zu bekomm".

Ich persönlich bin aber der Meinung, dass viele Frauen einfach weniger Geld bekommen, weil sie einfach nicht nach mehr Geld fragen. Männer sind da einfach unverschämter. Und in vielen besseren Berufen (also nicht gerade die 400 Euro Jobs) ist Geld eine Frage von Verhandlungen.


--------------------


bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans

(Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 05 May 2006, 19:29
avatar
Kleines Pony
******

Punkte: 993
seit: 17.11.2005

Zitat(Chris @ 05 May 2006, 19:01)
Und in vielen besseren Berufen (also nicht gerade die 400 Euro Jobs) ist Geld eine Frage von Verhandlungen.
*


in die muss maqn als frau auch erst mal reinkommen, und was ich da im moment von freundinnen auf jobsuche (naturwissenschaftlerinnen!) so höre is echt übel, das geht da so nach dem motto noch keine dreissig, die wird eh bald schwanger, also nehem wir sie nicht.


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 06 May 2006, 13:54
avatar
Zirpende Grille
*********

Punkte: 3688
seit: 17.06.2004

Zitat(Aerin @ 05 May 2006, 19:29)
in die muss maqn als frau auch erst mal reinkommen, und was ich da im moment von freundinnen auf jobsuche (naturwissenschaftlerinnen!) so höre is echt übel, das geht da so nach dem motto noch keine dreissig, die wird eh bald schwanger, also nehem wir sie nicht.
*

Was aber, wenn man mal ganz nüchtern und von Arbeitgeberseite ran geht, durchaus verständlich ist. Wenn ich einen Betrieb leite und eine junge Frau einstelle, welche (ganz normal biologisch bedingt) bald ein Kind bekommen wird, dann ist das für mich (als Arbeitgeber) eine Kostenstelle, die vom Positiven ins Negative umspringt. Gerade in bestimmten naturwissenschaftlichen Abteilungen (Labor) können und dürfen schwangere Frauen nicht mit bestimmten Reagenzien arbeiten. Dies ist immer mit einer gewissen Reduktion der Produktivität verbunden. Als cleverer Arbeitgeber sollte man für diesen ganz normalen Prozess jedoch eine Übergangslösung parat haben, von der beide Seiten profitieren können. Dies ist jedoch oftmals recht schwierig.


--------------------
bild kann nicht angezeigt werdenbild kann nicht angezeigt werden
Es ist kein Narr der Possen reißt und auch kein Narr der Unsinn spricht.
Der wahre Narr ist der, der meist nur staunt und blinden Glaubens ist.
Eichenschild
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: